Съжителство без брак

  • 44 881
  • 1 220
# 1 125
Децата, припознати от бащата имат абсолютно същите права, като тези, родени в брак. Стига с тези незаконни деца и глупаво мислене, че са ощетени, защото мама и татко нямат брак. Това са глупости.
Peace
И веднага привеждам пример от личен опит.
Аз съм родена в брак (в последствие родителите ми се развеждат). Когато тъй нареченият ми баща почине, няма да наследя нищо.
Толкова по отношение на брака и законородените, хаха, деца.
Всичко опира до добрата воля и самосъзнанието на родителите. Не до подписа.
Виж целия пост
# 1 126
Аз нямам нужда да си представям семейство без брак, защото виждам такова. Идеята ми е, че виждам повече предпоследни връзки без брак, отколкото семейства без брак. Не съм против съжителството, когато има за какво да се съжителства, но масата наистина са просто чу*ащи се съквартиранти. Включително някои с иначе така желаното и заветно дете/деца.
Виж целия пост
# 1 127
Е, по-добре чук*щи се съквартиранти пред нечу**щи се такива с брачно свидетелство, дето търсят чу**нето другаде. Ако ще си говорим така обобщаващо. Поне това е "масата", която аз виждам.
Виж целия пост
# 1 128
Разликата между съквартирантите без и съквартирантите в брак е, че първите надали са се сетили да си уредят имотните проблеми и в скоро време може да се обадят в темата-справка коя не взима издръжка от бащата Wink
Виж целия пост
# 1 129
справка коя не взима издръжка от бащата Wink
Издръжка получават и децата на разделени родители без брак. И един път завинаги си набийте в канчетата, че вашите деца с нищо не са по-различни от онези, чиито родители нямат брак.
Явно ви е кеф да си пишете наизуст и ехидно да злорадствате, но нещо не ви се получава като гледам какви "железни" аргументи вадите.   Grinning

Е, по-добре чук*щи се съквартиранти пред нечу**щи се такива с брачно свидетелство, дето търсят чу**нето другаде. Ако ще си говорим така обобщаващо. Поне това е "масата", която аз виждам.
Много добро обобщение.   bouquet
Виж целия пост
# 1 130
Хаха, те женените едва получават издръжка, какво остава за бившата любовница... Това от написано от съфорумки, да не кажете, че си измислям.
Виж целия пост
# 1 131
Хаха, те женените едва получават издръжка, какво остава за бившата любовница... Това от написано от съфорумки, да не кажете, че си измислям.
Издръжката на детето, ако е припознато, не е обвързана с липсата или наличието на брак по времето, когато то е родено.
Не съм чела въпросните теми, тъй като не ме засягат, но допускам че става дума по-скоро не за липсата на издръжка, а затова че бащите не я плащат, въпреки че е присъдена.

Прави ми впечатление, че поддръжниците на брака повече мислят за евентуална раздяла или поне повече пишат за нея в тази тема.
Виж целия пост
# 1 132
Тук взе да става много грозно. До сега се заключи, че жените без брак са комплексирани, нещастни и какви ли още не, а сега и децата ни се оказаха втора ръка хора..."копеленца" някакви...... Много сте задръстени (без да се извинявам)!
Виж целия пост
# 1 133
Разликата между съквартирантите без и съквартирантите в брак е, че първите надали са се сетили да си уредят имотните проблеми и в скоро време може да се обадят в темата-справка коя не взима издръжка от бащата Wink

И как реши така  newsm78
Съжалявам, че изхождаш от себе си, но има хора с достатъчно акъл в главата си, за да си уредят живота много по-добре от някоя омъжена жена, дето издържа мъжа си и децата си и после като я напусне благоверния, да трябва да дели с него имущество, която е придобила изцяло със собствени сили и средства, докато мъжа й е лежал през това време на дивана. Ето поради тази причина една позната не посмя да се разведе с мъжа си. Ако нямаше брак щеше отдавна да се е отървала от него, без да се притеснява, че ще й отмъкне половината от имуществото й, придобито изцяло с неин труд.
Издръжка от бащата на детето ти и ти може да не видиш. Доста разведени жени реват, че бившите им не плащат издръжка. Не виждам какво общо има плащането на издръжка на дете с брака. То всъщност ако се стигне до там - брак няма да има.
Виж целия пост
# 1 134
Разликата между съквартирантите без и съквартирантите в брак е, че първите надали са се сетили да си уредят имотните проблеми и в скоро време може да се обадят в темата-справка коя не взима издръжка от бащата Wink

Това изглежда много те забавлява, чак злорадстваш.
И уж любов, деца, все възвишени причини за брак, ама все към имотните въпроси обръщате.
Виж целия пост
# 1 135
Изобщо не мога да проумея каква е тая злоба и горчилка, натрупана в някои хора.  Peace
Нали сте щастливо омъжени, защо плюете и се пените срещу останалите?! Защо обиждате, макар и индиректно?
Щастливите хора се разпознават дори тук, във форума.  Wink
Виж целия пост
# 1 136
А ти как реши, че мъжът ти няма да осигури собствените си деца, ако не сте женени. Или по-скоро трепериш за собствената си финансова изгода, ако въпросният мъж е добре осигурен.

Нормално е да трепери. Защото бракът не е хоп - женим се, а догодина се развеждаме. Бракът е съжителство до живот. И когато станеш на 50 и си вложила много в това съжителство, очакваш усилията ти да не бъдат провалени от нечие тъпо решение да те напусне. Защото когато си на 50, няма да изглеждаш като на 20, а мъжът ти спокойно може да се увлече по някое 20-годишно. И тогава ще те питам откъде ще търсиш бележки да доказваш, че това, което сте постигнали заедно до момента е и твое (защото това, че мъжът ти е бил успешен, се е дължало и на теб). Защото мъжете са лесни - те носят повече пари, дигат си шапката, прибират си каквото имат - фирми, спестявания и всичко, за което са дали ПОВЕЧЕ ОТ ТЕБ (доказва се в съда) и дим да ги няма. А ти, която си дала най-хубавите си години в тази връзка, ще останеш да гледаш с пръст в уста. Но щом самата ти не се грижиш за собствените си интереси, а само за тези на децата си, тогава не бива да се оплакваш, ако се окажеш един ден "стара и бедна".
Виж целия пост
# 1 137
Но тогава...ако жената е по-добре финансово от мъжа и са живели цял живот в нейн апартамент - би ли имало значение подписа?  Laughing
Виж целия пост
# 1 138
Popule, не всички жени са професионални домакини.   Mr. Green
Слава богу, имам добра професия, носеща ми прилични доходи, откъм имоти също не се оплаквам.
Така съм си стекла живота, че да не треперя какво ще правя, ако евентуално мъжът ми ми бие дузпата.  Peace

Но щом самата ти не се грижиш за собствените си интереси, а само за тези на децата си, тогава не бива да се оплакваш, ако се окажеш един ден "стара и бедна".
И омъжена може да се окажеш в тази позиция, не се заблуждавай.  Wink

Моята дъщеря е малка, но от сега съм й обяснила, че богатият съпруг е просто бонус към онова, което тя САМА постигне в живота си.
Виж целия пост
# 1 139
Но тогава...ако жената е по-добре финансово от мъжа и са живели цял живот в нейн апартамент - би ли имало значение подписа?  Laughing

Подписът е важен за сигурността НА САМАТА ЖЕНА, не на децата й. Ако жената е ербап, богата и няма финансови проблеми да си живее и сама, ако мъжът й я напусне, тогава няма смисъл да се жени. НО в мнозинството от случаите, това не е така. Малко жени са като Парис Хилтън..или кой, кой - Белослава примерно, по родните стандарти. Sad
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия