Съжителство без брак

  • 44 892
  • 1 220
# 825
Не мога да разбера поради каква причина бракът е прецакване? Според мен сключването на граждански брак е деклариране пред държавата, родителите, близките, приятелите и пред света (все пак, по цял свят хората се женят Wink), че хората, решили се на тази стъпка, смятат да останат заедно "докато смъртта ги раздели"! Или греша? С други думи, тези двамата "прецакали се" поемат отговорността си пред всички гореизброени да спазят обетите си.
Виж целия пост
# 826
Не мога да разбера поради каква причина бракът е прецакване? Според мен сключването на граждански брак е деклариране пред държавата, родителите, близките и приятелите, че хората, решили се на тази стъпка, смятат да останат заедно "докато смъртта ги раздели"! Или греша?

Е, да, ама може да се разведете утре и да се окаже, че сте изхарчили куп пари за ненужна сватба, а и сте набутали приятелите си да ви купуват подаръци...     Joy
Виж целия пост
# 827
Не мога да разбера поради каква причина бракът е прецакване? Според мен сключването на граждански брак е деклариране пред държавата, родителите, близките и приятелите, че хората, решили се на тази стъпка, смятат да останат заедно "докато смъртта ги раздели"! Или греша?

Е, да, ама може да се разведете утре и да се окаже, че сте изхарчили куп пари за ненужна сватба, а и сте набутали приятелите си да ви купуват подаръци...     Joy

Това определено не е повод за гордост. Все пак, ако човек е декларирал чрез граждански брак намеренията си да остане с другия завинаги, малко ще му е по-трудно да вземе решение да се раздели. Има го моралният аспект. Затова казвам, че съжителството без брак е избягване поемането на отговорност. Едно е да си се женил или омъжвала 7 пъти - гледат те с присмех, друго е да си живял с 10 партньора - гледат те като герой. Е, а къде остава моралът?

Хей, готови ли сте да си сложите "ОКОВИТЕ НА БРАКА"? Simple Smile
Виж целия пост
# 828
Не мога да разбера поради каква причина бракът е прецакване? Според мен сключването на граждански брак е деклариране пред държавата, родителите, близките и приятелите, че хората, решили се на тази стъпка, смятат да останат заедно "докато смъртта ги раздели"! Или греша?

Е, да, ама може да се разведете утре и да се окаже, че сте изхарчили куп пари за ненужна сватба, а и сте набутали приятелите си да ви купуват подаръци...     Joy

Това определено не е повод за гордост. Все пак, ако човек е декларират чрез граждански брак намеренията си да остане с другия завинаги, малко ще му е по-трудно да вземе решение да се раздели. Има го моралният аспект. Затова казвам, че съжителството без брак е избягване поемането на отговорност. Едно е да си се женил или омъжвала 7 пъти - гледат те с присмех, друго е да си живял с 10 партьнора - гледат те като герой. Е, а къде остава моралът?

Sunny29 - "За мен организирането на сватба е излишно харчене на пари. И аз ходих на сватби, които след година-две завършиха с развод и ме е яд, че съм се охарчила за тези сватби"  Имах предвид тази юзърка, която извади най-яките аргументи срещу брака.
Виж целия пост
# 829
Много млади хора предпочитат точно тази форма на обвързване - съжителство без брак. Лично аз не виждам нищо лошо в това! Simple Smile
Виж целия пост
# 830
Много млади хора предпочитат точно тази форма на обвързване - съжителство без брак. Лично аз не виждам нищо лошо в това! Simple Smile

Да, много млади хора предпочитат точно тази форма на НЕобвързване   Joy
Виж целия пост
# 831
Е, а къде остава моралът?
Някъде на последните страници една съфорумка много добре беше отговорила на този въпрос.
А това till death do us part не се ли изрича пред свещеник?
Виж целия пост
# 832
Да, много млади хора предпочитат точно тази форма на НЕобвързване   Joy

Така е! Hug
Виж целия пост
# 833
Е, а къде остава моралът?
Някъде на последните страници една съфорумка много добре беше отговорила на този въпрос.
А това till death do us part не се ли изрича пред свещеник?

Не съм я чела. А твоето мнение какво е?

П.С. Изрича се пред всички присъствали на сватбата - в пряк и косвен текст. Wink
"apart"
Виж целия пост
# 834
[
Е, а къде остава моралът?
Някъде на последните страници една съфорумка много добре беше отговорила на този въпрос.
А това till death do us part не се ли изрича пред свещеник?

Не съм я чела. А твоето мнение какво е?

П.С. Изрича се пред всички присъствали на сватбата - в пряк и косвен текст. Wink
"apart"
Не знаех, че при сключване на граждански брак в България задължително се изрича " докато смъртта ни раздели".  
Не съм съгласна с поправката.
Виж целия пост
# 835
[
Е, а къде остава моралът?
Някъде на последните страници една съфорумка много добре беше отговорила на този въпрос.
А това till death do us part не се ли изрича пред свещеник?

Не съм я чела. А твоето мнение какво е?

П.С. Изрича се пред всички присъствали на сватбата - в пряк и косвен текст. Wink
"apart"
Не знаех, че при сключване на граждански брак в България задължително се изрича " докато смъртта ни раздели".  
Не съм съгласна с поправката.

Няма такова изречение при гражданския брак, разбира се. Няма такова задължение формално за страните по брака. Иначе при самата глупава церемония длъжностното лице по гражданското състояние може в прилив на лиризъм да си сложи какви ли не думи в речта, за която народът плаща 60 лв. Simple Smile Но тук съфорумката явно тя има предвид църковния, който всъщност е морално и духовно по-обвързващият.
Виж целия пост
# 836
Ама и буквалисти. "Докато смъртта ни раздели" е метафора. В някои англоговорящи държави се изрича, в България - не, но това няма значение. Важен е смисълът на тази метафора. Всъщност, не се ли жени/омъжва човек точно с мисълта да прекара остатъкът от живота си ТОЧНО С ТОЗИ ПАРТНЬОР? Следователно бракът е въпрос на отговорност за вземането на подобно решение. Самата сватба, заедно с деня на раждането на детето (децата), абитуриентският бал, кръглите годишнини от сватбата, сватбите на децата, раждането на техните деца - тези празници са апотеоза на времето на съжителство на двамата партньори. Не са толкова много, струва си да се ознаменува всеки един от тях. Simple Smile
Виж целия пост
# 837
nofelet , аз съм си много добре, не се притеснявай за мен. В момента мъжа ми мие чиниите, а другата седмица ще ме води на почивка.
Понякога много ми се иска да видя на живо разни отворковци във форума. Обикновено тези, дето много им знае устата и раздават квалификации навред, им е най-насран задника.
Честно казано съжалявам разни позьори, които много държат да "декларират" и "демонстрират". Може би по този начин си втълпят, че са истински щастливи и имат истинска връзка и ще бъдат повече харесвани/уважавани от хората. И в крайна сметка всеки си избира как да живее. Това, че ти си се оженил не те прави по-добър мъж от някой друг, който не се е бракувал. Ако си задник /какъвто съжалявам, но вече започвам да вярвам, че си/ нищо не би променило този факт - нито брака, нито децата, нищо.

П.П. Никога не съм мечтала да бъда булка. Ако исках щях да бъда, защото "съквартиранта" ми ми е предлагал брак.
Виж целия пост
# 838
И как подписът в гражданското и обетът ми пред Бога ще ми помогнат да запазя връзката си, ако тя се разпада?
Виж целия пост
# 839
Ако тръгне да се разпада, нищо не може да ти помогне. Но подписвайки, ти декларираш, че не си се и замислял, че тази връзка би могла да се разпадне. Отказвайки да подпишеш, ти демонстрираш пресметливост и нихилизъм, които не подхождат на обясненията в иначе сляпа и безгранична любов.
Аз например не бих повярвала и думица на някой, който твърди, че ме обича, но не иска да се женим. Защото аз самата искам да сключа брак и ако той ме обича, ще поиска да ме зарадва по този начин. Знам, че някои ще ме контрират - аз тогава не го ли обичам, щом не отстъпвам - ами не е същото. Става дума за типове хора. Тези, които никога, за нищо на света не биха сключили брак, не желаят обвързване като цяло и всяка тяхна връзка е предпоследна, независимо от първоначалната еуфория. Също така тези, които иначе в себе си искат брак, но не искат да ми го предложат на мен - мисля, че няма нужда от обяснения.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия