101 заблуди за "Чужбината"

  • 70 628
  • 2 413
# 2 310
Нормално е някой емигрант да се съгласи да работи на черно щом не намира друго. Всеки предпочита договор със социални осигуровки. Но не всеки може да чака мечтаната работа, защото не всяка емигрантка е хванала принца от сайт за запознанства с чужденци  Mr. Green
Виж целия пост
# 2 311
Ми не знам, Тереза. На там ми бият постовете ти като цяло. Какви големи мошеници и използвачи на системата са емигрантите работещи на черно. Прощавай ако съм се заблудила.
Виж целия пост
# 2 312
Гея, добре ще е работниците да си търсят правата в случаите, когато работят без да знаят, че е на черно. Тогава ми се струва по-логично работодателите да носят основната отговорност. Имам едно приятелче, което вече три години е в Германия по строежи. Никога не е имал договор, получава си парите на ръка, знае, че е на черно, но не му пука. Един месец тук, два месеца там ... обиколи цялата страна. Казва, че такива като него са много по строежите от цяла Източна Европа. Проверки никога не са минавали там, където той е бил. Той е там да изкара пари и да се прибере. Според мен това е явление, което няма нужда да съществува. Защото най-вероятно той получава по-малко от това, което му се полага, в същото време няма никакви гаранции за нищо.

ЧеКа, споменах многократно и двата варианта - когато работодателите мамят, а работниците са с убеждението, че всичко е наред и когато работниците са наясно, че е на черно, и нямат против. Това са два съвсем различни варианта.
Виж целия пост
# 2 313
За мен не са толкова черно-бели вариантите. Човек може и да знае, но различни обстоятелства да го карат да го прави. Бедността,  гладът, отчаянието, примерно, какво ли не кара хората да вършат - да работят при мизерни услови, за мизерни пари и прочие. Но да те експлоатират по подобен начин и после да те обвинят, че мамиш системата, ми идва цинично.
Виж целия пост
# 2 314
Няма спор, че много хора избират тоя вариант поради липса на изрядна работа. Но не съм убедена, че това е основателно извинение за пред данъчните.  Wink Така че от тази гледна е много просто. Но човек може да разсъждава до утре колко несправедлив е света.
Виж целия пост
# 2 315
Аз го казах по-горе - да бъдеш експлоатиран и после да те обвинят, че мамиш системата на мен ми идва цинично.  И ако това една система го допуска, значи че трябва да се търсят начини да се промени, а не просто да се примиряваме със "светът е несправедлив".
Виж целия пост
# 2 316
ЧеКа, те сигурно са различни случаите, но все пак явно иска много ресурс да се провери кой кога и как е дошъл, а много трудно се доказват намерения - искаш или не искаш легално да е. Но пък ми е много мъчно когато някой наистина му е обещана работа, а после са го излъгали и на всичкото отгоре са му наложили и глоба, защото е неизряден. Тези, които съзнателно мамят системата не ги мисля, те така са си избрали.
Виж целия пост
# 2 317
Май се въртим в кръг. Simple Smile Аз съм на мнението, че работодателят е виновен винаги, когато при него работи черноработник (нерегистриран по изрядния начин и с неплатени изрядни данъци, такси и други дължими суми). Но в някои случаи черноработникът е също толкова виновен. Например когато е наясно, че работи на черно, приема състоянието на нещата, не сигнализира данъчните и просто иска да взима там някакви пари. Не мога да оневиня такъв човек и да кажа, че е невинен. Най-малкото съдейства съзнателно и по свой избор за това положение. Но в случаите, когато работникът е измамен и го лъжат, че му плащат дължимите данъци, такси и други суми, а работникът вярва, че всичко е наред ... то е ясно дали има вина или не в този случай. Simple Smile
Ако не си съгласна с горното, добре.
Виж целия пост
# 2 318
Гея, добре ще е работниците да си търсят правата в случаите, когато работят без да знаят, че е на черно.

E как да си търси правата като не знае че са му нарушени.
То бива, бива, ама ..
Виж целия пост
# 2 319
Гея, добре ще е работниците да си търсят правата в случаите, когато работят без да знаят, че е на черно.

E как да си търси правата като не знае че са му нарушени.
То бива, бива, ама ..

Когато узнаят този факт, разбира се! Елементарно е. Малко мисъл, моля?
Виж целия пост
# 2 320
Нормално е някой емигрант да се съгласи да работи на черно щом не намира друго. Всеки предпочита договор със социални осигуровки. Но не всеки може да чака мечтаната работа, защото не всяка емигрантка е хванала принца от сайт за запознанства с чужденци  Mr. Green

варианта на черно си го представям за хора които са нелегално в страната и нямат реално друг избор или тази черна работа плаща повече от легална. Обаче тогава си задавам въпроса защо е по-добре платена?
има още един вариант при които хората събират социално помощи и работят на черно, но ми е трудно да имам симпатия кьм такава група.
Виж целия пост
# 2 321
Когато узнаят, че работят на черно, вече ще знаят и няма да са в твоята хипотеза.

Направо си те представям като Хелга от Ало Ало.
Виж целия пост
# 2 322
Линден, една проста хипотетична сметка показва защо нелегалното плаща повече. Ако на заплата Х се удържат 30% данъци и човекът получава само останалите 70%, то оферта от 90% от сума Х чисто в брой при неплащане на данъци звучи примамливо за хора, на които им трябва всяко евро. Пък и работодателят печели от далаверата.

Рокси, когато узнаят, може и да е защото данъчните са цъфнали на вратата им и са им съобщили новината. Тогава ги спасява факта, че не са знаели, и могат да си търсят правата по тази линия (в случая да искат да се отърват от наказателна отговорност).
Виж целия пост
# 2 323

варианта на черно си го представям за хора които са нелегално в страната и нямат реално друг избор или тази черна работа плаща повече от легална. Обаче тогава си задавам въпроса защо е по-добре платена?
има още един вариант при които хората събират социално помощи и работят на черно, но ми е трудно да имам симпатия кьм такава група.

Пропусна варианта в който човек е легално в страната но по различни причини не е много конкурентно способен и е съгласен на каква да е работа, само хляб да има на масата. Работата на черно не плаща непременно повече от същата редовно, не знам защо автоматично приехте, че на черно спестеното оот данъци се добавя към надника на работника, обратното, то си е извадено от надника, просто работодателя е със занижени критерии за наемане също, понеже плаща под нормалното за определената работа.
Виж целия пост
# 2 324
Работата на черно не плаща непременно повече от същата редовно, не знам защо автоматично приехте, че на черно спестеното оот данъци се добавя към надника на работника, обратното, то си е извадено от надника, просто работодателя е със занижени критерии за наемане също, понеже плаща под нормалното за определената работа.

Абсолютно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия