Но Люцканов категорично каза,че няма да ме среже ако няма за какво ... 
. Първото съм го родила със секцио преди 15 години, по мед. показания. Който и лекар да питам близък, всички казват, че за по-сигурно е добре второто да е секцио. От друга страна ми се иска да се възстановя по-бързо. 
Вероятно ако имах сраствания или нещо друго, сигурно щях да имам някакви проблеми по време на бременността, или пък по-трудно щях да забременея... Така лаишки си разсъждавам, не знам дали е така наистина. Вероятно срастванията не се виждат и на ехограф... Абе живот и здраве, ще видим. 
Поне знам какво е, първия път много бързо се възстанових, но пък бях и млада. А бебето предпочитам сама да го гледам, така поне си знаеш режима и можеш да починеш, а не да ти е пълна къщата с хора, дето трябва и с тях да се съобразяваш. 
, а не да дойдат да ми "помагат" и аз да започвам да правя кафета, да слагам маси, да режа мезета, както често се получаваше предния път и после и да оправям след тях...голяма "помощ", няма що! 
Погледни го от тази страна - после ще имаш 2 дни почивка, ще знаеш, че всичко е минало, ти и бебето сте добре, ще си починеш психически, ще презаредиш след бременността и преди появата на бебето. Това, за по-бързото възстановяване - не е гаранция. При теб има вероятност да усетиш 'прелестите" и на двата вида, аз лично не бих си го причинила. Сега, ако трябва да раждам, пак бих избрала нормално, но при мене няма никакви индикации за друго. А Душепеев си го знаем какъв е чешит.Ама в крайна сметка важното е друго,няма да го взимам вкъщи 
А за епидуралната,ще видим,аз хем съм за,хем съм против всякакви химикали 
Препоръчани теми
