Захранване със сокче

  • 6 249
  • 152
# 30
Е, добре, ама все тук се опитваме и да си кажем кое е по-добре за малките. Мисля, че щом СЗО препоръчва нещо, не са си го измислили ей така отнякъде. Мъжът ми като се беше стреснал и вика на 5м. захранвай, отоговорих му като му показах в сайта на СЗО какво пише и той се съгласи. Педиатърът ни също препоръча захранване на 6м.
А по-добре ли е да даваме кисело мляко на новородено вместо пробиотик, щото в киселото мляко имало пробиотик колкото искаш, че и натюр? По-скоро реторичен ми е въпросът.
Виж целия пост
# 31
Факт е че съществуват различни схеми за захранване и всеки родител избира за детето си, която ще му е най удачна.

Такова фанатично повтаряне ми напомня за птиците Додо от "Ледена епоха 1"
Виж целия пост
# 32
... По-малкото зло, защото от друга страна соковете са ужасно киселинни и разказват играта на все още не развития стомах на детето, колики и прочее.


Мисля че на това трябва да се обърне внимание! Да бебето си пие сока, може и да му се услажда и нищо да му няма, но след няколко години е напълно възможно да се появи гастрит, чувствителен стомах и тем подобни. Тогава родителите се питат как е възможно при толкова малко дете, от какво е?
Аз не мога да си обесня какво целят майките с ранното захранване? Наистина не се заяждам, аз си имам теория и си гледам децата според моите разбирания, но ми е интересно защо решават да започнат захранване със сокчета и то в толкова ранна възраст?  
Виж целия пост
# 33
sinapovaaya : "най- удачна" със сигурност не е синоним на най-полезна, нали?

Да, всеки си гледа детето както намери за добре, но в такъв случай няма смисъл да се допитва до чуждо мнение. Ако човек е решил вече какво да прави/не прави, защо задава въпрос/иска съвет?

Пак да повторя: много ми е интересно да видя актуални схеми за ранно захранване с аргументи за тяхната полза. Линкове?
Виж целия пост
# 34
Ами темата не е захранване, а захранване със сокче, което предполага, че авторката вече е избрала с какво как и кога да захрани и пита за подробности за тази схема и този вид.
Виж целия пост
# 35
Да, така е, съществуват различни схеми за захранване. Но захранването със сок не е съществуваща, защото е отречена, тъй като е вредна. То има и хора, които не си возят децата в столче, децата им могат и да оживеят при катастрофа, но това не го прави по-безопасно, нали?
Виж целия пост
# 36
Аз не говоря за тази тема, а за предишната, която беше пуснала миналата седмица. Бебето е с АД, както тя каза и  искаше съвет дали да захрани на 3 месеца или не,  с какво и т.н. Съветите бяха да не захранва до 6 месеца  поне, да бъде особено внимателна с какво и т.н. Е,
 след всичко това , сегашната тема е като подигравка.
Виж целия пост
# 37
Отречено е сокче купешко или сок от непроверени плодове и зеленчуци. Никой не ти отрича сокчета от твоята градина дето ти си знаеш как си ги гледал.

Отречено е заради подсладителите, оцветителите и консервантите в купешкия сок и изкуствените торове и начини за съхранение ( дори и боядисване и инжектиране) на плодовете в магазина с незнаен произход.

Но пък същите неща важат и за пюретата и за кашите.


Освен това всеки човек е различен с различен организъм. Не можеш да натрапваш това което е добре за теб на другите хора. Аз примерно закусвам с плод сутрин преди да съм яла каквото и да е друго, но моя мъж ако хапне сутрин на гладно плод ще прекара цял ден в тоалетната. Трябва ли да смятам, че е вредно аз да ям плодове сутрин, защото той се посира.
ПП: На времето аз съм захранвана на 2 месеца със сокче и никога не съм имала проблеми със стомаха. Сина ми е захранен и той така и той за сега няма проблеми със стомаха.
Виж целия пост
# 38
Мечо пух Ами такова решение е взела жената сега. Това си е нейния избор. Тя си е направила запитване и си е взела решение някакво си.
Виж целия пост
# 39
Не можеш да сравняваш незрялата храносмилателна система на бебетата(всички бебета), с тази на възрастен човек. Соковете са отречени не само заради нитрати, подсладители: отречени са заради киселинността си, която дразни стомаха изключително много. Плод под формата на сок не е едно и също като самия плод в натурална форма.
 
А аргумента" ето вижте ме, на мен нищо ми няма" е просто инат, а не аргументирано мнение.

Както и да е.
Виж целия пост
# 40
Сокчето не е храна, ерго за захранване трудно да се говори.
Миналото лято имах обострен гастрит от бременността. Едно от първите неща, което гастроентерологът изключи от менюто ми, бяха фрешовете и салатите. Като възраст съм 35+, но и на мен ми забраниха сокчетата.
Бебето има незряла храносмилателна система и соковете нямат чудодеен ефект върху нея. Едно време са се давали, защото майките се хранели нерационално и не е имало днешните адаптирани млека. Сухото мляко от моя бебешки период се е продавал в Кореком и е нямало общо със съвременните адаптирани формули. Та тогава е имало смисъл от "витаминките". Днес повечето майки се хранят рационално или използват адаптирани млека, като дори в най-долнокачествените има добавки на витамини, микроелементи и пр. Иначе, вероятността да предложите на бебето нещо сладичко и да му се хареса, е голяма. Не значи, че е полезно.
Разбира се, това беше лирично отклонение, в случай, че на авторката й се чете за произхода на сокчетата в бебешкото меню. Моят съвет е да съгласува поне с детски дерматолог диетата на бебето, тъй като при АД причините за прояви са бол.
Виж целия пост
# 41
Напротив киселинни са обработените храни, каши, млека, готвена храна, пък пресните плодове и зеленчуци са алкални. И дори на хора с киселини се препоръчва да започнат да консумират повече пресни плодове и зеленчуци, за да може да им се промени киселинния баланс.

Компота обаче е киселинна храна. Също и печената ябълка.
Виж целия пост
# 42
Има разлика между плод и сок.
При захранване с плодове се препоръчва детето да яде самият плод, а не да пие сока.

Спирам да пиша, авторката няма нужда от информация, както стана ясно.
Виж целия пост
# 43
вижте сега просто попитах за схема на захранване,и моля ви не ми казвайте как да си гледам детето всеки си има собствено мнение и немисля че сте по информирани от педиатрите ни,щом те са на мнение че може значи може на мене не ми пука какво казват някой от тях на малката и харесва сокчето засега,бреййй хора я се стегнете малко бе майки сте вместо да посъветвате майките вие направо ги нападате емии добрее вие ще ги захранвате на 6 месеца хранете ги тогава аз нямам нищо против и да едно време не е имало бг мама мойта майка ме е захранила рано по същият начин и като се гледам не виждам да имам проблем и с килограмите и със стомаха ми.Боже мили човек да не изкаже мнение,нито аз налагам моето нито пък искам някой да налага своето.Решила съм да захранвам и така ще е засега а тогава другите 8 майки дето бяхме заедно в родилният дом и те ще са луди щом даже и по рано от мене са почнали захранване,като имате напредвид че на някой им им бяха за 3 детенце.Големи хора сме вместо да се съветваме вие тука си налагате мнения и се опитвате да разобеждате майките със сигурно съм чела много повече от някой хора в този форум имам стара книга която си пише че точно сега трябва да се дава сокче или книгата също греши,много информирани се взехте някой.Аман от злобни хора такъв ли пример ще дадете на децата ви! Thinking Rolling Eyes
Виж целия пост
# 44
Поста ти няма смисъл от никакъв коментар просто: нито относно съдържанието му, нито граматически ooooh!
Бъди здрава и успех!

Последен коментар наистина, само ти припомням мнението ти от предишната тема. Имаш ли изобщо изградено виждане по въпроса, или се мяташ от едно на друго:
Meчо Пух-Чета постояно всеки ден но всяка майка си има нейни си начин едни започват от 2 други от 3 други от 6 месеца,аз съм на мнение да си изчакам поне до 6 месеца понеже се притеснявам да те се обрине пак Simple Smile така че просто изказах мнението си защото от много четене на много мнение можеш напълнооооо да се объркаш понякога Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия