ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 29

  • 39 453
  • 739
# 345
Да и това го има Simple Smile
Мен ме притеснява всъщност, ако сега реша да не сложа дадена ваксина, а я сложа след 2 години, да не стане по-лошо и да се отключи нещо по-притеснително. В смисъл да не би да са решени тези възрасти за ваксинация, защото са най-подходящи или да имат нещо наум тези, които са го решили (сигурно никой не го разсъждава, а действат наизуст, ама все пак). Мисълта ми е дали е вярно, че ако все пак решим да сложим ваксина е по-добре да е на по-късна от бебешката възраст?
Виж целия пост
# 346
Диди, не се страхувай от рубеолата. Ваксинират против рубеола за да 'предпазят' бременните жени, които като малки са били ваксинирани срещу нея, не са преболедували болестта в ранна възраст, когато е съвсем безобидна и минава леко и нямат имунитет. Така че дори е желателно да я изкарат като малки момиченцата, за да нямат повече притеснения в бъдеще. Същото е и за заушката при момченцата.
Ако бъркам някъде, моля, поправете ме.
Виж целия пост
# 347
Записвам се да ви следя. Чудя се дали да не спра ваксинаците на малката, тъй като баткото е с бронхиална астма и подозирам, че ваксините я отключиха.
 Според вас по-добрият вариант ли е да й отложа засега ваксините и да й ги сложа ако се наложи на по-късен етап, когато вече ще е с по-силен организъм (знам че най-добре е да не й ги слагам, но обстоятелствата може би ще ме притиснат)? Остават й пневмококовата на 12 месеца плюс петвалентната, както и тривалентната на 13 месеца. Май и на 16 месеца имаше някаква реваксинация. Единствено ме притеснява рубеолата, че е момиченце, но тя може да се сложи примерно чак към 12-13-та година.
Диди, първо и изключително важно - Антителата СЛЕД ваксинация НЕ означават имунитет! Това е линк и се надявам да ти се чете.

Следи от живак има във всички ваксини! Това е линк!

Последен линк за алуминиевите адюванти...
Виж целия пост
# 348
Dion, и аз така четох за рубеолата. Честно казано мен не ме е страх от непоставянето на ваксините, а от евентуалното им поставяне в по-късна възраст, естествено само ако ми се наложи-дали няма да стане по-лошо, но то пък в това няма голяма логика, по-скоро е по-лошо да се слагат на бебенца със слаб имунитет все още. Но в един момент може би ще съм пристисната да ги сложа, ако тръгна на работа и няма кой да гледа малката. Може пък някъде да ни приемат с частични ваксини.
XVisible, благодаря ти за линковете, аз от известно време чета разни публикации, тези включително, затова започнах да се чудя дали да не спра с ваксинирането, поне на този етап. Имам още 2 месеца да го мисля.

И още нещо да питам, братовчедка ми каза, че и в училище не ги пускали неваксинирани, и въпреки че е против ваксините ваксинира малкия на 6 години. А тук чета, че това не е вярно и училището е задължително, със или без ваксини, какви са законовите изисквания всъщност? И ако е така, то значи ли че тъй като вече предучилищната е задължителна след 4 години, ще ги приемат без ваксини още от 4 годишни?
Виж целия пост
# 349
Цитат
Но в един момент може би ще съм пристисната да ги сложа, ако тръгна на работа и няма кой да гледа малката.

Разбирам ви, но какво би станало ако детето ви получи увреждане от ваксината. Пак няма да може да ходите на работа, в по-лошия случай за цял живот. И всичко това за сметка на здравето на детето ви.
За съжаление много хора са притиснати от обстоятелствата и въпреки, че знаят колко опасни са ваксините, рискуват здравето на децата си и ги ваксинират.
Помислете добре преди да вземете решение. Моля ви Praynig

Неваксинирани деца имат право да ходят на училище. Останалото са само заплахи.
Виж целия пост
# 350
Здравейте,
От доста отдавна не съм минавала през темата/форума, но попаднах на нещо интересно за мен, зачудих се дали би било интересно на накого, но реших да го напиша. Инфото е в безплатно издание за родители (В Дания), т.е. влиза в много домове. Съответно е блъскано с реклами. Случайно го взех и вътре не една, а 3 статии за ваксините. Но едни противоречиви твърдения за HPV  ми направиха впечатление, и на който му е интересно, може да го погледне.
Скрит текст:
Първата е за детската им програма за ваксиниране. И в едно подчертано каре има следната информация:

Колко дълго предпазват ваксините?
Когато детето е преминало цялата ваксинационна програма е предпазено от:
*Дифтерия и тетанус , най/малко за 10 г., възможно и повече.
*Коклюш / предполага се за 5-10 години, но това не е напълно изяснено
*Възплание на кората на мозъка (извинете ако превода не еправилен), дължащо се на бактерията Хемофилус Инфлуенца тип Б - дългосрочно.
*Полио - доживотно
*Морбили, паротит и рубеола - доживот
*Пневмококи, срещу 7 вида, най-малко до 5 годишна възраст
*HPV най-малко 8 години, възможно и по-дълго

Та, да оставим на страна другите неща, но последното твърдение ме хвърли в голям размисъл.
 В Дания ваксинирането не е задължително, силно препоръчително, не пропускат да ти го предложат при всеки удобен момент. Ваксината за HPV  е в календара за момичета от 12 годишни. За първи път срещам тези 8 г. давност на ваксината, защото по принцип се твърди, че предпазва едва ли не доживот, или в брошурите не споменават докога. Голяма реклама и кампания е при всички ЛЛ. Е това момиче след 8-10 години ще е на 20-22 г. , в разцвета на сексуалния си живот, още веднъж ли ще си бие ваксина?????
И въпреки, че е очевадно рекламна статия, пак в очите ти казват, че това не те предпазва толкова, колкото го представят. А момичетата масово се ваксинират, навършат ли 12 г. А тези до 25 г. изпуснали този влак, влизат в друга графа - имат възможност до края на годината да си сложат и трите дози, иначе си плащат.

Искам да кажа, че несъответствията, замазването на очите и прочие са навсякъде, не само у нас, в БГ, и целта е да е колкото се може по-масово.
А на следващата страница има статия: " Момчетата също би трябвало да се ваксинират срещу  HPV  вирус". А 'най-прекрасното' в нея е, че 'Сдружението за Секс и общество' приема това като полова дискриминация, защото не предлагат на момчетата и мъжете, същите права като на момичетата и жените. И малките момчета са на прицел тук.
Все още обмислят дали да се включи във ваксинационната програма на момчетата, и експерти се страхували след време да не се окаже, че ще съжаляват , защото са спестявали средства от безплатни ваксини за момчетата.


Върнах се и назад в темата, Благодаря за полезната информацията, която споделяте!
Виж целия пост
# 351
Тези противоречиви информации така объркват родителите... Ето сега пък гледах реклама на Синфлорикс (не са ли забранени рекламите за ваксини?) - предпазвала от отит, пневмококов менингит и усложнена пневмония.  Rolling Eyes Моят син като беше бебе му открихме стрептокок пневмоние, въпреки че беше ваксиниран против това.  ooooh! Изчезна от самосебе си, без да причини нищо.
 А за усложненията от ваксините, не знам точно какъв е процентът на децата с усложнения, но като че ли не е много висок на фона на другите здрави ваксинирани деца. И все пак никой не иска точно на него да се случи лошото, разбира се. Явно някой деца са по-предразположени да им се отключват определени болести, заради боклуците във ваксините, или може би ваксините не са едни и същи (някъде бях срещнала, че ваксина с ваксина не си прилича, макар да са с еднакво име, имат различни съставки и зависи кой ще изтегли "късата" клечка).
 Ако повечето лекари обясняваха реалните вреди и ползи на ваксините, щеше да е много по-лесен избора.  Tired А то е напротив, отказваш и започват да те заплашват какво би станало ако не ги сложиш, как ще застрашиш детето си и как да не четеш "глупостите" в интернет.  Confused
Виж целия пост
# 352
Здравейте,
От доста отдавна не съм минавала през темата/форума, но попаднах на нещо интересно за мен, зачудих се дали би било интересно на накого, но реших да го напиша. Инфото е в безплатно издание за родители (В Дания), т.е. влиза в много домове. Съответно е блъскано с реклами. Случайно го взех и вътре не една, а 3 статии за ваксините. Но едни противоречиви твърдения за HPV  ми направиха впечатление, и на който му е интересно, може да го погледне.
Скрит текст:
Първата е за детската им програма за ваксиниране. И в едно подчертано каре има следната информация:

Колко дълго предпазват ваксините?
Когато детето е преминало цялата ваксинационна програма е предпазено от:
*Дифтерия и тетанус , най/малко за 10 г., възможно и повече.
*Коклюш / предполага се за 5-10 години, но това не е напълно изяснено
*Възплание на кората на мозъка (извинете ако превода не еправилен), дължащо се на бактерията Хемофилус Инфлуенца тип Б - дългосрочно.
*Полио - доживотно
*Морбили, паротит и рубеола - доживот
*Пневмококи, срещу 7 вида, най-малко до 5 годишна възраст
*HPV най-малко 8 години, възможно и по-дълго

Та, да оставим на страна другите неща, но последното твърдение ме хвърли в голям размисъл.
 В Дания ваксинирането не е задължително, силно препоръчително, не пропускат да ти го предложат при всеки удобен момент. Ваксината за HPV  е в календара за момичета от 12 годишни. За първи път срещам тези 8 г. давност на ваксината, защото по принцип се твърди, че предпазва едва ли не доживот, или в брошурите не споменават докога. Голяма реклама и кампания е при всички ЛЛ. Е това момиче след 8-10 години ще е на 20-22 г. , в разцвета на сексуалния си живот, още веднъж ли ще си бие ваксина?????
И въпреки, че е очевадно рекламна статия, пак в очите ти казват, че това не те предпазва толкова, колкото го представят. А момичетата масово се ваксинират, навършат ли 12 г. А тези до 25 г. изпуснали този влак, влизат в друга графа - имат възможност до края на годината да си сложат и трите дози, иначе си плащат.

Искам да кажа, че несъответствията, замазването на очите и прочие са навсякъде, не само у нас, в БГ, и целта е да е колкото се може по-масово.
А на следващата страница има статия: " Момчетата също би трябвало да се ваксинират срещу  HPV  вирус". А 'най-прекрасното' в нея е, че 'Сдружението за Секс и общество' приема това като полова дискриминация, защото не предлагат на момчетата и мъжете, същите права като на момичетата и жените. И малките момчета са на прицел тук.
Все още обмислят дали да се включи във ваксинационната програма на момчетата, и експерти се страхували след време да не се окаже, че ще съжаляват , защото са спестявали средства от безплатни ваксини за момчетата.
Върнах се и назад в темата, Благодаря за полезната информацията, която споделяте!
Обърни внимание на някои от широко разпространените заблуди, като тази, че антителата осигуряват защита от болести. Абсолютно невярно твърдение, което обезсмисля целият акт на ваксинация!!! Отделно антитела се създават за период от няколко месеца до години. В никакъв случай не е доживот!

При някои хора антитела не се създават, но това е удобно премълчавано от медицината!

За всички правя сайта в подписа ми...
Виж целия пост
# 353
Тези противоречиви информации така объркват родителите...
 Ако повечето лекари обясняваха реалните вреди и ползи на ваксините, щеше да е много по-лесен избора... 

 didi24 По скоро противоречието навремето ме накара да се замсиля...Благодарение на такива противоречиви информации, след раждането на първото ни дете, се зачетохме и заровихме с половинката. Тук ни казаха, че БЦЖ не се бие, както и хеп. Б. За БЦЖ ни пратиха в туберколозното отделение да говорим с една сестра, цялата си практика изкарала там, не е ваксинирана - каза ни ' всеки ден имам досег с болни, не съм се разболяла, шанса да се разболея от васкина е 50 %, да се разболея от болестта - същия. Това е болест на отслабен организъм'. Първа ваксина се слага на 3 м. бебе, не преди това. Но същата лична лекарка, която ни прати в туберколозното, ни обеждаваше в ползите от МПР ваксината.
Т.е. дадоха ми информацията, която те имаха, което не направи избора по-лесен, напротив...отне доста време.... но е по-осъзнат. Но тук поне имахме право на избор.
 
Обърни внимание на някои от широко разпространените заблуди, като тази, че антителата осигуряват защита от болести. Абсолютно невярно твърдение, което обезсмисля целият акт на ваксинация!!! Отделно антитела се създават за период от няколко месеца до години. В никакъв случай не е доживот!

При някои хора антитела не се създават, но това е удобно премълчавано от медицината!

За всички правя сайта в подписа ми...

XVisible това мъжът ми може с две ръце да го потвърди, поне що се касае до ваксина БЦЖ - има ги няколко. Всеки път му е показвало, че няма антитела, и пак го ваксинирали, и следващия път пак... навремето, когато минаваше по военните комисии. Но кой да знае тогава.
Виж целия пост
# 354
А морбили, паротит и рубеола тежко ли се карат по принцип?
Тази ваксина Синфлорикс до преди 3-4 години даже май изобщо я нямаше или се бъркам?
Xvisible, ти ли правиш този сайт? Поздравления!
Виж целия пост
# 355
А морбили, паротит и рубеола тежко ли се карат по принцип?
Тази ваксина Синфлорикс до преди 3-4 години даже май изобщо я нямаше или се бъркам?
Xvisible, ти ли правиш този сайт? Поздравления!

Рубеола е лека, карали сме я целия род  Joy , ама само за бременни е опасна.

Морбили и нея съм карала, ама де ще помня. То като се вземат мерки, и се внимава стават леко нещата.
Виж целия пост
# 356
Всъщност ако правилно съм прочела закона не могат да спрат детето от задължителните детски заведения - т.е. детска градина от 4 г., предучилищна и училище. Права ли съм? И ако не е така какво се получава? Параграф 22...
Виж целия пост
# 357
И аз това се чудех. А къде точно го четеш?
Виж целия пост
# 358
ДГ няма как да посещава,поне по редовния н-н.За предучилищна,която е зъдължителна и е в Училище-може и нямат основание за ви спрат,както и от 1-ви клас.Поне аз това запомних Peace
Виж целия пост
# 359
didi24 и двете ни деца изкараха паротит преди малко повече от година , момче и момиче имаме. Нормало,  имаха болки при натиск на жлезите, неудобства с дъвченето и въртенето на главата,
в никакъв случай тежко.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия