Политически идеологии ! Къде е разковничето !?

Да, спорът с радиото е неравен

Та какво измисли нашата напориста соц-протестираща :

После пак ми обяснявайте, че не е нужно образовани хора да управляват 

Ивенце ,ти си образовано момиче но все пак...едно примерче...в едно семейство таткото печели 1000 лв ,от които 800 лв дава за семейството ,200 лв остават за негови лични нужди...друго семейство таткото печели 1000 лв ,от които децата му получават 100 лв ,останалите ,таткото си купува алкохол,жени и гориво за колата...трето семейство таткото печели 1000 лв ,от които 980 лв отиват за разходи на семейството му...простичко е примерчето ...но дано ти помогне да разбереш защо наистина са нужни ОТГОВОРНИ  хора да ни управляват

Аз това не го отричам.
Разбира се, че трябват отговорни.

Ама да ми се описват райски картини на преразпределяне на благата от празната каца - не, мерси 

Много е мило да ни се дават за пример големи държави, които векове наред са имали богати колонии или такива, които имат късмета да имат огромни залежи на най-търсения продукт в света. Ей сега ще пусна една сълза.

Или за да се върнем към твоя пример : "И аз искам баща ми да е Бил Гейтс. Тогава много ще се вълнувам как точно се разпределят парите".

примера който даваш е за правилно планиране на бюджета а не за преразпределение. Във случая които печели парите взима решението как да ги харчи. Добре или лошо е друг въпрос. При преразпределението  домоуправителя му прибира 400 лева, който домоуправителя харчи  както  сметне за добре, като се съобразява с нуждите на всички във входа. И семействата с добър татко където са разполагали с повече от 600 лева страдат, за сметка на тези дето бащата има дава по сто лева и изпива останалото. При тях промяна няма

Женска злоба ))) Я да видим ти колко си хубава , дай насам някоя снимка )))) , че с тая маймуна нещо не можем да разберем.

Я тук имало и разсъдливи хора , не само лелчета избиващи комплекси. Мерси за коментара скъпа ! 

   Напротив, виж следващия и по-следващия коментар.

 Ти ни рекламираш някакви модели, в които държавата в лицето на някакви чавесоподобни взема на таткото от хилядата лева 900 и ги преразпределя на "бедните".
   

СТАТИЯ

Над 50 на сто от децата до 18 г. в България живеят в лишения и в риск от социално изключване
Близо 52% от децата у нас под 18-годишна възраст са в риск от бедност или социално изключване, сочи анализ на Евростат за децата в риск от бедност в Евросъюза, цитиран от БТА.
 
Данните на Националния статистически институт (НСИ) сочат, че на прага на бедността през 2010 г. са били над 22% от хората у нас или 1,6 млн. души. От тях около 660 хил. са били под 18 години. Всички те са живели в крайна нищета и материални лишения. Средният показател за риск от бедност за страните от Европейския съюз през годината на измерването е бил 27%.
 
В Румъния 49 на сто от населението в тази възрастова категория живее на прага на бедността. За Унагрия процентът е 39. Литва, Латвия, Естония, Италия, Гърция и Испания са с около 30%. Най-малък е рискът от бедност в Скандинавските страни. Дания и Швеция са с около 16%. Исландия - 17 на сто, Холандия – 18%, Австрия – 19%, Чехия – 20%.
 
Статистиката сочи, че от 2008 до 2010 г. индексът на риск от изпадане в бедност или социално изключване за децата под 18 г. е нараснал най-силно. Така за Иралндия той достига 11 на сто, Латвия – 10%, Унгария – 6,2%, а за България делът е 7,6 .
 
Най-застрашени от финансовата и материални лишения са децата и младежите, които растат в семейства с ниска интензивност на работа – 45% . 49 на сто от децата с ниско образовани родители също попадат в рисковата категория .
 
Други 18 на сто от децата с риск за бедност живеят в домакинства с един родител.

Ама домоуправителя дали смята нуждите на всички правилно а ???? Пак разпределя за някой уж имал еди каква си нужда и за останалите въздух под налягане ! Колкото и да извъртат някои хора факта си е факт ! Парите отиват в едни 10% от хората.... Е да идат в раздел самотни родители и да им обяснят на тях къде са парите ????

  Именно. Домоуправителя никога не смята нуждите правилно, понеже домоуправителя се явява един чиновник.

 Виж сама, това което си дала за пример.

Най-застрашени от финансовата и материални лишения са децата и младежите, които растат в семейства с ниска интензивност на работа – 45% . 49 на сто от децата с ниско образовани родители също попадат в рисковата категория .
 

  Това за тебе какво значи? Че домоуправителя трябва да им даде повече, като извади от джоба на работещия татко още ли? Ами ако тоя джоб не е бездънна каца като петролните залежи на Венецуела?

  Семействата с ниска интензивност на работа трябва да бъдат приобщени към трудовия пазар и тогава и децата им няма да са в процента на застрашените.

Виж сега в една държава трябва да се работи за мнозинството ? Не може да страда мнозинството в полза на малцинството ! Ако 80 % са бедни , то държавата е длъжна да работи в полза на тези 80% ! Ако 80% бяха богати тогава да си играем на неолиберализъм , капиши ? Мнозинството не може да страда заради малцинството ! Сега се взима от всички тези 80% чрез плоския данък и др. методики  за да се закрепят липсата на такси или намалени такива в полза на едни 10% от богаташи , корпорации и силузи ! И да Уго е провъзгласен за Робин Худ , в страната му е имало 80% под прага на бедност , почти никой не е взимал пенсия , не е имал достъп до здравеопазване , положението стремително е вървяло надолу , надолу ! Според теб е трябвало мнозинството да загине за сметка на някои олигарси ?  Държавата е длъжна да подаде ръка , да помогне тези хора да заживеят достойно създавайки им условия за това. Ако запиташ едно дете от комуните какво направи Чавес то ще ти каже ! Чавес помогна на мама да изучи , Чавес ми подари компютър защото инак не бих си позволила ( той раздаде на всички ученици) , Чавес осигури на леля ми апартамент , защото живееше в дълбоката провинция в една палмова къщичка и нямаше средства за нещо повече , Баба ми си направи операция на очите по програма на Чавес за очните операции и тн. Някой говореше , че населението във Венецуела било глупаво , навярно не е гледал как се изказва дете на 6 години там или материали с децата в училище. И да всички грандиозни хотели по морето с чии пари мислите са направени ????? Богатия да не мислите , че е бил честен и че не е направил хотела от дрога , оръжие , проституция , контрабанда на цигари и тн ! Вие са кой сте да се изясним , за олигарсите или за народа ????

   Аз не съм за народ от мизерници, който чака някой Чавес да дойде да му даде апартамент. Добре са уредени страните със силна средна класа, в които държавата поощрява предприемачеството, а не регулира мизерията.


 

При Чавес безработицата е 6.5 % , та не ми излизайте с приказката за петрола и как никой там не работел. Погледнете тази в България , ще се уплашите. Държавта трябва да осигури работни места , предприятия , държавни магазини , повече обществен труд , включване на циганите към програми в които да се научат на занаят или селскостопанство. Да либерализираш пазара и да чакаш някои компании да се погрижат да се образовал някой или да започнел работа е пълно фиаско и ядем попарата доста дълго време.

Как по-точно да работи? Ок, ще вземе от другите 20% и ще раздаде на калпак на мнозинството. В резултат вече ще имаме 85% бедни, щото от групичката на небедните някои ще преминат от другата страна - тъй като са им отнети доходи, за да се дадат на по-бедните.

След няколко такива стъпки ще имаме 100% бедни. И как държавата помага на 100% бедни - и най-вече - с какво? Откъде взима да им даде?

Не искаш да разбереш, че за да се раздава ресурс, първо него трябва да го има. Ако го няма - няма какво да се раздава, дори и при желание.

А ресурс не се създава като субсидираш работни места. Може във Венецуела всички да работят, ама какво поризвеждат? Коли? Компютри? Иновации? Машини? Не - 90% от износа им е петрол.

А ти какво предлагаш да живееш цял живот под наем или и децата ти да ти изплащат апартамента ? В Англия след 100 години плащат отново земята на закупения имот. Цените са толкова раздути , че няма накъде , наемите също. И как живее българина , откъде му е жилището ? Ако не беше Т. Живков с тия панели навярно повечето щяха да пасат овце сега. Мизерници един народ прави лошото управление , мизерник може да направи от всеки и никой не е застрахован.Защото ако да речем имаш парфюмерия , а мъжа ти е работел в някой завод и сте живели като средна класа обстоятелствата с безработицата и обедняването на масите води до празната ти парюмерия и закриването на завода където работи мъжа ти. Оттам теглите кредит непосилен за да стъпите на крака и затъвате все повече. На този принцип работи неолиберализма ! Чудесно видео бях предоставила преди няколко дни , а дали някой го изгледа е по-интересно. Жалко е да обвиняваш масата от хора в мързел като ще ви избоде очите факта , че в България няма работа , има европейски цени , а заплата , ако си работещ взимаш колкото да не умреш от глад. Сигурно аз съм мързелива щом очаквам безплатно образование и здравеопазване , нека така да бъде , защото от това да си плащам за тях реално видях само как държавата паразитира върху мен , нямаше и помен от симбиоза. Как ще посъветваш Мария която взима 300 лева и мъжа й 700 да си закупят апартамент ???? Как ? Значи не може да взимаш мижава заплата ,а всяка услуга да ти е безбожна и тя да стига само за хляба. И ако имаш работа трябва да си доволен в БГ , защото много мои приятели там нямат такава и не са в никакъв случай мързеливи , просто нямат познати , а това в БЪлгария е сериозен проблем. А такива които работят дори да взимат що годе прилична сума пари никога нямат и боксуват на едно място , защото то е изчислено как да ти ги вземат. Относно бизнеса за какъв бизнес ми говорите при население с преобладаващо застаряващо поколение , липса на работа и пари. Бизнес в такава среда е обречен. Та тя обстановката прави хорицата мизерни , не че те имат желание да са такива , шанс за нещо др не им се дава.