Венецуела ще залезе за 1 седмица
в съвсем обозримо бъдеще.
Виж целия пост
в съвсем обозримо бъдеще.
Политически идеологии ! Къде е разковничето !?
- Публикувана: 12 апр. 2013, 20:03 ч.
- Последно мнение: 16 май 2013, 08:33 ч.
# 75
17 апр. 2013, 16:55 ч.
# 76
17 апр. 2013, 16:57 ч.
А ти какво ми даваш да прочета петиция от папата ли и да кажа ЕВРИКА !!! Колко са прави тия очилати неолиберални тарикати !!!!
Виж целия пост
социално-пропагдният поменник от 50 точки за Венецуела, може да бъде написа за коя и да е страна от Персийският залив. Дори в Емирствата придобивките са много повече , без въобще да са чували за Чавес и Венецуела. Иначе за безнадежността на социализма можеш да прочетеш това:
http://www.becker-posner-blog.com/2007/09/the-transformation-of- … alism-becker.html
щом дори евреите не са успели да построят социализма, явно никой не може да го построи.
http://www.becker-posner-blog.com/2007/09/the-transformation-of- … alism-becker.html
щом дори евреите не са успели да построят социализма, явно никой не може да го построи.
А ти какво ми даваш да прочета петиция от папата ли и да кажа ЕВРИКА !!! Колко са прави тия очилати неолиберални тарикати !!!!
# 77
17 апр. 2013, 17:00 ч.
Венецуела ще се оправи не ги мисли
)) Виж България с толкова неолиберални елементи никога няма да се оправи ! И като прочетох няколко платформи предизборни и видях , че няма и помен от социална политика в нито една от тях искрено се засмях на мижитурството ни. Скоро ще си плащате там и въздуха , който дишате , но да ти кажа вече започвам да си мисля , че всеки си заслужава съдбата. ))
Виж целия пост
Венецуела ще залезе за 1 седмица
в съвсем обозримо бъдеще.
в съвсем обозримо бъдеще.
Венецуела ще се оправи не ги мисли
)) Виж България с толкова неолиберални елементи никога няма да се оправи ! И като прочетох няколко платформи предизборни и видях , че няма и помен от социална политика в нито една от тях искрено се засмях на мижитурството ни. Скоро ще си плащате там и въздуха , който дишате , но да ти кажа вече започвам да си мисля , че всеки си заслужава съдбата. ))
# 78
17 апр. 2013, 17:02 ч.
А тук иначе виждам само нападки , но не и предложения за излизане от кризата и работещ модел...
Виж целия пост
# 79
17 апр. 2013, 17:12 ч.
Ла Катрал, по-спокойно.
Ако не си запозната с правилата на форума ги прочети.
Писането с големи букви значи викане.
Ибсена, За Джини коефициента е така. Намалил се е. За съжаление е далече от други развити държави, но наистина за Латинска Америка е добре.
Но това е изкуствено създадено. И в България през 1960 този коефициент е бил много нисък, нали така?
Някои немски икономисти го подкрепят. То и самият му икономически съветник е от немско потегло. Нали за това залита и по марксизма.
Виж целия пост
Ако не си запозната с правилата на форума ги прочети.
Писането с големи букви значи викане.
Ибсена, За Джини коефициента е така. Намалил се е. За съжаление е далече от други развити държави, но наистина за Латинска Америка е добре.
Но това е изкуствено създадено. И в България през 1960 този коефициент е бил много нисък, нали така?
Някои немски икономисти го подкрепят. То и самият му икономически съветник е от немско потегло. Нали за това залита и по марксизма.
# 80
17 апр. 2013, 17:20 ч.
Refrenolog , а как би нарекла система, в която средно 40% от брутната ти заплата са данъци, такси и осигуровки. помощите за безработни са 60% от заплата, детските са средно 184Евро, а пенсията 1200 Евро. И така нататък.
За Германия става дума
За мен това си е много социална система.
Българското общество е с насадено мислене, че социалната политика е мръсна дума.
Живеем в своеобразен Бългериън Дрийм, да ама нито сме готови за това, нито ни се работа, нито държавата функционира. Без социална политика сме за никъде.
Ама така де, оно време бяхме модерни да се привим на големите капиталисти, та до сега
Ивенце, именно, но щом при тях работи няма нищо лошо все още. Те и немците са много в ляво, въпреки че са дясно, но работи. Та зависи много от народа.
Виж целия пост
За Германия става дума
За мен това си е много социална система.
Българското общество е с насадено мислене, че социалната политика е мръсна дума.
Живеем в своеобразен Бългериън Дрийм, да ама нито сме готови за това, нито ни се работа, нито държавата функционира. Без социална политика сме за никъде.
Ама така де, оно време бяхме модерни да се привим на големите капиталисти, та до сега
Ивенце, именно, но щом при тях работи няма нищо лошо все още. Те и немците са много в ляво, въпреки че са дясно, но работи. Та зависи много от народа.
# 81
17 апр. 2013, 17:21 ч.
Първо Чавес най вече залита по боловаризма , все пак е надраснал доста Маркс и заради това е изградил социализъм в условия на пазарна икономика. Но това ще знаеш само , ако си прочела личната му книга и мнение откъде , как и защо той тръгва по този път. За всеки случай не е защото някой съветник му подшушнал хаха. И да искаш за 15 години Венецуела да надмине всички Велики Сили няма как да стане , Венецуела не поробва народи , че да си извоюва хляба. И все пак да чуем ти какво ще предложиш , което е по-успешно от социал-демокрацията на Чавес ? Дотук само критики , а никакви предложения
Виж целия пост
Ла Катрал, по-спокойно.
Ако не си запозната с правилата на форума ги прочети.
Писането с големи букви значи викане.
Ибсена, За Джини коефициента е така. Намалил се е. За съжаление е далече от други развити държави, но наистина за Латинска Америка е добре.
Но това е изкуствено създадено. И в България през 1960 този коефициент е бил много нисък, нали така?
Някои немски икономисти го подкрепят. То и самият му икономически съветник е от немско потегло. Нали за това залита и по марксизма.
Ако не си запозната с правилата на форума ги прочети.
Писането с големи букви значи викане.
Ибсена, За Джини коефициента е така. Намалил се е. За съжаление е далече от други развити държави, но наистина за Латинска Америка е добре.
Но това е изкуствено създадено. И в България през 1960 този коефициент е бил много нисък, нали така?
Някои немски икономисти го подкрепят. То и самият му икономически съветник е от немско потегло. Нали за това залита и по марксизма.
# 82
17 апр. 2013, 17:22 ч.
Очакваш в един форум да се пръкне работещ модел за излизане от кризата, че и да го приложи?
При Вас така ли стават нещата?
п.с. няма ли забрана на деца под 14 да пишат във форума?
Виж целия пост
А тук иначе виждам само нападки , но не и предложения за излизане от кризата и работещ модел...
Очакваш в един форум да се пръкне работещ модел за излизане от кризата, че и да го приложи?
При Вас така ли стават нещата?
п.с. няма ли забрана на деца под 14 да пишат във форума?
# 83
17 апр. 2013, 17:22 ч.
Ибсена по повод социалната политика в една програма на партия българска прочетох днес , че ако дойдат на власт спират всякакво подпомагане за трето дете и нагоре. Ние се претопяваме , а те съвсем държат нацията да не се увеличава. Какъв геноцид !!!!
Виж целия пост
# 84
17 апр. 2013, 17:26 ч.
Не съм икономист, но имам чувството, че това, което става в последните 20 години е нещо като първоначално натрупване на капитала. Може ли да се мине към капиталистическа икономика без такава фаза? И имало ли е социална политика в аналогичната фаза в другите страни? Вярно, че сме доста закъснели с развитието по този път, но има ли друга алтернатива, освен да го извървим?
Виж целия пост
# 85
17 апр. 2013, 17:27 ч.
Очакваш в един форум да се пръкне работещ модел за излизане от кризата, че и да го приложи?
При Вас така ли стават нещата?
п.с. няма ли забрана на деца под 14 да пишат във форума?
Нещата стават със гражданска позиция , интерес , четене и информираност след това и с дискусия!!! Само овцете не мислят Лабрадор ))) А ако не ти е интересно не спами , без да говориш за политически идеологии и тн по темата.Има достатъчно теми като ''Лайната по тротоара'' и ''Имам пъпка на гъза'' в които може да задаваш такива излишни въпроси.
Виж целия пост
А тук иначе виждам само нападки , но не и предложения за излизане от кризата и работещ модел...
Очакваш в един форум да се пръкне работещ модел за излизане от кризата, че и да го приложи?
При Вас така ли стават нещата?
п.с. няма ли забрана на деца под 14 да пишат във форума?
))) А ако не ти е интересно не спами , без да говориш за политически идеологии и тн по темата.Има достатъчно теми като ''Лайната по тротоара'' и ''Имам пъпка на гъза'' в които може да задаваш такива излишни въпроси.
# 86
17 апр. 2013, 17:29 ч.
Ако ти наричаш натруване на капитал банковите сметки в швейцарски банки на ояли се политици и мутри , аз не го наричам така. Не мисля , че минаваме някакъв преход....., но всеки може да се надява , надеждата умира последна.
Виж целия пост
Не съм икономист, но имам чувството, че това, което става в последните 20 години е нещо като първоначално натрупване на капитала. Може ли да се мине към капиталистическа икономика без такава фаза? И имало ли е социална политика в аналогичната фаза в другите страни? Вярно, че сме доста закъснели с развитието по този път, но има ли друга алтернатива, освен да го извървим?
Ако ти наричаш натруване на капитал банковите сметки в швейцарски банки на ояли се политици и мутри , аз не го наричам така. Не мисля , че минаваме някакъв преход....., но всеки може да се надява , надеждата умира последна.
# 87
17 апр. 2013, 17:36 ч.
Днес председателят на руската комунистическа партия Генадий Зюганов настоя за международно разследване на причините за смъртта на венецуелския президент Уго Чавес и заяви, че „далеч не е съвпадение”, че лидерите на шест латиноамерикански държави, отправяли критики към САЩ, внезапно бяха покосени от рак.
„Как става така, че лидерите на шест латиноамерикански държави, които осъждат политиките на САЩ, и които се опитват да изградят влиятелен съюз, за да гарантират независимостта и суверенитета на държавите си едновременно се разболяват от една и съща болест?” заяви Зюганов по руската национална телевизия, настоявайки смъртта на Чавес да се разследва под „международен контрол”.
Зюганов е прав в твърдението си доколкото шестима латиноамерикански лидери са диагностицирани с рак в относително малък период от време, като най-забележителен е случаят с президента на Аржентина - Кристина Фернандес де Киршнер, на която, през декември 2012г., е поставена диагнозата рак на щитовидната жлеза, но при последвалите изследвания се оказва, че в действителност тя никога не е страдала от това заболяване.
През последните няколко години от болестта са поразени и настоящият президент на Бразилия – Дилма Русев, президентът на Прагвай – Фернандо Луго и бившия бразилски президент – Луиз Инасио Лула да Силва. През 2006г. бе съобщено, че и на оттеглилия се кубински лидер Фидел Кастро също е поставена диагноза рак.
Коментарите на Зюганов са провокирани от красноречието на венецуелския вицепрезидент Мадуро, който часове преди да бъде обявена кончината на Чавес обвини „историческите врагове на отечеството ни” за заболяването на Чавес и допълни, че Ясер Арафат също е бил „заразен с болест”.
Самият Уго Чавес, след като му поставят диагнозата през 2011г., веднъж прави предположение, че САЩ разполагат с оръжие, разпространяващо рак. „Дали е толкова странно, че са разработили технология, която разпространява рак, а ние няма да узнаем за съществуването й поне 50 години?” казва той.
„Фидел (Кастро) винаги ми е казвал: Чавес, пази се. Тези хора са разработили технологиите. Много си нехаен. Внимавай какво ядеш, какво ти дават да ядеш… малка игличка и те инжектират с и аз не знам какво”, допълва Чавес.
Фактът, че Чавес почти със сигурност е бил мишената на редица заговори на ЦРУ за елиминиране му подкрепя убеждението на някои, че е възможно заболяването му да е било предизвикано тайно, за да бъде отстранен от властта и за да постигне с успех онова, което преврата през 2002г. не успя.
Виж целия пост
„Как става така, че лидерите на шест латиноамерикански държави, които осъждат политиките на САЩ, и които се опитват да изградят влиятелен съюз, за да гарантират независимостта и суверенитета на държавите си едновременно се разболяват от една и съща болест?” заяви Зюганов по руската национална телевизия, настоявайки смъртта на Чавес да се разследва под „международен контрол”.
Зюганов е прав в твърдението си доколкото шестима латиноамерикански лидери са диагностицирани с рак в относително малък период от време, като най-забележителен е случаят с президента на Аржентина - Кристина Фернандес де Киршнер, на която, през декември 2012г., е поставена диагнозата рак на щитовидната жлеза, но при последвалите изследвания се оказва, че в действителност тя никога не е страдала от това заболяване.
През последните няколко години от болестта са поразени и настоящият президент на Бразилия – Дилма Русев, президентът на Прагвай – Фернандо Луго и бившия бразилски президент – Луиз Инасио Лула да Силва. През 2006г. бе съобщено, че и на оттеглилия се кубински лидер Фидел Кастро също е поставена диагноза рак.
Коментарите на Зюганов са провокирани от красноречието на венецуелския вицепрезидент Мадуро, който часове преди да бъде обявена кончината на Чавес обвини „историческите врагове на отечеството ни” за заболяването на Чавес и допълни, че Ясер Арафат също е бил „заразен с болест”.
Самият Уго Чавес, след като му поставят диагнозата през 2011г., веднъж прави предположение, че САЩ разполагат с оръжие, разпространяващо рак. „Дали е толкова странно, че са разработили технология, която разпространява рак, а ние няма да узнаем за съществуването й поне 50 години?” казва той.
„Фидел (Кастро) винаги ми е казвал: Чавес, пази се. Тези хора са разработили технологиите. Много си нехаен. Внимавай какво ядеш, какво ти дават да ядеш… малка игличка и те инжектират с и аз не знам какво”, допълва Чавес.
Фактът, че Чавес почти със сигурност е бил мишената на редица заговори на ЦРУ за елиминиране му подкрепя убеждението на някои, че е възможно заболяването му да е било предизвикано тайно, за да бъде отстранен от властта и за да постигне с успех онова, което преврата през 2002г. не успя.
# 88
17 апр. 2013, 17:39 ч.
Ибсена, много социални са немците спрямо САЩ. Ама и те преди десетина години видяха, че с много социализъм ще го закъсат и намалиха и помощите, и пенсиите, и здравеопазването се оскъпи и ДДС се вдигна. Пак добре, че износът им е още силен
Ла Катрала, ние критикуваме чавизма, а ти какво предлагаш не разбрах, да го прекопираме ли?
Не разбираш ли, че няма сравнение в никоя област?
Оле, сега и Зюганов ли намеси.
Май си се родила прекалено късно
Виж целия пост
Ла Катрала, ние критикуваме чавизма, а ти какво предлагаш не разбрах, да го прекопираме ли?
Не разбираш ли, че няма сравнение в никоя област?
Оле, сега и Зюганов ли намеси.
Май си се родила прекалено късно
# 89
17 апр. 2013, 17:40 ч.
Горе вдясно на публикацията има бутон "Редактирай", не е нужно да се пускат по 6 коментара един след друг.
Виж целия пост
Препоръчани теми