не знам, ама за 59 кила и на афтър-снимката пак изглежда трътлеста и дебеличка. Ние не знаем колко е висока жената, но като гледам, след цялото отслабване и стягане, ще да е кинта и петдесет. Няма как да е висока и да изглежда така.
Виж целия пост
Зависимости между любовта и външния вид
- Публикувана: 19 апр. 2013, 09:45 ч.
- Последно мнение: 21 май 2013, 20:03 ч.
# 631
27 апр. 2013, 00:08 ч.
Трети, и аз не виждам разлика.
На лявата снимка с еднаквия бански дупето й е по-близо до обектива, затова и изглежда по-голямо. При дясната снимка имаме отдалеченост + разтворени крака.
Виж целия пост
На лявата снимка с еднаквия бански дупето й е по-близо до обектива, затова и изглежда по-голямо. При дясната снимка имаме отдалеченост + разтворени крака.
# 632
27 апр. 2013, 00:20 ч.
Тука всички плачете за очен лекар 
или си мислите че вие сте идеални и от позицията на идеани правите тези изказвания
На мацката която е с гръб се вижда по линията на талията и ханша колко е свалила и не виждам трътла, а съвсем нормална жена!
Хайде тези с големите претенции да пуснат малко тяхни снимки, че аз май съм с някакви объркани представи
Виж целия пост
или си мислите че вие сте идеални и от позицията на идеани правите тези изказвания На мацката която е с гръб се вижда по линията на талията и ханша колко е свалила и не виждам трътла, а съвсем нормална жена!
Хайде тези с големите претенции да пуснат малко тяхни снимки, че аз май съм с някакви объркани представи
# 633
27 апр. 2013, 00:23 ч.
Ами аз виждам разлика и в двете.
Бояна, първо да превърнеш сланината в мускул хич не е лесно и второ дори да я превърнеш, при едно и съшо тегло мускулите имат поне на половина по-малък обем и също така имат форма за разлика от сланината.
Виж целия пост
Бояна, първо да превърнеш сланината в мускул хич не е лесно и второ дори да я превърнеш, при едно и съшо тегло мускулите имат поне на половина по-малък обем и също така имат форма за разлика от сланината.
# 634
27 апр. 2013, 00:24 ч.
става въпрос за съотношение килограми-височина. тази изглежда трътлеста, защото краката й са по-къси, а задникът по-голям за тези килограми, а талията й няма нищо общо. Шейсет кила на жена около метър седемдесет и пет ще изглеждат като на върбичка. Тук тази е ниска за тези килограми, тя трябва да е около петдесет.
Виж целия пост
# 635
27 апр. 2013, 00:25 ч.
Какви идеални ви подгониха пак.
Идеална, не идеална, абсолютно едно и също виждам. И линията знам идеално как се променя при отслабване и стягане.
И бедрата и коленете и ръцете и талията, изобщо може на вас да ви изглежда много по-слаба и стегната, но на мен ми изглежда абсолютно точно същата с абсолютно точно същата линия.
Просто различна светлина, поза и прочие
Виж целия пост
Идеална, не идеална, абсолютно едно и също виждам. И линията знам идеално как се променя при отслабване и стягане.
И бедрата и коленете и ръцете и талията, изобщо може на вас да ви изглежда много по-слаба и стегната, но на мен ми изглежда абсолютно точно същата с абсолютно точно същата линия.
Просто различна светлина, поза и прочие
# 636
27 апр. 2013, 00:26 ч.
Андариел, хайде пускай твоя снимка да ни покажеш какво трябва да бъде съотношението крака/торс
Аззи ти също
Виж целия пост
Аззи ти също
# 638
27 апр. 2013, 00:29 ч.
Аз снимка няма да пусна, но когато пожелаеш съм на линия Лично ще дефилирам
Отделно може да се осведомиш от очевидци, разполагаме с няколко броя
Богиня е пускала достатъчно снимки за онагледяване
Виж целия пост
Лично ще дефилирам Отделно може да се осведомиш от очевидци, разполагаме с няколко броя
Богиня е пускала достатъчно снимки за онагледяване
# 639
27 апр. 2013, 00:32 ч.
аз съм дебела и поради това завиждам. 
Едни и същи килограми на високите и/или дългокраки хора им стоят по съвсем различен начин в сравнение с късокраките. То си е измислено - колкото по-дълги крака в сравненние с торса и задника, толкова по-добре. Защо, мислиш, че Барби е толкова харесвана от мъже, жени и малки момиченца - защото е с дълги крайници и малко дупе! Затова и рускините от севера, че и украинките, са толкова харесвани, поне докато са млади и не се олелчат де, защото по природа са с дълги крайници.
Виж целия пост
Едни и същи килограми на високите и/или дългокраки хора им стоят по съвсем различен начин в сравнение с късокраките. То си е измислено - колкото по-дълги крака в сравненние с торса и задника, толкова по-добре. Защо, мислиш, че Барби е толкова харесвана от мъже, жени и малки момиченца - защото е с дълги крайници и малко дупе! Затова и рускините от севера, че и украинките, са толкова харесвани, поне докато са млади и не се олелчат де, защото по природа са с дълги крайници.
# 640
27 апр. 2013, 00:33 ч.
Първо, ако си с наднормено тегло и подскачаш с тежести мога само да си представям какво се случва със ставите ти. Нужно е първо да се отслабне, а докато се отслабва някаква лека програма далече от фитнеса, която не засилва апетита.
Второ, много е лесно да стегнеш сланината, а обема често е и по- голям, защото става едно напомпване тип кака Здравка.
И трето, не говорим за съвършенство, а за нещо смислено като усилие, което ще изглежда по- красиво, а не още по- грозно.
Мои снимки тук е имало сто пъти, няма да пусна и сега. Изглеждам добре, не съвършено, но съвсем задоволително. Но и няма значение как изглеждаш, за да имаш адекватни естетически критерии. Станка Златева е хубава за състезателка по борба, но има ли смисъл без да си състезателка по борба да се бориш за такова тяло.
Виж целия пост
Ами аз виждам разлика и в двете.
Бояна, първо да превърнеш сланината в мускул хич не е лесно и второ дори да я превърнеш, при едно и съшо тегло мускулите имат поне на половина по-малък обем и също така имат форма за разлика от сланината.
Бояна, първо да превърнеш сланината в мускул хич не е лесно и второ дори да я превърнеш, при едно и съшо тегло мускулите имат поне на половина по-малък обем и също така имат форма за разлика от сланината.
Второ, много е лесно да стегнеш сланината, а обема често е и по- голям, защото става едно напомпване тип кака Здравка.
И трето, не говорим за съвършенство, а за нещо смислено като усилие, което ще изглежда по- красиво, а не още по- грозно.
Мои снимки тук е имало сто пъти, няма да пусна и сега. Изглеждам добре, не съвършено, но съвсем задоволително. Но и няма значение как изглеждаш, за да имаш адекватни естетически критерии. Станка Златева е хубава за състезателка по борба, но има ли смисъл без да си състезателка по борба да се бориш за такова тяло.
# 641
27 апр. 2013, 00:35 ч.
Не, ставаше дума, че при едни и същи кг., но различно съотношение мускули/мазнини ще изглеждаш различно.
Виж целия пост
става въпрос за съотношение килограми-височина. тази изглежда трътлеста, защото краката й са по-къси, а задникът по-голям за тези килограми, а талията й няма нищо общо. Шейсет кила на жена около метър седемдесет и пет ще изглеждат като на върбичка. Тук тази е ниска за тези килограми, тя трябва да е около петдесет.
Не, ставаше дума, че при едни и същи кг., но различно съотношение мускули/мазнини ще изглеждаш различно.
# 642
27 апр. 2013, 00:38 ч.
Естествено.
Мускулите тежат повече и са по-компактни като обем.
Виж целия пост
Мускулите тежат повече и са по-компактни като обем.
# 643
27 апр. 2013, 00:39 ч.
Зависи, може и да са по- обемни, затова дадох примера с тренировките с тежести, които най- често се препоръчват. Така тялото се напомпва.
Виж целия пост
Естествено.
Мускулите тежат повече и са по-компактни като обем.
Мускулите тежат повече и са по-компактни като обем.
# 644
27 апр. 2013, 00:41 ч.
Аз съм го правила този номер.
Едни около 7 кила се опитах да ги редуцирам с фитнес.
Ама добих вид на добиче.
Виж целия пост
Едни около 7 кила се опитах да ги редуцирам с фитнес.
Ама добих вид на добиче.
Препоръчани теми