Електронна система за кандидатстване в начално училище - София. Критерии.

Публикувана: 23 апр. 2013, 16:09 ч.
Последно мнение: 10 фев. 2017, 23:05 ч.

28 325
570

Z

Регистриран

# 60 24 апр. 2013, 11:08 ч.

Не искам да стресирам никого, но в момента много майки си гледат децата в къщи, разчитат на баби и дядовци, на частни детски градини и проблемът не се усеща с цялата си сила. Истерията при училищата ще е много по-голяма, защото там 'големите' набори ще блеснат в пълния си размер и тогава не ми се мисли. А и училището няма да отпусне допълнителни бройки за 2-ри клас, та да разчиташ, че ще влезеш догодина. Не става дума, дали децата ще са в удобно или елитно училище, а ще ходят ли на училище и къде.

Виж целия пост

# 61 24 апр. 2013, 11:13 ч.

Цитат на: Бендер в ср, 24 апр 2013, 11:08

Не искам да стресирам никого, но в момента много майки си гледат децата в къщи, разчитат на баби и дядовци, на частни детски градини и проблемът не се усеща с цялата си сила. Истерията при училищата ще е много по-голяма, защото там 'големите' набори ще блеснат в пълния си размер и тогава не ми се мисли. А и училището няма да отпусне допълнителни бройки за 2-ри клас, та да разчиташ, че ще влезеш догодина. Не става дума, дали децата ще са в удобно или елитно училище, а ще ходят ли на училище и къде.

за съжаление и аз мисля така... в нашия квартал има 3 ОДЗ-та с по 2 групи от набора на дъщеря ми. Групите са средно с по 30 деца - т.е. в държавните градини има общо 180 деца. Има две училища, които отпускат общо 8 класа към момента. Ако сметнем средно по 24 деца в клас това прави 192 деца. Не вярвам, че в квартала има само още 12 деца, които ги гледат бабите и дядовците...

Виж целия пост

H

Регистриран

# 62 24 апр. 2013, 11:16 ч.

Цитат на: himalomi в ср, 24 апр 2013, 11:02

Честно казано, нямам нерви да премина още веднъж през истерията, наречена "електронна система за прием.."
Не, че имам нещо против всичко да става по електронен път - за много хора това ще спести време, но в случая изхабените нерви ще бъдат пак същите, че и повече, и в крайна сметка, ще се окаже, че детето ти трябва да ходи в Кремиковското у-ще, защото не е било класирано в кварталното "весело" такова..

То и сега е така. Подаваш предварителна молба и чакаш примерно 2 месеца да излезе класиране. После се записват класираните (дават три-четири дена) и правят ново класиране и т.н. Не е ясно какво става с децата, които не ги класират. Вероятно обикалят по училищата и търсят такова, в което бройките не са запълнение. Миналата година имаше върнати деца в училището, в което ни приеха.

В училищата, в които записването става на принципа "пръв подал - пръв записан" се нощува пред тях освен ако не са в Кремиковци и няма наплив по принцип. Друг е въпросът, че ако се появи някой с удостоверение и изпревари тези с предварителните молби, би следвало да го запишат първо него, защото изрично от РИО казаха че няма записване преди да се връчат удостоверенията.

И примерно в 107-мо, дето висяха със списъци пред училището, реално не са си записали децата, а просто са подали предварителни молби. С неясно каква стойност.

Виж целия пост

# 63 24 апр. 2013, 11:22 ч.

Смятам, че трябва да се кандидатства по електронен път, задължително да има входящ номер.

Виж целия пост

Новак

# 64 24 апр. 2013, 11:56 ч.

Цитат на: Бендер в ср, 24 апр 2013, 11:08

Не искам да стресирам никого, но в момента много майки си гледат децата в къщи, разчитат на баби и дядовци, на частни детски градини и проблемът не се усеща с цялата си сила. Истерията при училищата ще е много по-голяма, защото там 'големите' набори ще блеснат в пълния си размер и тогава не ми се мисли. А и училището няма да отпусне допълнителни бройки за 2-ри клас, та да разчиташ, че ще влезеш догодина. Не става дума, дали децата ще са в удобно или елитно училище, а ще ходят ли на училище и къде.

напълно подкрепям мнението ти. Аз мисля, че идеята на тази тема е не само да се дискутира евентуална електронна система, а също и да се търси начин за превенция с/у хаоса, който ще настъпи при училищата след някоя и друга година. Активността на родителите ще провокира СО да вземе наверемшни мерки за места в училищата.

Виж целия пост

H

Регистриран

# 65 24 апр. 2013, 12:03 ч.

Цитат на: nikolinanik в ср, 24 апр 2013, 11:22

Смятам, че трябва да се кандидатства по електронен път, задължително да има входящ номер.

Тогава настава голяма веселба ако под входящ номер разбираш часът, секундата, милисекундата и т.н., в който е направена кандидатурата.

Който е преживял 4 февруари 2008 г. знае за какво говоря.

Дори и системата да издържи натоварването, ще се генерират едни списъци дето си мислиш, че си се справил идеално в първите пет секунди от отварянето на системата, а после с изненада ще установиш че си на 150-то място в опашката, а има, примерно само 4 паралелки в първи клас.

Виж целия пост

V

Редовен потребител

# 66 24 апр. 2013, 12:10 ч.

Цитат на: Бендер в ср, 24 апр 2013, 11:08

Не искам да стресирам никого, но в момента много майки си гледат децата в къщи, разчитат на баби и дядовци, на частни детски градини и проблемът не се усеща с цялата си сила.
...

Ооо, аз съм стресирана още от приема на щерката, като гледах за какво става въпрос по опашките в квартала и що колички се разхождат по градинките Mr. Green

Mr. Green

А при нас не е като да няма ОДЗ-та и чисти ясли в района.
И си признавам, че още от време оно се ослушвам кога ще избухне бомбата с училищата.

Виж целия пост

Спящата красавица

Потребител

# 67 24 апр. 2013, 12:12 ч.

Цитат на: ivi_81 в ср, 24 апр 2013, 10:01

Тъй като все пак говорим за прием в училища си мисля че следните критерии, които съм избрала са напълно достатъчни:

- Местоживеене на детето в района на училището
- Брат/сестра в същото училище
- Жребий на всички, подали молби
- Класиране по точки и жребий за граничните групи
- Поредност на желанието при кандидатстване в повече от едно училище

Бях тръгнала да избирам наред социалните критерии, но като се замислих ми се струва че само деца с определени заболявания би следвало да ползват предимство за прием в училища, които са специализирани за техните проблеми или групи в училища, с такава насоченост, ако съществува такава алтернатива тъй като признавам не съм наясно с организацията.

И сега прочетох за паралелките с различна насоченост и мисля че при кандидатстване за тях трябва също нещо да се направи - може би някакъв входящ тест на вече приетите Thinking

Thinking

Аз гласувах горе-долу по същия начин, макар че за мене знач. има и факторът вр. - далече не съм фен на спането пред у-ще, напротив, скъсала съм от базик спящите на Нова г. пред 107-о съкварталци, при положение че миналата г. нямаше драми пред никое друго от близките школа. Не говоря и за случаите, ког. някой си сменя местоживеенето, ами за ония парашутисти, където влизат с "предимство" в последния мом., защото някой им е подшушнал че у-щето и/ или класната била читава (предполагам, не само аз знам за паралелки, к. след излизане на официалните списъци, към 15 септември са набъбнали с няколко деца) Peace

Peace

Виж целия пост

Спящата красавица

Потребител

# 68 24 апр. 2013, 12:16 ч.

Цитат на: Ели Х в ср, 24 апр 2013, 10:09

Аз за сефте чувам, че можеш да си избираш профил и класна. От училищата, чийто прием познавам, класните не се избират, а децата се разпределят в рамките на самото училище. При записване всеки си казва с кой иска да е в един клас и при кой учител би искал детето му да учи и когато заявените желания са повече от местата в даден клас, училището разпределя децата по класове. Знам че много родители това няма да ги устройва, но в много училища така се процедира. Все си мисля че електронната система ще регулира нещата до входа на училището.

Иначе ще стане панаир ако в системата всяка паралелка е сама за себе си (по името на класния ръководител).

А под профил съвсем не ми става ясно какво означава. Има СИП и ЗИП, които са избираеми и разпределението на децата по СИП и ЗИП в рамките на самото училище пак става след записването. Иначе означава че в рамките на едно училище трябва да има толкова индивидуални класирания, колкото са паралелките за първи клас.

Peace

Виж целия пост

Спящата красавица

Потребител

# 69 24 апр. 2013, 12:32 ч.

Цитат на: v_spasova в ср, 24 апр 2013, 10:51

Аз се редактирах и гласувах за соц. критериите.
Сираци, полусираци, ТЕЛК, СОП, родител или друг член-инвалид - нека да има предимство.

За многодетните мисля, че също тр. да има предимство. Просто шапка им свалям на хората, решили се на повече от 2 деца. Но това си е лично мнение...

Peace

Само за ТЕЛК-овете и инвалидите си имам едно наум, като знам колко злоупотреби има (за съжаление по-здрави от мене хора се изкарват болни, а такива с реален проблем - имам познат с множествена склероза, к. не може дори химикалка да държи, дават мило и драго, за да се водят здрави, вкл. и като не се възползват от предимство за кандидатстване на детето им в ДЗ напр.) ... СОП-овете също са под въпрос, защото предполагат съответните усл-ия (достъпна среда, ресурсни учители и т. н.). Не е рентабилно, т. е. разумно, да се осигуряват ресурсни учители на две места прим., като един такъв може без проблем да поеме две деца в едно у-ще Peace

Peace

Някой по-напред беше писал за дете с диабет - да, разумно е у-щето му да е прим. до местоработата на майката; така е и с децата с реална астма, ама като знам колко "астматици" има в ДЗ, съм по-скоро пас. Междудругото съм била от защитниците на децата с хронични заболявания на една работна гр. в МОМН, въпреки че за щастие не ме касае пряко, но виждайки каква вратичка за злоупотреби се явява това след няколкогодишното ми наблюдение на ДЗ, мнението ми коренно се промени и се доближи до това на представителите на др. род. о-ии. РГ за ДЗ по принцип е помагала в такива случаи, не знам дали е удачно да се помисли и за нещо подобно в РИО напр....

Виж целия пост

Ентусиаст

# 70 24 апр. 2013, 12:49 ч.

Цитат на: himalomi в ср, 24 апр 2013, 11:02

Честно казано, нямам нерви да премина още веднъж през истерията, наречена "електронна система за прием.."
Не, че имам нещо против всичко да става по електронен път - за много хора това ще спести време, но в случая изхабените нерви ще бъдат пак същите, че и повече, и в крайна сметка, ще се окаже, че детето ти трябва да ходи в Кремиковското у-ще, защото не е било класирано в кварталното "весело" такова..

Цитат на: Гневна в ср, 24 апр 2013, 10:27

И ако се сътвори такава система за прием в първи клас, то тя ще е точно толкова "прозрачна", колкото и ИСОДЗ. И отново ще има презастраховане - да се кандидатства в 10 - 20 училища, за по-сигурно. И отново ще има дълъг период за отсяване на приетите - застраховали се, които ще трябва да бъдат изчакани да не се запишат, та мястото да се освободи за следващия. ...

Съгласна съм и с двата поста Peace

Peace

Единствен справедлив критерий за прием би бил дете, което има вече брат/сестра в същото училище. Най-малкото за да могат родителите да ги карат и прибират заедно или дори по-голямото братче/сестриче да се грижи за по малкото. Всичко останало трябва да е с жребий.

Не може един единствен критерий да осигурява предимство на дете пред останалите в 3 училища по първите желания (както в случая с градините).

Не могат да се прилагат социални критерии, защото училищата са задължителни и има за всички. Това че някой е избрал дадено "елитно" и не са го приели - ще го вземат другаде.
Същото е и за "болните" деца. Виж ако детенце наистина не може да се придвижва например, а точно това училище случайно има осигурен достъп за инвалидни колички тогава то трябва да има предимство.

Не може да има критерий район, защото не във всички квартали има училища. В допълнение в някои райони има по 2 училища и много деца, докато в други има много училища, но пък няма достатъчно деца. Отделно самия критерий много лесно се фалшифицира, достатъчна е регистрация в познат/приятел/квартира.

Месторабота на родител - самоосигуряващите се автоматично ще получават предимство пред работещите на трудов договор. Особено ако както сега получават автоматично 0.2т. от системата за месторабота и местоживеене. Това ще дискриминира работещите на трудов договор, живеещи в друг район Peace

Peace

Самият критерий също много лесно се фалшифицира, а няма как да се провери.

Цитат

Който е преживял 4 февруари 2008 г. знае за какво говоря

Аз не съм, но за сметка на това за трети път участвам в класирането за детските градини, а оттук насетне ме чака същото всяка божа седмица. И след година отново Peace

Peace

Виж целия пост

# 71 24 апр. 2013, 12:58 ч.

само да кажа, че редактираха анкетата и вече може да се гласува за всички опции Peace

Peace

Виж целия пост

Z

Регистриран

# 72 24 апр. 2013, 13:08 ч.

Цитат на: malina07 в ср, 24 апр 2013, 12:49

Не могат да се прилагат социални критерии, защото училищата са задължителни и има за всички. Това че някой е избрал дадено "елитно" и не са го приели - ще го вземат другаде.

smile3532

Вярваш ли в тези неща? Училища няма за всички, нищо че са задължителни - невероятно, но факт - базата няма да се удвои по вълшебен начин, защото в закона пише, че е задължително. Много деца ще останат навън и честно казано не виждам изход - може частните училища да набъбнат.

Децата от срива през 2008 догодина ще са на 6 и истерията ще е тотална. Не си представям как СО скорострелно открива нови училища.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 73 24 апр. 2013, 13:14 ч.

Цитат на: Бендер в ср, 24 апр 2013, 13:08

Цитат на: malina07 в ср, 24 апр 2013, 12:49

Не могат да се прилагат социални критерии, защото училищата са задължителни и има за всички. Това че някой е избрал дадено "елитно" и не са го приели - ще го вземат другаде.

smile3532

Вярваш ли в тези неща? Училища няма за всички, нищо че са задължителни - невероятно, но факт - базата няма да се удвои по вълшебен начин, защото в закона пише, че е задължително. Много деца ще останат навън и честно казано не виждам изход - може частните училища да набъбнат.

Децата от срива през 2008 догодина ще са на 6 и истерията ще е тотална. Не си представям как СО скорострелно открива нови училища.

Когато родените 2008-2010-та станат първолаци ще го разберем със сигурност.А за истерията отново не ми се мисли ooooh!

ooooh!

Но както са тръгнали нещата с раждаемостта обратно надолу и бума на строежа на детски градини току виж са тръгнали да ги преобразуват в училища после Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

W

Потребител

# 74 24 апр. 2013, 13:30 ч.

Цитат на: malina07 в ср, 24 апр 2013, 12:49

Същото е и за "болните" деца. Виж ако детенце наистина не може да се придвижва например, а точно това училище случайно има осигурен достъп за инвалидни колички тогава то трябва да има предимство.

Изобщо не е същото. И по-напред го написах - за деца с проблеми от рода на диабет, бъбречни проблеми, жлъчни проблеми и т.н. е от изключителна важност да бъдат лесно достъпни по всяко време от техен близък, защото не се знае кога може да настъпи криза. И да, тези деца няма защо да ходят в специални училища за "болни деца".

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мнение за 98 НУ в Илиенци

2 681
3

Училища

Добри частни училища в София

39 128
28

Училища

Добър офталмолог в гр.София

8 095
14

Очно здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.