Между другото, съм завършила математическа гимназия. 
Ако сме стигнали до естествения подбор, да си ходя аз.
Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия
- Публикувана: 14 май 2013, 11:18 ч.
- Последно мнение: 18 юни 2013, 08:38 ч.
# 1 440
19 май 2013, 23:07 ч.
Ако сме стигнали до естествения подбор, да си ходя аз.
Виж целия пост
Въх, не вервам!
Ако сме стигнали до естествения подбор, да си ходя аз.
# 1 441
20 май 2013, 06:58 ч.
Караш ме да ожалвам тая гимназия и цялото ни образование.
А той откъде знае за 5-10%?
ПС И между другото, навсякъде виждам, че тези 5-10% се дават именно като частта от разболелите се, които имат мутация в тези гени. Примерно http://ww5.komen.org/BreastCancer/GeneMutationsampGeneticTesting.html
Виж целия пост
Иска ти се, незнайно защо, 50-90% от носителите на мутиралите гени да се разболяват. А той е искал да каже това, което казва - че само 5-10 % от носителите на въпросните гени се разболяват.
Между другото, съм завършила математическа гимназия.
Между другото, съм завършила математическа гимназия.
Караш ме да ожалвам тая гимназия и цялото ни образование.
А той откъде знае за 5-10%?
ПС И между другото, навсякъде виждам, че тези 5-10% се дават именно като частта от разболелите се, които имат мутация в тези гени. Примерно http://ww5.komen.org/BreastCancer/GeneMutationsampGeneticTesting.html
# 1 442
20 май 2013, 08:30 ч.
А защо са най-много тези случаи в "напредналите" страни" и специално в САЩ?
Виж целия пост
Статистиката е, че от жените болни в САЩ от рак, всяка трета е с рак на гърдата!
Това е най-често срещаната форма на рак при жените в "напредналите" страни!!!
Като се вземе предвид тази информация, отговорът на въпроса, защо е махнала първо гърдите, а не яйчниците, мисля, че е елементарно да се проумее!
Това е най-често срещаната форма на рак при жените в "напредналите" страни!!!
Като се вземе предвид тази информация, отговорът на въпроса, защо е махнала първо гърдите, а не яйчниците, мисля, че е елементарно да се проумее!
# 1 443
20 май 2013, 08:42 ч.
А защо са най-много тези случаи в "напредналите" страни" и специално в САЩ?
Четох някъде тези дни, че една от причините, които предполагат, е храната, и то специално тази , консумирана в детска възраст. Даваха се примери с емигранти - примерно японки (в Япония е сравнително рядко срещан този тип рак). Тези, които са емигрирали в недетска възраст, дори после десетилетия да живеят в Щатите, почти не заболяват от рак на гърдата. Но при техните дъщери и внучки, родени и израсли в Щатите, рискът веднага ставал същия като на всички други американки.
Ще потърся статията, която четох.
Също и алкохола. http://www.mamolog.info/articles/58.html
Хормоналните терапии - http://www.zdrave.bg/?c=n&id=1901
Виж целия пост
Статистиката е, че от жените болни в САЩ от рак, всяка трета е с рак на гърдата!
Това е най-често срещаната форма на рак при жените в "напредналите" страни!!!
Като се вземе предвид тази информация, отговорът на въпроса, защо е махнала първо гърдите, а не яйчниците, мисля, че е елементарно да се проумее!
Това е най-често срещаната форма на рак при жените в "напредналите" страни!!!
Като се вземе предвид тази информация, отговорът на въпроса, защо е махнала първо гърдите, а не яйчниците, мисля, че е елементарно да се проумее!
Ще потърся статията, която четох.
Също и алкохола. http://www.mamolog.info/articles/58.html
Хормоналните терапии - http://www.zdrave.bg/?c=n&id=1901
# 1 444
20 май 2013, 09:27 ч.
Troy, ти искаш в оптиките да изследват безплатно за глаукома и после твърдиш, че не говориш глупости. Cute!
Виж целия пост
# 1 445
20 май 2013, 10:30 ч.
/спам../
Четейки темата забелязвам, че на някои спиващи е нея, освен матетематика, познания биология, която се учи в гимназията, им куца и четенето с разбиране.
/край на спама.../
Виж целия пост
Четейки темата забелязвам, че на някои спиващи е нея, освен матетематика, познания биология, която се учи в гимназията, им куца и четенето с разбиране.
/край на спама.../
# 1 446
20 май 2013, 10:50 ч.
Явно преди години лелята на Анджелина, по майчина линия, се е тествала за този мутирал ген и след като се е оказал положителен теста, си е премахнала яйчниците, като е запазила гърдите. Няколко години по-късно (в момента) се бори с рак на гърдата. Това от американски медии:
Sadly, it appears that Angie's Aunt Debbie, her mom's sister, is now battling stage four breast cancer, even though she elected to have her ovaries removed after taking a test that showed she also carried the faulty BRCA1 gene.
Виж целия пост
Sadly, it appears that Angie's Aunt Debbie, her mom's sister, is now battling stage four breast cancer, even though she elected to have her ovaries removed after taking a test that showed she also carried the faulty BRCA1 gene.
# 1 447
20 май 2013, 12:27 ч.
.
Кое му е глупост? Има държави в които това си е нормална практика! Отделно че не плащаш и за лекарства, докато ксалатана е около 30 лв в Бг!
Виж целия пост
Troy, ти искаш в оптиките да изследват безплатно за глаукома и после твърдиш, че не говориш глупости. Cute!
Кое му е глупост? Има държави в които това си е нормална практика! Отделно че не плащаш и за лекарства, докато ксалатана е около 30 лв в Бг!
# 1 448
20 май 2013, 12:31 ч.
.
Кое му е глупост? Има държави в които това си е нормална практика! Отделно че не плащаш и за лекарства, докато ксалатана е около 30 лв в Бг!
Когато работодателя плаща за теб 10 000 евро във фиша ти пише 5, от които ти удържат 2500 за безплатно е просто нелепо да се говори.
Психологическа, пардон, духовна травма.
Моля?
Разбра се, сигурна съм, защото вече говорихме по този въпрос.
Виж целия пост
Troy, ти искаш в оптиките да изследват безплатно за глаукома и после твърдиш, че не говориш глупости. Cute!
Кое му е глупост? Има държави в които това си е нормална практика! Отделно че не плащаш и за лекарства, докато ксалатана е около 30 лв в Бг!
Този ген грешка на природат ли е или има някакьв смисьл и биологи4на цел?
# 1 449
20 май 2013, 12:34 ч.
Бояна не знам какво имаш в предвид , но си в голяма заблуда 
Работодателя ми не плаща нищо! Хората имат кампании за превенция или скрийнинг на определени заболявания и това си е напълно безплатно. Ходя в частна оптика на 6 месеца и до сега не са ми взели нито една стотинка! Има и кампания за скрийнинг за хламидия както и много други заболявания и те се поемат от държавата или други организации.
Виж целия пост
Работодателя ми не плаща нищо! Хората имат кампании за превенция или скрийнинг на определени заболявания и това си е напълно безплатно. Ходя в частна оптика на 6 месеца и до сега не са ми взели нито една стотинка! Има и кампания за скрийнинг за хламидия както и много други заболявания и те се поемат от държавата или други организации.
# 1 450
20 май 2013, 12:39 ч.
Аз не знам ти къде си, но те уверявам, че в страни с толкова "безплатни" екстри схемата е точно такава и не го знам от ЕЖК.
Виж целия пост
Бояна не знам какво имаш в предвид , но си в голяма заблуда
Работодателя ми не плаща нищо!
Работодателя ми не плаща нищо!
# 1 451
20 май 2013, 12:51 ч.
Работя в системата на здравеопазването, така четова което казвам изобщо пък не може да е ЕЖК
Отделно че по цял ден точно това правя- скрийнинг за някои болести и те уверявам, че пациентите не плащат нито за изследванията нито за лекарствата;-)
Виж целия пост
Отделно че по цял ден точно това правя- скрийнинг за някои болести и те уверявам, че пациентите не плащат нито за изследванията нито за лекарствата;-)
# 1 452
20 май 2013, 12:56 ч.
Както казах, нямам идея в коя страна се намираш, във Франция хората с допълнително осигуряване рядко плащат нещо, дори очилата им са безплатни, просто ти казвам как се случва това безплатно. Всяко безплатно нещо е вече платено от някого, най- често от теб. Тук се плащат някакви минимални суми за здравни осигуровки на месец и безплатните неща на финала са малко, няма как да е иначе.
Виж целия пост
Работя в системата на здравеопазването, така четова което казвам изобщо пък не може да е ЕЖК
Отделно че по цял ден точно това правя- скрийнинг за някои болести и те уверявам, че пациентите не плащат нито за изследванията нито за лекарствата;-)
Отделно че по цял ден точно това правя- скрийнинг за някои болести и те уверявам, че пациентите не плащат нито за изследванията нито за лекарствата;-)
# 1 453
20 май 2013, 13:01 ч.
Не всеки е с частна осигуровка
Това че ти не си св сблъсквала с такава практика не значи че я няма
П/с нима ти не плащаш за ромите или други социално слаби, и това че плащаш за някой не значи че системата е лоша! Така са устроени много системи в света, включително и българската.
Виж целия пост
Това че ти не си св сблъсквала с такава практика не значи че я няма
П/с нима ти не плащаш за ромите или други социално слаби, и това че плащаш за някой не значи че системата е лоша! Така са устроени много системи в света, включително и българската.
# 1 454
20 май 2013, 13:05 ч.
Ох, споря ли с теб къде какво има по света? Казвам ти, че всичко се плаща от някого- от работодателя и от теб, от хората с по- висок доход, но безплатно нищо няма никъде. За едни може да е добре 75% от дохода им да отива за осигуровки и всичко да им е "безплатно", за други не. У нас хората масово се осигуряват на минимална работна заплата, не е възможно да има почти нищо безплатно. Сега ако не разбираш какво казвам приемам, че не съм в състояние да ти го обясня и няма да опитвам повече.
Виж целия пост
Не всеки е с частна осигуровка
Това че ти не си св сблъсквала с такава практика не значи че я няма
Това че ти не си св сблъсквала с такава практика не значи че я няма
Препоръчани теми