Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

Публикувана: 14 май 2013, 11:18 ч.
Последно мнение: 18 юни 2013, 08:38 ч.

56 324
1 713

Редовен потребител

# 360 14 май 2013, 21:50 ч.

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:48

Цитат на: vanesa в вт, 14 май 2013, 21:36

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:35

Цитат на: Северина в вт, 14 май 2013, 12:50

Не успях да си изясня доводите на неодобряващите мярката? Защо не я одобряват всъщност? Съмняват се в съществуването на фамилна обремененост, процентите риск им се виждат нереални, страх ги е от оперативни интервенции или.....?

Не одобрявам мярката, защото се осакатяваш безпричинно, насяш си вреда и с такава мярка всъщност можеш да предизвикаш заболяването. Наличието на фамилна обремененост изобщо не е гаранция, че при теб заболяваното може да се прояви. Процентите риск са нищо повече от хазартна игра и оперативните интервенции на са профилактика срещу рак.

А какво точно си е осакатила???

Осакатила е тялото си, целият си организъм, цялата си личност, душата вкл. Тялото, ако случайно не знаеш, е едно цяло и всички органи и системи са свързани помежду си. Не можеш да ампутираш част от цялото и да очакваш, че това ще остане без последствия за целия организъм.

Медицината познава много случаи на ампутирани органи без сериозни последствия за организма Peace

Peace

Много драма се вкарва по темата...много и излишна. Ми решила жената, взела решение - направила го.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 361 14 май 2013, 21:50 ч.

Аз си мисля, че жълтите заглавия допринасят сериозно за паниката тук. Жената не е отстранила гърдите си, а част от тъканта. На голяма част от жените, които си слагат силикон също им срязват млечните жлези, на практика си е същото.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 362 14 май 2013, 21:51 ч.

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:48

Цитат на: vanesa в вт, 14 май 2013, 21:36

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:35

Цитат на: Северина в вт, 14 май 2013, 12:50

Не успях да си изясня доводите на неодобряващите мярката? Защо не я одобряват всъщност? Съмняват се в съществуването на фамилна обремененост, процентите риск им се виждат нереални, страх ги е от оперативни интервенции или.....?

Не одобрявам мярката, защото се осакатяваш безпричинно, насяш си вреда и с такава мярка всъщност можеш да предизвикаш заболяването. Наличието на фамилна обремененост изобщо не е гаранция, че при теб заболяваното може да се прояви. Процентите риск са нищо повече от хазартна игра и оперативните интервенции на са профилактика срещу рак.

А какво точно си е осакатила???

Осакатила е тялото си, целият си организъм, цялата си личност, душата вкл. Тялото, ако случайно не знаеш, е едно цяло и всички органи и системи са свързани помежду си. Не можеш да ампутираш част от цялото и да очакваш, че това ще остане без последствия за целия организъм.

Не се сещам какво ще се случи като е отстранила гърдите си? Освен че няма да може да кърми. Осветли ме моля.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 363 14 май 2013, 21:52 ч.

Цитат на: Jizzlobber в вт, 14 май 2013, 21:40

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:35

Процентите риск са нищо повече от хазартна игра и оперативните интервенции на са профилактика срещу рак.

Toва просто не е истина, обаче. Дори при един фиброаденом на млечната жлеза, не карцином, се препоръчва вадене/биопсия и се пуска хистология.Т.е. оперативна интервенция.

Напротив, при фиброаденом се препоръчва изобщо да не го пипаш. Редуцира се и се резорбира сам.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 364 14 май 2013, 21:53 ч.

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:52

Цитат на: Jizzlobber в вт, 14 май 2013, 21:40

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:35

Процентите риск са нищо повече от хазартна игра и оперативните интервенции на са профилактика срещу рак.

Toва просто не е истина, обаче. Дори при един фиброаденом на млечната жлеза, не карцином, се препоръчва вадене/биопсия и се пуска хистология.Т.е. оперативна интервенция.

Напротив, при фиброаденом се препоръчва изобщо да не го пипаш. Редуцира се и се резорбира сам.

Пак си в грешка. Ако расте се препоръчва да се махне.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 365 14 май 2013, 21:55 ч.

като гледам, освен върху клюката, се пените и върху превенцията
а тя засега е мамография, т.е. рентгеново облъчване, което всъщност засилва риска от образуване на ракови клетки
а това добричките доктори не намират за нужно да го кажат

както и ги мързи да се поинтересуват какво друго човек може да направи, за да намали риска си (визирам намаление на стреса, ударни дози вит. Д и хранителен режим, основаващ се на избягване на храни, водещи до покачване нивата на кр. захар, инсулина, IGFs и подобни хормони, както и избягване на статини и подобни отрови)
за съжаление съвр. медицина знае само скалпела и медикаменти със съмнителни действия
не разбирам защо го мързи, вместо да се пообразоват малко сами в името на здравето и живота на пациентите си

и понеже сега ще скочат разни разбирачки, ще спомена само че имам среща от много близо с тематиката на темата, та знам твърде добре какво е от личен опит

Виж целия пост

Богиня!

Пристрастен

# 366 14 май 2013, 21:56 ч.

Моята мамоложка ме изследва само с ехограф. Затова й се доверявам най-много. Peace

Peace

Иначе W'A'S'P' bouquet

bouquet

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 367 14 май 2013, 21:57 ч.

Цитат на: Like_Smoke в вт, 14 май 2013, 21:50

Медицината познава много случаи на ампутирани органи без сериозни последствия за организма Peace

Peace

Много драма се вкарва по темата...много и излишна. Ми решила жената, взела решение - направила го.

Познава, да. Обаче тия органи не са били здрави. Ако кракът ти е гангренясал, много ясно, че ще го отрежеш, за да се спасиш живота. Случаят обаче изобщо не е такъв.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 368 14 май 2013, 21:58 ч.

Цитат на: Alexandria37 в вт, 14 май 2013, 21:57

Цитат на: Like_Smoke в вт, 14 май 2013, 21:50

Медицината познава много случаи на ампутирани органи без сериозни последствия за организма Peace

Peace

Много драма се вкарва по темата...много и излишна. Ми решила жената, взела решение - направила го.

Познава, да. Обаче тия органи не са били здрави. Ако кракът ти е гангренясал, много ясно, че ще го отрежеш, за да се спасиш живота. Случаят обаче изобщо не е такъв.

Абе историята познава и отстраняване на здрави органи без последствия да ти кажа. Пък чак и за душата и личността, айде моля ти се. Много преигравате.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 369 14 май 2013, 21:59 ч.

Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в вт, 14 май 2013, 21:56

Моята мамоложка ме изследва само с ехограф. Затова й се доверявам най-много. Peace

Peace

Иначе W'A'S'P' bouquet

bouquet

и моят в БГ, но за съжаление са единици
а тук в ШвеЦко ме викат всяка година, за да ме светкат на конвейр
аз разбира се отказах
ще си ходя при българското докторче и ще си плащам, вместо да ме светкат тук бвзплатно

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 370 14 май 2013, 22:00 ч.

Цитат на: ИрПуц в вт, 14 май 2013, 21:41

И с молба да не приемаш следващото за дребнаво заяждане, тук има противоречие:

Цитат на: Бoяна в вт, 14 май 2013, 21:20

Ще ги махне на следващ етап, там не е сигурно и е по- сложно, четох. От което видно, че не са седнали да и махат ан гро све рисково.

Peace

Права си, ще ги махне евентуално, думата евентуално липсва, моя грешка.

Цитат на: Приятно ми е - Богиня! в вт, 14 май 2013, 21:56

Моята мамоложка ме изследва само с ехограф. Затова й се доверявам най-много. Peace

Peace

Иначе W'A'S'P' bouquet

bouquet

И мен ме изследват само с ехограф, под 40 мамограф само при съмнения, малозите не са олигофрени, естествено, че мамографията е облъчване и не се прави без нужда. А при някои жени така или иначе мамограф не става, до тип млечни жлези е.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 371 14 май 2013, 22:02 ч.

Ей, не знаех, че има толкова лекари и задълбочени профилирани специалисти тук...Едно е да дадеш мнение за подобно решение, но да развяваш медицински термини и да правиш изводи... Crazy

Crazy

Меко казано странно ми е

Виж целия пост

Х

# 372 14 май 2013, 22:06 ч.

Четох, четох четох...
И не разбирам защо толкова спорове, реплики, дуплики...
Аз съм с двустранна мастектомия и то отдавна. Ако имаше подобни превенции преди години, бих се подложила превантивно, защото всички от рода ми/ и от майчина и от бащина линия/ умират от рак.
Щях да си спестя всички операции, химиотерапии и лъчетерапии, които се наложи да понеса досега.

Виж целия пост

*Serendipity*

Потребител

# 373 14 май 2013, 22:07 ч.

Не бих осъдила ничие решение относно собственото му здраве. Всеки си има своя собствен и личен ад.

Когато нещо не е опряло до собствения ти кокал, каквото и да кажеш си е чесане на езици и празни приказки. Някои от които прочетох тук доста грозни.

Виж целия пост

K

# 374 14 май 2013, 22:09 ч.

Цитат на: Хули в вт, 14 май 2013, 22:06

Четох, четох четох...
И не разбирам защо толкова спорове, реплики, дуплики...
Аз съм с двустранна мастектомия и то отдавна. Ако имаше подобни превенции преди години, бих се подложила превантивно, защото всички от рода ми/ и от майчина и от бащина линия/ умират от рак.
Щях да си спестя всички операции, химиотерапии и лъчетерапии, които се наложи да понеса досега.

След този коментар мисля ,че темата трябва да преключи!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката на България - епизод осем

608 467
25 197

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 044 753
61 073

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 029 995
25 340

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.