само дето същият този баща изпопрочете цяла библиотека статии, т-е- по свой начин се е образовал по въпроса, а не си е седял с гаечен ключ в ръка пред запушени тръби и мивки, без да прочете и два реда по биология, и изведнъж му светнала лампичката. Много често се пропуска тази част от историите.
Виж целия пост
Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия
- Публикувана: 14 май 2013, 11:18 ч.
- Последно мнение: 18 юни 2013, 08:38 ч.
# 1 306
18 май 2013, 16:04 ч.
Андариел, това никой не го отрича. Но някак иде да противоречи на тезата, че видиш ли, като нямаш медицински бекграунд, не можеш да разбереш медицинска статия или процесите в собственото си тяло, па даже и да откриеш лек за супер рядкото заболяване на детето си.
Мога да дам и по-малко релевантен пример със себе си, че намерих алтернатива за моя проблем, без сама да съм го измислила, но го намерих. Затова Джуди е права да се съмнява в научните методики или изводи, не защото не са верни, а защото в съмнението и непримирението се ражда откритието.
Виж целия пост
само дето същият този баща изпопрочете цяла библиотека статии, т-е- по свой начин се е образовал по въпроса, а не си е седял с гаечен ключ в ръка пред запушени тръби и мивки, без да прочете и два реда по биология, и изведнъж му светнала лампичката. Много често се пропуска тази част от историите.
Андариел, това никой не го отрича. Но някак иде да противоречи на тезата, че видиш ли, като нямаш медицински бекграунд, не можеш да разбереш медицинска статия или процесите в собственото си тяло, па даже и да откриеш лек за супер рядкото заболяване на детето си.
Мога да дам и по-малко релевантен пример със себе си, че намерих алтернатива за моя проблем, без сама да съм го измислила, но го намерих. Затова Джуди е права да се съмнява в научните методики или изводи, не защото не са верни, а защото в съмнението и непримирението се ражда откритието.
# 1 307
18 май 2013, 16:05 ч.
Зилозавър точно защото съм чела, гледала другата екранизация за случая, както и документалистика по въпроса, ти казвам във филма е украсено, филмът който си гледала не е документален.
Ще ми бъде интересно как си представяш вкъщи да се правят генетични тестове?
Може би както беше филтриращата машинка във филма?
Само за електронния микроскоп ще ти трябва място колкото къща, да не говорим колко струва
Виж целия пост
Ще ми бъде интересно как си представяш вкъщи да се правят генетични тестове?
Може би както беше филтриращата машинка във филма?
Само за електронния микроскоп ще ти трябва място колкото къща, да не говорим колко струва
# 1 308
18 май 2013, 16:05 ч.
Викаш, лекува въшки! И от какво са били болни тези въшки? 
от всичко ги лекува. Това им е универсалния пенкилер
Отидохте в Смешките с най-добри чувства.
Виж целия пост
Викаш, лекува въшки! И от какво са били болни тези въшки? от всичко ги лекува. Това им е универсалния пенкилер
Отидохте в Смешките с най-добри чувства.
# 1 309
18 май 2013, 16:08 ч.
Тестовете можеш да ги правиш където трябва, четенето може в библиотеката или у дома.
Както и да е, Бумър, аз се доверявам на написаното в уики за двамата, вече как са постигнали резултата е важно в една друга идейна плоскост. По-важното за нуждите на нашата дискусия е, че са го постигнали.
Виж целия пост
Зилозавър точно защото съм чела, гледала другата екранизация за случая, както и документалистика по въпроса, ти казвам във филма е украсено, филмът който си гледала не е документален.
Ще ми бъде интересно как си представяш вкъщи да се правят генетични тестове?
Може би както беше филтриращата машинка във филма?
Само за електронния микроскоп ще ти трябва място колкото къща, да не говорим колко струва
Ще ми бъде интересно как си представяш вкъщи да се правят генетични тестове?
Може би както беше филтриращата машинка във филма?
Само за електронния микроскоп ще ти трябва място колкото къща, да не говорим колко струва
Тестовете можеш да ги правиш където трябва, четенето може в библиотеката или у дома.
Както и да е, Бумър, аз се доверявам на написаното в уики за двамата, вече как са постигнали резултата е важно в една друга идейна плоскост. По-важното за нуждите на нашата дискусия е, че са го постигнали.
# 1 310
18 май 2013, 16:10 ч.
а той как е рабрал какво пише в статиите? нали пак е получиш медицински бекграунд, само че не в лекционната зала пет години, а денонощно висейки в библиотеката! Как се разбира медицинска статия се учи, то не се знае по подразбиране. Отделно, имал е помощта на учените, които са написали тези статии, спомням си, че пращаше писма постоянно и получаваше разяснения. Според мен просто е извадил късмет, че се е сетил, и че това, за което се е сетил е проработило. Ако правилно си спомням, този лек всъщност се оказа с временно действие. Интересна история, завладяваща, но изключение, тя затова и става толкова популярна. Повечето открития не са така завлядаващи и са плод на десетилетия работа, капка по капка събирано знание на много учени, но в това няма нищо интригуващо, нали така!
Виж целия пост
# 1 311
18 май 2013, 16:17 ч.
Отново това което той откри, не беше лекарство.
Бащата се сети за начин да компенсира загубата на определени мастни киселини в клетките, като ги рафинира по изкуствен начин. Факт е, че е удължил живота на сина си с 20 години над прогнозата,
въпросът ми продължава да е дали откритието му е установена практика след болните от АДЛ или просто тези деца вече не се раждат, защото има генетични изследвания които откриват АДЛ при скрийнинг?
Виж целия пост
Бащата се сети за начин да компенсира загубата на определени мастни киселини в клетките, като ги рафинира по изкуствен начин. Факт е, че е удължил живота на сина си с 20 години над прогнозата,
въпросът ми продължава да е дали откритието му е установена практика след болните от АДЛ или просто тези деца вече не се раждат, защото има генетични изследвания които откриват АДЛ при скрийнинг?
# 1 312
18 май 2013, 16:18 ч.
Е, сега, не можем да мерим 10 години зубрене над учебниците с няколко месеца четене в библиотеката. Той нямаше 10 години оформяне на мислене и натрупване на информационен пул, там е разликата. Разбира се, че иска четене, то не става ей така, като легендата за оня индиец, дето бил неук, хванал математическата книга и направил някакво откритие.
По мои спомени, беше по-късно за самото дете, но други, които бяха в по-начален стадии на заболяването, се повлияха добре.
Не знам, Бумър, признавам си, че ме мъзри да чета. Ако ти се чете - ще се радвам да резюмираш.
Виж целия пост
а той как е рабрал какво пише в статиите? нали пак е получиш медицински бекграунд, само че не в лекционната зала пет години, а денонощно висейки в библиотеката! Как се разбира медицинска статия се учи, то не се знае по подразбиране. Отделно, имал е помощта на учените, които са написали тези статии, спомням си, че пращаше писма постоянно и получаваше разяснения. Според мен просто е извадил късмет, че се е сетил, и че това, за което се е сетил е проработило. Ако правилно си спомням, този лек всъщност се оказа с временно действие. Интересна история, завладяваща, но изключение, тя затова и става толкова популярна. Повечето открития не са така завлядаващи и са плод на десетилетия работа, капка по капка събирано знание на много учени, но в това няма нищо интригуващо, нали така!
Е, сега, не можем да мерим 10 години зубрене над учебниците с няколко месеца четене в библиотеката. Той нямаше 10 години оформяне на мислене и натрупване на информационен пул, там е разликата. Разбира се, че иска четене, то не става ей така, като легендата за оня индиец, дето бил неук, хванал математическата книга и направил някакво откритие.
По мои спомени, беше по-късно за самото дете, но други, които бяха в по-начален стадии на заболяването, се повлияха добре.
Не знам, Бумър, признавам си, че ме мъзри да чета. Ако ти се чете - ще се радвам да резюмираш.
# 1 313
18 май 2013, 16:35 ч.
Не сте и гледали Добрият Уил Хънтинг? Номера е да си гений, красив ум, тогава ти трябва само тебешир или химикалка.
Виж целия пост
# 1 314
18 май 2013, 16:36 ч.
Еми резюмирах ти го вече, нямам време за повече детайли пък и не ни е това темата.
Статия публикувана в сп. Мениджър по повод решението на Джоли от … ики, за Си Ен Ен.
Виж целия пост
Статия публикувана в сп. Мениджър по повод решението на Джоли от … ики, за Си Ен Ен.
# 1 315
18 май 2013, 16:43 ч.
Това ли? Защото аз на това отговорих, че ме мързи да чета.
Хеликаза къде зачезна? Нейното менние ми беше най-интересно в случая.
Виж целия пост
въпросът ми продължава да е дали откритието му е установена практика след болните от АДЛ или просто тези деца вече не се раждат, защото има генетични изследвания които откриват АДЛ при скрийнинг?
Това ли? Защото аз на това отговорих, че ме мързи да чета.
Хеликаза къде зачезна? Нейното менние ми беше най-интересно в случая.
# 1 316
18 май 2013, 16:55 ч.
За мен, ето това е най-важният момент от интервюто на Кънева:
"Ракът е изключително сложно заболяване. Не си мислете, че мутации само в тези два гена са достатъчни, за да се появи заболяването. За да се получи определен вид тумор трябва да се случат няколко събития. Т.е. освен тези грешки, които си ги носим от родителите, трябва да се натрупат още грешки в други важни гени, които контролират живота на клетката".
Джоли си е ампутирала гърдите само заради мутация в 1 ген.
Също и това:
"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".
От сп. Мениджър.
Виж целия пост
"Ракът е изключително сложно заболяване. Не си мислете, че мутации само в тези два гена са достатъчни, за да се появи заболяването. За да се получи определен вид тумор трябва да се случат няколко събития. Т.е. освен тези грешки, които си ги носим от родителите, трябва да се натрупат още грешки в други важни гени, които контролират живота на клетката".
Джоли си е ампутирала гърдите само заради мутация в 1 ген.
Също и това:
"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".
От сп. Мениджър.
# 1 317
18 май 2013, 17:00 ч.
Викаш, лекува въшки! И от какво са били болни тези въшки?
от всичко ги лекува. Това им е универсалния пенкилер
Отидохте в Смешките с най-добри чувства.
Тя цялата тема от един момент нататък е за смешките, а е сериозна тема.
Виж целия пост
Викаш, лекува въшки! И от какво са били болни тези въшки? от всичко ги лекува. Това им е универсалния пенкилер
Отидохте в Смешките с най-добри чувства.
Тя цялата тема от един момент нататък е за смешките, а е сериозна тема.
# 1 318
18 май 2013, 17:01 ч.
И това тя го казва къде???
Хайде пак прочети писмото http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html
Виж целия пост
Джоли си е ампутирала гърдите само заради мутация в 1 ген.
Хайде пак прочети писмото http://www.nytimes.com/2013/05/14/opinion/my-medical-choice.html
# 1 319
18 май 2013, 17:10 ч.
А това на кого го казваш и кое му е важното?
Тук коментираме казуса да си носител на въпросния ген.
Никой не прокламира масова мастектомия сред женското население.
Виж целия пост
Също и това:
"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".
От сп. Мениджър.
"Актрисата обаче пропуска да спомене, че 90% от тези смъртни случаи нямат нищо общо с BRCA1. Това е така, защото повечето жени нямат този ген и защото повечето случаи на рак на гърдата имат по-сложни причини".
От сп. Мениджър.
Тук коментираме казуса да си носител на въпросния ген.
Никой не прокламира масова мастектомия сред женското население.
Препоръчани теми