Автоимунен тиреоидит на Хашимото (29)

Мерси

Ами в кандиларов са   0.27 - 4.2,все си мисля че има логика да има разминаване, утре ще питам Начев за всеки случай и ще ви кажа.

Магнитче, честито и от мен! Много се зарадвах като видях, лека и безпроблемна бременност ти желая!   

Аз да ви разкажа какво ми се случи преди няколко месеца, но така и не писах тогава тук - винаги съм си пускала ТСХ само в Кандиларов, в централата на Бузлуджа, и винаги са били точни и не съм имала проблеми. Да но предпоследния път като ходих, имаше супер много опашка и някаква млада лаборантка, която дотогава не бях виждала и явно беше нова. Едва ми намери вена и супер много се притесни и я гледам как уж ми взема кръв, но аз не видях епруветката да се напълни, само няколко капки, а тя ми вика - готово.. Ама как ще е готово, обаче тя супер нагло такова и изнервено ми вика "това е всичко". Вечерта гледам резултата /като предния път ми е било 0,32/ сега беше 2,22 
Аз естествено шаш-паника, щото вече ми беше лошо и имах сърцебиене от високата доза и викам Начев сега ще ми го вдигне още.. Ужас!!  Но мъжа ми се усъмни, заради тая странна лаборантка и понеже това е точно някаква средна стойност и каза, че сигурно са нямали достатъчно материал и просто са си написали средна стойност. И така се и оказа - на следващия ден отивам в бодимед - ТСХ 0,21. Така си отдъхнах  , после с Начев намалихме дозата даже и сега съм супер.. Но какво щеше да стане, ако бях отишла с изследването от Кандиларов??  Просто нямам думи, ама си ми взеха парите нали, и за какво им е да си пишат и да си измислят стойности? Да напишат нещо, че не е станало изследването, но да не подвеждат хората така... Може ли такова нещо, хем съм бременна! Отивам и специално само ТСХ пуска , не е като да не ме интересува точната стойност, нали..!!  Бях много възмутена.. Сега пак си ходя там, но си имам едно наум.. И изобщо със всички лаборатории е така - винаги си имайте едно на ум и проверявайте и по два пъти ако се налага
Поздрави на всички и само хубави резултати ви желая    / аз отдавна не съм писала, но като се разписах, стана роман..   /

Да ви питам при профилактични кръвни изследвания за пръв път реших да си пусна и ТСХ и излезе стойност 3,5. Нямам никакви оплаквания иначе. Какво следва да направя, да си пусна пак заедно с ft3, ft 4, ТАТ и МАТ и да отиде при ендокринолог ли? Резултатът за болестно състояние ли говори?

Опциите са няколко:
С изследването на ТСХ направо при ендокринолог, за да направи ехография на щитовидната жлеза и да прецени кои други хормони и антитела да изследваш.
- Пускаш ТАТ и МАТ и отново при ендокринолога с изследванията, а той ще прецени дали да пускаш други и има ли нужда на база резултатите и ехографа.
- Пускаш всички посочени от теб и отново при доктора за ехограф.

Бих ти препоръчала последното. Не губиш време и с едно посещение ще се разбере какво е състоянието на щитовидната жлеза от ехографа и хормоналните изследвания, и ако е нужна терапия ще я назначи ендокринологът.
Така или иначе не се покриват от каса изследванията и ехографа.
ТСХ веднъж годишно поема касата. Тук някои споменават, че по два пъти годишно им пускат докторите. На някои и ФТ4 им пускат по каса веднъж годишно. На други веднъж антитела по каса им пускат, но не навсякъде е така. Объркана здравна система.

А на въпроса ти: Не! Еднократно изследвано ТСХ с тази стойност не значи болестно състояние. Трябва да се направят изследванията, да се направи ехография и на база обща клинична картина и симптоми, докторът ще каже за какво се касае, и има ли повод за тревога.

Подбери си добър ендокринолог. На първа страница има препоръчани, или ако имаш познати да споделят от кой са доволни.

Аз тъкмо бях решила да ги сефтосам тези Кандиларов, но исках да уточня нещо, писах им от формата за контакт в сайта им, и познайте дали изобщо ми отговориха. Е изгубиха ме като евентуален клиент, ходих в Бодимед.

Кои лаборатории ползвате? Много ми е висок резултата (а и след последните репортажи по телевизията), та се чудя къде да ги повторя.

Какви репортажи, изпуснала съм?

Даваха по ТВ как техен репортер се изследва в 5 различни лаборатории, 3 от които големи частни и 2 държавни.
Резултати - от едната крайност в другата. Доктори ги коментираха, че е абсурдно!

Дори една форумка от темата разпозна една от лабораториите по листа, който показаха, но няма да спомена коя, че все пак не съм видяла аз. Тя ако иска ще пише.

Честно казано - замисляла съм се много пъти за тези резултати. Още миналата година, когато ТСХ не мърдаше с месеци, независимо от различните дози хапчета и показваше една и съща стойност. Помислих, че изобщо не пускат изследванията, а пишат едно и също.

Една позната така ми оплю Цибалаб, че вече не смея да ходя там. Тя е с тотално разбита ЩЗ, а от там и бяха изкарали някакви супер нормални стойности.

От Цибалаб бягам далече. Трябваше да изследвам Пролактин и бързах буквално тичах към лабораторията да ми вземат кръв и резултата беше космически. След това ендокринолога ми каза, че трябва да съм в покой поне 15 мин преди да ми вземат кръв и аз тъпа и упорита пак отивам в Цибалаб, че ми беше е удобна като място и им казвам на лаборантките, че трябва да седна за 15 мин /колкото и да е смешно/, защото има Пролактин и те "Е какво от това?". Та трябваше да им обяснявам седнала за какво става дума и тогава резултата ми беше нормален.

Въпросният репортаж беше в "Хрътките" по БТВ и разпознах Рамус с лошия резултат, защото ходех в нея много редовно. Но в защита на Рамус ще кажа, че преди месеци имах много лош резултат на ТСХ 0.013 /0.27-4.20 /, от което реших, че е лабораторна грешка и буквално на следващия ден отидох в Бодимед и резултата беше 0.01 /0.27-4.2/. 
И вече не знам на кой да вярвам и на кой не. Сега мисля да си пусна ТСХ в Бодимед.

За Рамус има тема тук, която е много интересна.  

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=448287.0

Аз днес пуснах хормоните в Надежда-клиниката на д-р Стаменов  в лабораторията,като преди това питах Начев дали ще е ок.

Аз пък винаги съм гледала дали хормона е в норма или е, нормално е да дава различни резултати.

Да важно е дали хормона е в норма, ако са изработени по правилата и с реактиви в срок. Обаче, ако резултата е случайна величина, като в "студентски проект", за какво лечение говори ме.

Този месец на сестра ми Пролактина беше 1600. Направиха и ЯМР и в разчитането имаше две противоречащи изречения - има и няма аденом. Както каза доктора: "Тази малка грешка е 5 години пиене на лекарства." В случая е лесно, прави се ново разчитане на диска и се установява грешката. Новото изследване на Пролактина е 500 (разлика от две седмици, изследванията са по правилата - в покой и т.н.)) И тук отпаднаха лекарствата, търси се друга причина.
Та се замислих за некоректните лаборатории, измислените изследвания и потърпевши пациенти. Недобрите практики трябва да се обявяват с имена, за да може клиентите сами да игнорират и изхвърлят некоректните търговци от пазара.

Дано не съм ви вкарала в ненужни размисли и филми!

Утро, така ме вбеси днес Начев,че не го питах за резултатите в различните лаборатории.