Ново правителство, нов късмет

Тъй като прочетох в друг форум това мнение, позволявам си да го копирам:
"Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа." КАКВО ПРАВО ИМАТ ПО КОНСТИТУЦИЯ ГРАЖДАНИТЕ, г-жа Попова и г-жа Манолова? Къде прочетохте, че гражданите "ИМАТ ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ?" В Конституцията черно на бяло е записано, че гражданите "ИМАТ ПРАВО ДА ИЗБИРАТ". ДА ИЗБИРАТ, А НЕ ДА ГЛАСУВАТ! ПРАВОТО НА ГРАЖДАНИТЕ ДА ИЗБИРАТ ПО НИКАКЪВ РАЗУМЕН НАЧИН НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТЪЖДЕСТВЯВАНО С ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ. Това е груба логическа грешка в мисленето, описана още от Аристотел като нарушаване на "ЛОГИЧЕСКИЯ ЗАКОН ЗА ТЪЖДЕСТВОТО" в съдържанието на понятията и термините, с които се изразяват понятията. Аз, както госпожите Попова и Манолова, ИМАМ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ИЗБИРАМ, А НЕ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ГЛАСУВАМ. Гласуването е демократичен процедурен механизъм, чрез който аз упражнявам ПРАВОТО СИ ДА ИЗБИРАМ. Гласуването може да бъде ЯВНО или ТАЙНО, ДОБРОВОЛНО или ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, а конкретната му форма се определя със закон или с правилник. Моето конституционно ПРАВО ДА ИЗБИРАМ по никакъв начин не може да бъде нарушавано от начините, по които гласувам. Аз мога ДА ИЗБИРАМ както с явно, така и тайно гласуване. Аз мога ДА ИЗБИРАМ както чрез доброволно, така и чрез задължително гласуване. Формата на гласуване, начините за гласуване НИТО се определят и записват, нито могат и трябва да се определят и записват в Конституцията. СЛЕДОВАТЕЛНО, ПРОТИВНИЦИТЕ НА РЕФЕРЕНДУМА, КОЙТО ДА СЪДЪРЖА И ПИТАНЕ КЪМ НАРОДА ДАЛИ ТОЙ ПОДКРЕПЯ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ, ИЗОБЩО НЕ СА ПРОЧЕЛИ АДЕКВАТНО И НЕ СА РАЗБРАЛИ КАКВО ПИШЕ В КОНСТИТУЦИЯТА. Както доброволното, така и задължителното гласуване по никакъв начин не засягат моето конституционно ПРАВО ДА ИЗБИРАМ. Това конституционно право при едни конкретни условия може да бъде ползвано и упражнявано от гражданите чрез механизма на доброволното, а при други конкретни условия - чрез механизма на задължителното гласуване. Конкретната форма на този механизъм, повтарям, нито е записана, нито трябва да бъде записвана в Конституцията. Тази конкретна форма на гласуване се определя със закон или с правилник. ГРАЖДАНИТЕ ИМАТ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ИЗБИРАТ, А НЕ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ. Хора на високи държавни постове са абсолютно задължени ДА РАЗБИРАТ каква е разликата между ПРАВО НА ИЗБИРАНЕ и демократичните механизми за ползване и упражняване на това КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО НА ИЗБИРАНЕ."

Дрън, дрън!

Ей, някои от 9 кладена вода ще донесат, само някак да си размърдат мързеливите и безхаберни избиратели.
Винаги съм гласувала, точно защото се имам за гражданин, знам си правата и задълженията и искам и моята дума да има значение, но ако го направят гласуването задължително, ще ми хванат опинците!

ПП. Бих помолила Сhocolate1 като иска нешо да прочетем, да дава линк. По-добре препратка, отколкото мъчение с подобен неграмотен блок-текст. Или пък ако толкова държи да ни го копира, поне да го копира и пейства правилно, не вярвам там (където и да е това) да е в този идиотски и нечитаем вид.

Е, те не са тръгнали "да го правят". Просто искат допитване до народа.

Ако съгражданите ти решат, че е задължително, ще трябва да се съобразиш с мнозинството. Нали това е демокрацията?

Ок по темата,изказване на Станишев:
"Мнението на Борисов, че ни очаква катастрофа през 2015 г., е толкова нелепо и фалшиво, колкото и загрижеността на един крадец за спазването на законите. Това, че не правеше разлика между „фиск“ и „фикс“, не му попречи да похарчи 8 милиарда лева над приходите, от които 4 милиарда от фискалния резерв и взе 4 милиарда нов дълг и ни остави в блатото, от което ние трябва сега да изкарваме страната"
Сега да не почнете пак ама защо само за ББ говорите,проверете изказванията на Б , та по този повод са и отговорите.
Нинова -"Всяко изказване на Борисов относно финансовата политика поражда вицове"

Дай Боже по-бързо да дойде ново правителство, докато това не ни е закопало съвсем.

Като се имат предвид далаверките Станишеви, на половинката му и поведението му, това ми звучи като "крадецът вика дръжте крадеца".

http://www.svobodennarod.com/bulgaria/4248-ulichiha-predsedately … a-stanisheva.html

http://www.svobodennarod.com/bulgaria/4138-v-evroparlamenta-enp- … mi-stanishev.html

http://frognews.bg/news_14714/Komisiia_shte_nishti_dalaverite_na_Stanishev/

Много е лицемерно от БСП да правят изказвания за Борисов, при положение, че те го създадоха в възпитаха като политик. И понеже вече не могат да го контролират, почнаха да реват "...кой ми с.а в гащите".

О моля те старите партенки от 2009
за ЕНП вече съм си казала мнението
моля ти се не ми пускай клюки

Не смятам мнението ти за меродавно, освен него, има и други, различни от твоето. За ББ и аз бих нарекла слуховете партенки, ама то ще си е само мое мнение. Същото е и за клюките, и аз бих ти казала не ги пускай за ББ.
Изобщо най-обичам някой да си въобразява, че само той има право на мнение и неговото е единствено вярното. Хайде позволи на останалите да не мислят като тебе и фактът, че имат по-различни схващания от твоите, далеч не означава, че пускат партенки и клюки. 

Ех, какво щеше да прави най-голямата партия в Европейския парламент без твоето мнение.. 

Сигурно Меркел щеше да си го премести в другия крачол.

О, разбира се,че Меркел не се вълнува от моето или твоето мнение,но както вече казах съм писала и защо не ги харесвам.Или нямам право на това?Ти защо избягваш да отговориш на въпроса ми зададен по -горе, ,а?
Лабрекс,ти да не помисли ,че аз смятам твоето мнение за меродавно?Нееее

За разлика от тебе и претенции нямам за това. Моето мнение си е само мое и, пак за разлика от тебе, на никого не го налагам. И не използвай моя начин на изразяване, не е опорна точка.

Всъщност, ти си бял кахър, ето това е тревожно - България се открои като античовечна страна в Европа. Защото без значение кой са претендиращите срещу държавата, понякога и престъпни елементи, плащаме всички ние, а не подкупния съдия или този, който е допуснал грешката. Удобно е да правиш каквото си искаш и да се скриеш зад широкия гръб на България. 

Лабрекс, това "тревожното" чия вина е? Нали не четеш само заглавиено на статията
Ако се тревожиш по принцип, защо се обръщаш персонално към MG18? Тя, макар и подкрепяща сегашното правителство, какво отношение има към проблема?

 Това наистина е притеснително . Все пак ,( България отново е в челната десетка на нарушители на човешки права, като през 2013 г. е била осъдена за 25 нарушения. Положителен факт е, че това представлява спад наполовина в сравнение с 2012 г., когато нарушенията бяха 58.) спад с над 50% само за година е доста добро постижение .
Не разбрах , защо копнеете по държавният бандитизъм на нискочелата мутра ,която наричате любовно "БойкУ"  ? 

Аз не чета само заглавието, но ти не знам какво не/четеш? Къде видя да съм написала MG18 да прочете по линка? Споделих, че ме тревожи, точно това, което съм написала - отговорност никой не носи за грешките си, а напротив - понася я целия народ. Иванчо Драганов нещо объркал, но като присъдят, че не е бил прав, плащаме всички ние, а не той от личната си сметка. Не виждам какво не е ясно.