Най-много да умре за нас, но се надявам и това да не се случи.
И какво те радва във факта, че ще плащаш 20 години заем, за да се нагуши добре Пеевски със строителството му?
Ново правителство, нов късмет
- Публикувана: 30 май 2013, 12:49 ч.
- Последно мнение: 4 окт. 2014, 00:08 ч.
# 25 320
22 юни 2014, 19:33 ч.
И какво те радва във факта, че ще плащаш 20 години заем, за да се нагуши добре Пеевски със строителството му?
Виж целия пост
И какво те радва във факта, че ще плащаш 20 години заем, за да се нагуши добре Пеевски със строителството му?
# 25 321
22 юни 2014, 19:54 ч.
Не само Пеевски, но и много други покрай него ще се нагушат-но май само с облизването по бъдещите пачки ще си останат.
Европейският план е до 2020г. Русия да задоволява само 10% от газовите нужди на Европа. А както знаем газовите нужди на Европа намаляват и намаляват...
Хайде сега почвайте да обяснявате как Европа не можела без Руския газ (подкрепено с достоверни източници и линкове) и прочее приказки от детската градина.
Русия ще бъде един много красноречив пример за това как като разчиташ единствено и само на продукт на гнилостни процеси за това да прокарваш силово Имперска политика върху хора доста по-напред в еволюцията накрая ще се превърнеш в гнилостен продукт на Историята...
Виж целия пост
Европейският план е до 2020г. Русия да задоволява само 10% от газовите нужди на Европа. А както знаем газовите нужди на Европа намаляват и намаляват...
Хайде сега почвайте да обяснявате как Европа не можела без Руския газ (подкрепено с достоверни източници и линкове) и прочее приказки от детската градина.
Русия ще бъде един много красноречив пример за това как като разчиташ единствено и само на продукт на гнилостни процеси за това да прокарваш силово Имперска политика върху хора доста по-напред в еволюцията накрая ще се превърнеш в гнилостен продукт на Историята...
# 25 322
22 юни 2014, 21:23 ч.
И какво те радва във факта, че ще плащаш 20 години заем, за да се нагуши добре Пеевски със строителството му?
Ами просто не го разглеждам по този начин. Мисля, че Ройс от ОMV наскоро каза, че две тръби са по-добре от една, три са по-добре от две, а четири по-добре от три. Та и аз по-скоро виждам нещата в този смисъл и не ми се зловиди, че някой ще намаже от строежа, то е неизбежно.
Виж целия пост
Най-много да умре за нас, но се надявам и това да не се случи.
И какво те радва във факта, че ще плащаш 20 години заем, за да се нагуши добре Пеевски със строителството му?
Ами просто не го разглеждам по този начин. Мисля, че Ройс от ОMV наскоро каза, че две тръби са по-добре от една, три са по-добре от две, а четири по-добре от три. Та и аз по-скоро виждам нещата в този смисъл и не ми се зловиди, че някой ще намаже от строежа, то е неизбежно.
# 25 323
22 юни 2014, 21:28 ч.
Т.е. в твоята сметка е все едно колко струват тръбите? Примерно, и 10 милиарда да струват, пак е по-добре да ги дадем? Или двайсет, да е по-краен примерът.
Според мен няма как в която и да е икономическа логика цената да няма значение за преценката нещо полезно ли е или не.
Ясно е, че строителят ще е на печалба - но нека стрителят и печалбата му да се определят на пазарен принцип. А не щото някой си имал държава и си правел, каквото си иска в нея.
Виж целия пост
Ами просто не го разглеждам по този начин. Мисля, че Ройс от ОMV наскоро каза, че две тръби са по-добре от една, три са по-добре от две, а четири по-добре от три. Та и аз по-скоро виждам нещата в този смисъл и не ми се зловиди, че някой ще намаже от строежа, то е неизбежно.
Т.е. в твоята сметка е все едно колко струват тръбите? Примерно, и 10 милиарда да струват, пак е по-добре да ги дадем? Или двайсет, да е по-краен примерът.
Според мен няма как в която и да е икономическа логика цената да няма значение за преценката нещо полезно ли е или не.
Ясно е, че строителят ще е на печалба - но нека стрителят и печалбата му да се определят на пазарен принцип. А не щото някой си имал държава и си правел, каквото си иска в нея.
# 25 324
22 юни 2014, 21:51 ч.
Т.е. в твоята сметка е все едно колко струват тръбите? Примерно, и 10 милиарда да струват, пак е по-добре да ги дадем? Или двайсет, да е по-краен примерът.
Не, не е все едно колко струват тръбите. Но не съм склонна да мисля, че проектът е прекомерно оскъпен, само защото така твърдят по медиите. Не знам 3,5 милиарда евро малко ли е, много ли е, не ми звучи космически. Във всички случаи изборът на строител е между компании, които кандидатстват за поръчка на база тези 3,5 милиарда. И доколкото чета, всички са дали цена под тавана - естествено.
Виж целия пост
Ами просто не го разглеждам по този начин. Мисля, че Ройс от ОMV наскоро каза, че две тръби са по-добре от една, три са по-добре от две, а четири по-добре от три. Та и аз по-скоро виждам нещата в този смисъл и не ми се зловиди, че някой ще намаже от строежа, то е неизбежно.
Т.е. в твоята сметка е все едно колко струват тръбите? Примерно, и 10 милиарда да струват, пак е по-добре да ги дадем? Или двайсет, да е по-краен примерът.
Не, не е все едно колко струват тръбите. Но не съм склонна да мисля, че проектът е прекомерно оскъпен, само защото така твърдят по медиите. Не знам 3,5 милиарда евро малко ли е, много ли е, не ми звучи космически. Във всички случаи изборът на строител е между компании, които кандидатстват за поръчка на база тези 3,5 милиарда. И доколкото чета, всички са дали цена под тавана - естествено.
# 25 325
22 юни 2014, 22:30 ч.
Не, не е все едно колко струват тръбите. Но не съм склонна да мисля, че проектът е прекомерно оскъпен, само защото така твърдят по медиите. Не знам 3,5 милиарда евро малко ли е, много ли е, не ми звучи космически.
Единственият начин да получиш добра цена е да има състезание.
Кажи ми нормално ли е подобен търг да се провежда между Коледа и Нова Година, според теб?
И никой да не обжалва - ето това вече е научна фантастика и за мен означава, че е бил абсолютно скалъпен.
Организирано по този начин, строителството на ЮП е пладнешки обир.
Отделно, че цената на подобни мащабни проекти много често скача в движение и понякога това е в пъти. Аз лично очаквам и тук така да стане.
Пък ти си се радвай и стискай палци...
Виж целия пост
Не, не е все едно колко струват тръбите. Но не съм склонна да мисля, че проектът е прекомерно оскъпен, само защото така твърдят по медиите. Не знам 3,5 милиарда евро малко ли е, много ли е, не ми звучи космически.
Единственият начин да получиш добра цена е да има състезание.
Кажи ми нормално ли е подобен търг да се провежда между Коледа и Нова Година, според теб?
И никой да не обжалва - ето това вече е научна фантастика и за мен означава, че е бил абсолютно скалъпен.
Организирано по този начин, строителството на ЮП е пладнешки обир.
Отделно, че цената на подобни мащабни проекти много често скача в движение и понякога това е в пъти. Аз лично очаквам и тук така да стане.
Пък ти си се радвай и стискай палци...
# 25 326
22 юни 2014, 22:45 ч.
Дай само тръби и тръби-по десет двайсе една до друга и газ, газ и обратно пари пари пари....
Това в кой розов сън го сънувахте?
Успяхте да ме разсмеете.
Виж целия пост
две тръби са по-добре от една, три са по-добре от две, а четири по-добре от три. Та и аз по-скоро виждам нещата в този смисъл и не ми се зловиди, че някой ще намаже от строежа, то е неизбежно.
Това в кой розов сън го сънувахте?
Успяхте да ме разсмеете.
# 25 327
22 юни 2014, 22:57 ч.
Кажи ми нормално ли е подобен търг да се провежда между Коледа и Нова Година, според теб?
И никой да не обжалва - ето това вече е научна фантастика и за мен означава, че е бил абсолютно скалъпен.
Организирано по този начин, строителството на ЮП е пладнешки обир.
Излишно е да спорим, защото виждаме нещата в различна светлина. Все пак по повод на търга да уточня, че никого не е заварил неподготвен. Първоначално конкурсът е обявен на 31 октомври със срок за подаване на офертите до 15 ноември. Има възражения, че срокът е къс / бяха подали заявки май 7 компании/. Заради тези възражения конкурсът е отменен. Вторият е обявен на 21 декември със срок на подаване 10 януари. Този път се явяват 11 компании, които очевидно го очакват - Спедстрой ЕООД, ThyssenKruppMannex, италианската Saipem, която строи и една от тръбите на морския участък, Technip Germany, Larsen Tourbo, Sicim and Renco Consortium, Стройтрансгаз Консорциум, NV Denys, Metal One, Bonnati -CCC - Gastroymontaj, Habau и ОТФ - Русгаз -СК13. Колкото си искаш международно участие и пазарност.
При това съм сигурна, че който и да го беше спечелил, по време на строежа цената ще скочи - да, обикновено така става.
Виж целия пост
Кажи ми нормално ли е подобен търг да се провежда между Коледа и Нова Година, според теб?
И никой да не обжалва - ето това вече е научна фантастика и за мен означава, че е бил абсолютно скалъпен.
Организирано по този начин, строителството на ЮП е пладнешки обир.
Излишно е да спорим, защото виждаме нещата в различна светлина. Все пак по повод на търга да уточня, че никого не е заварил неподготвен. Първоначално конкурсът е обявен на 31 октомври със срок за подаване на офертите до 15 ноември. Има възражения, че срокът е къс / бяха подали заявки май 7 компании/. Заради тези възражения конкурсът е отменен. Вторият е обявен на 21 декември със срок на подаване 10 януари. Този път се явяват 11 компании, които очевидно го очакват - Спедстрой ЕООД, ThyssenKruppMannex, италианската Saipem, която строи и една от тръбите на морския участък, Technip Germany, Larsen Tourbo, Sicim and Renco Consortium, Стройтрансгаз Консорциум, NV Denys, Metal One, Bonnati -CCC - Gastroymontaj, Habau и ОТФ - Русгаз -СК13. Колкото си искаш международно участие и пазарност.
При това съм сигурна, че който и да го беше спечелил, по време на строежа цената ще скочи - да, обикновено така става.
# 25 328
22 юни 2014, 23:40 ч.
Всъщност сега чета, че една от причините ЕК да проверява конкурса е именно официални оплаквания от част от тези компании за изключително кратките срокове.
А сроковете са кратки. Аз съм участвала в писането на оферти за значително по-малки суми и подготовката е била месеци.
Всъщност най-показателно би било да сравним как ще се проведат търговете и какви ще са цените в Сърбия и Австрия.
Виж целия пост
Колкото си искаш международно участие и пазарност.
Всъщност сега чета, че една от причините ЕК да проверява конкурса е именно официални оплаквания от част от тези компании за изключително кратките срокове.
А сроковете са кратки. Аз съм участвала в писането на оферти за значително по-малки суми и подготовката е била месеци.
Всъщност най-показателно би било да сравним как ще се проведат търговете и какви ще са цените в Сърбия и Австрия.
# 25 330
23 юни 2014, 12:14 ч.
Австрийският вестник "Дер Щандарт" от днес:
http://clubz.bg/5206-peevski_v_esemes_do_vasilev_davam_ti_posled … si_shte_te_namerq
http://economic.bg/news/31824/1/1/der-standard-Cvetan-Vasilev-po … ski-za-5-mln.html
Ще падат глави като гледам...
Виж целия пост
http://clubz.bg/5206-peevski_v_esemes_do_vasilev_davam_ti_posled … si_shte_te_namerq
http://economic.bg/news/31824/1/1/der-standard-Cvetan-Vasilev-po … ski-za-5-mln.html
Ще падат глави като гледам...
# 25 331
23 юни 2014, 13:21 ч.
На мен от всичко случващо се до сега,ми стана ясно само,че в България няма прокуратура, няма следствени служби,няма полиция,няма армия,няма правитество,няма.....мога да изреждам до утре,какво няма....Всъщност,няма държава...и то отдавна.Свидетели сме как вече се водят открити войни между олигарсите,а държавата и хората в нея се превръщат в техни заложници.Загубих надежда за България.
Виж целия пост
# 25 332
23 юни 2014, 13:34 ч.
Сега друго.
Държавата ще даде възможност на миноритарните акционери да участват в увеличението на капитала на КТБ преди държавата да влезе чрез ФГВБ и ББР. Това обяви министърът на финансите Петър Чобанов, цитиран от в. "Труд". Според него държавата ще се намеси, само ако те не успеят да осигурят необходимия ресурс.
Вчерашното решение на БНБ за КТБ не предвиждаше подобна възможност. В прессъобщението на БНБ бе записано, че с цел запазване на дейността на банковата група КТБ, при нейното оздравяване БНБ заедно с правителството ще предприеме действия за увеличаване на капитала й, като в рамките на законовите си правомощия ще разпореди увеличението му да се поеме от държавната Българска банка за развитие и Фонда за гарантиране на влоговете в банките.
...
Той допълни, че кабинетът очаква средствата във Фонда за гарантиране на влоговете в банките, които към края на 2013 г. бяха 1,8 млрд. лв., да са достатъчни за покриването на нуждите.
Ресурсът на ББР по различните кредитни линии в подкрепа на бизнеса остава недосегаем, а дори държавата да капитализира допълнително ББР, за да участва в увеличението на капитала на КТБ, това няма да се брои за дефицит, заяви още Чобанов.
От dir.bg
Виж целия пост
Сега друго.
Държавата ще даде възможност на миноритарните акционери да участват в увеличението на капитала на КТБ преди държавата да влезе чрез ФГВБ и ББР. Това обяви министърът на финансите Петър Чобанов, цитиран от в. "Труд". Според него държавата ще се намеси, само ако те не успеят да осигурят необходимия ресурс.
Вчерашното решение на БНБ за КТБ не предвиждаше подобна възможност. В прессъобщението на БНБ бе записано, че с цел запазване на дейността на банковата група КТБ, при нейното оздравяване БНБ заедно с правителството ще предприеме действия за увеличаване на капитала й, като в рамките на законовите си правомощия ще разпореди увеличението му да се поеме от държавната Българска банка за развитие и Фонда за гарантиране на влоговете в банките.
...
Той допълни, че кабинетът очаква средствата във Фонда за гарантиране на влоговете в банките, които към края на 2013 г. бяха 1,8 млрд. лв., да са достатъчни за покриването на нуждите.
Ресурсът на ББР по различните кредитни линии в подкрепа на бизнеса остава недосегаем, а дори държавата да капитализира допълнително ББР, за да участва в увеличението на капитала на КТБ, това няма да се брои за дефицит, заяви още Чобанов.
От dir.bg
# 25 333
23 юни 2014, 14:35 ч.
И като използват на 100% фонда за гарантиране на влоговете.. следващото сътресение ще ни върне в 96 г 
Фонда трябва да се ползва пропорционално на депозитите, защото банката внася % от депозитите в гаранционния фонд..
Виж целия пост
Фонда трябва да се ползва пропорционално на депозитите, защото банката внася % от депозитите в гаранционния фонд..
# 25 334
23 юни 2014, 16:20 ч.
Оффф' тоя па Чобанов... 
Е.. си нефелния министър на финансите! Сякаш с конкурс са ги избирали в това правителство, кой е по-, по-, най-зле!
Хайде ОСТАВКА бе галфони! Писнаха ми до смърт!
Виж целия пост
Е.. си нефелния министър на финансите! Сякаш с конкурс са ги избирали в това правителство, кой е по-, по-, най-зле!Хайде ОСТАВКА бе галфони! Писнаха ми до смърт!
Препоръчани теми