Ново правителство, нов късмет

Някоя подходяща снимка на тия, дето след неговото управление пак не можаха да спечелят изборите имаш ли? Тъй, за илюстрация на техните способности.

Ето бе! Сергей Дмитриевич!

http://www.svobodata.com/images/others/image/%D1%81%D1%82%D0%B0% … D0%B5%D0%B2-3.jpg

Е, Сергей като е с очила и вид на зубър да не би да има големи умствени възможности, и най- вече, да не би да е демонстрирал такива? И, ако те окраде човек с "умна" физиономия това по- успокоително ли ти се струва?

Разбирате от физиогномика колкото Доган от хидроинженерство и бесепар от нова бюлетина.
Като се изключи, че Бойко е един застаряващ и леко позатлъстял мъж, всичките му физиогномични характеристики издават доброта, ум и воля. Затова и инстинктивно хората му се доверяват и печели толкова привърженици.
Същото не може да се каже за Съсела с малките близко разположени очички и скупчените стиснати устенца с малката къса брадичка.

Привсе това обаче ми е непонятно как е възможно в една тема за политика да присъства с такава притегателна мощ само и единствено един човек. Враговете му са по-хипнотизирани и зависими от действията му, отколкото симпатизантите. Това е нещо, което всеки ПР мечтае да може да постигне с доверителя си. Омразата на опонентите е двойно по-силна, когато е очевидно, че всичко това идва интуитивно и по рождение, т.е. няма как да бъде отнето с по-висока заплата, примерно, защото не е Алгафари.

Но да сменя темата.
Някой може ли да ми обясни какви са тези истерии на мюсюлманите и защо идват противоречиви сигнали относно датата за избори? Коя в крайна сметка е най-подходяща? 


Vapor, според мен Бойко хитрува и мята шокиращи тези, за да ошашави червенотиквениците, но има 2 обективни факта, поради които трябва да се споменава МВФ:
1. Обективна оценка на състоянието на икономиката към момента;
2. Ако ще се вземат нови заеми, а те няма как да не се наложи да се вземат, облигационният заем е без условия и служи за директна консумация или за попълване на фискалния резерв, както направи Чобанов на 2 пъти - изтегли заем, за да оправи фискалния резерв;
Един заем от МВФ се отпуска при точно определени условия, които са най-често структурни реформи. Ние имаме нужда от такива в НЕК, БЕХ, Здравната каса, пенсионните фондове, БДЖ, кое ли друго не... и очевидно никой, вкл. и Бойко няма куража да ги направи на своя глава. Иска си точно "подпиралка".

Ама тях може да не ги крадат. Не виждам друго обяснение за партийна вярност, освен принадлежност към отбора на крадящите. От тяхната висота правителството наистина е направило много за Хората.

А Съсю си е точно съсел, айде да не обиждаме зубърите Ореха е едно към едно с граф Дракула, Чобанов ми прилича на това:

Майчето кудкудяка дори коггато мълчи. Дори не искам да намесвам Свински.

ДПС избират дата, на която всички, които са навън се прибират при семействата си, т.е. депесарите няма как да бъдат обвинени е автобусен туризъм, а може и да спестят някой и друг милион за превоз на електорат, щото електоратът така и така ще пътува. Логично от гледна точка на светските мюсюлмани а ла Доганоместан. Абсолютно нелогично за истински вярващите, за които празникът не е само пиенье и йеденье. Предстои да видим дали е добър ход, или ще се самопрекарат.

Хора, моля ви, не се поддавайте на манипулации:

1. Българите не теглят пари от банките, а теглят пари от една или друга банка и ги местят в друга. Въпреки всичко, което се случва, банковата ни система остава свръх-стабилна и дори има способност сама да вади банки, изпаднали в ликвидна криза, стига БНБ да посредничи адекватно (т.е. дори без държавата да дава пари)

2. Както правилно споменаха над мен, заеми се взимат с конкретна цел. МВФ дори няма да ни обърне внимание на искане за заем, тъй като той е кредитор от последна инстанция, чиято цел е да спасява държави от фалит. А държавен фалит означава държава, която е неспособна да покрие свое задължение - СВОЕ. Вероятността, оценявана през CDS, България да фалира е около 2% в момента. Което е изключително ниско и не се е променило през последните години. За капак на всичко, онзи ден бе пусната емисия държавен дълг на рекордно ниски нива - т.е. инвеститорите смятат, че ние сме изключително стабилни (разбира се, влияние има и политиката на ЕЦБ, но това не е за тук).

3. ПИБ засега се справя отлично с кризата. Въпросът е да не се налива още вода в мелницата на слуховете и да подпомагаме злонамерените хора, които създават тази криза за свои интереси.

4. Банка в България не е фалирала, няма и да фалира. КТБ бе поставена под специален надзор, поради ликвидна криза, като дори подозирам, че е поставена много преди да изпадне реално в ликвидната криза, тъй като тази банка се характеризира с особено големи депозити на малко брой физически и юридически лица и на управата й е станало ясно накъде отиват нещата (както и на всички нас), та затова не е чакала до последно. КТБ също няма да фалира.

5. България днес има нужда от истината и спокойствие. Банковата система като цяло е стабилна, тя самата разполага с достатъчно сила да измъква единични банки от кризи, дори и без държавна намеса, да не говорим, че самата ни държава има предостатъчно ресурс да се намеси. Големите ни проблеми не са в банките, а в здравеопазване, енергетика, пенсионно осигуряване, образование. Но там лесни и популярни реформи и решения няма.

Просто бъдете спокойни. И гледайте в правилната посока, а не в политически изгодната за някои хора такава. 

P.S. Надявам се всички да осъзнавате, че заемът от МВФ ще го връщаме ние, а ще го ползва частна фирма или фирми.

Руженце, защо батко ти налива вода в мелницата нон стоп?
Какво е оправданието за такова неадекватно поведение и каква е целта?
Да стане премиер от вчера ако може.... служебен, постоянен, потомствено да предава длъжността даже, ако има такава възможност. Защото такава експертност не бива да изпускаме никога вече.
Виж как и Бжежински се провикна трансатлантически, за да убеди нас глупаците, че по-добро от това добро никога не сме имали. Не е тъп Бжежински, това не може да се отрече, ама точно какво цели е друг въпрос  
А присъства в темата защото сам натрапва присъствието си непрекъснато.
Не е ли логично?
Но понеже е пиленце, ще трябва да му простим саботажа на банковата система, щото  видиш ли - най-важното е да ошашавим червените.

JP, за снимки няма да ровя - вярвам, че си достатъчно кадърна сама да го правиш.


Господин Каролев, благодаря за адекватното вкслючване.

Неслучайно вчера беше заключена темата за КТБ и най-отгоре има специална тема-призив от Mamma по отношение на коментарите за банковата криза. Тук, в тази тема, макар че е политическа, от вчера до днес си приказваме за всичко друго, но не и за това. Не ви ли хрумна, че това е може би неслучайно?
Няма никакъв смисъл от такива кухи "спокойно, няма страшно", особено пък от страна на икономисти, които повтаряха същото или си траеха, докато течеше саморазправата и блиц-крига срещу една от банките.

Ясно е, че хората могат да пресекат всички планове, ако се въздържат от приливни вълни към банковите гишета и не теглят едни пари от една банка, за да ги внасят в друга.


Вместо да призовавате точно и само това, вие сте си натъкмили едно циркулярно писмо и сигурно сега ако погледна, ще намеря една новорегистрирала се жаба крякнала същия матричен текст във всички форуми.


Дес, вие го дъвчите Бокича, пуснете му шлифера и дайте тон за друга песен.
Примерно коя дата за избори би била най-добра?

Vladimir Karolev, аз като цяло съм съгласна за истината и спокойствието и приветствам това, че много експерти излязоха и заложиха авторитета си, за да успокоят обществото. За разлика от политиците.

Но ще бъда една идея по-спокойна, ако знам кой направи това и ако той бъде наказан. Което пък не вярвам да се случи, защото в случая с КТБ части от държавата участваха пряко или непряко. Как да сме спокойни, ако държавата е маша за водене на икономически войни?

И друго - ако КТБ наистина е направила лоши инвестиции и някой наистина си е затварял очите - то ми е ясно, че никой няма да позволи депозитите на гражданите да изчезнат (щото ще го погнат с камъни и дръве, ама наистина). Но как ще бъдат точно компенсирани тези лоши инвестиции - кой ще плати за тях? Новите собственици - т.е. държавата?

Та накратко - кой и с каква цел нападна тези две банки?

За протокола - аз твърдо вярвам, че малките вложители няма да загубят нищо. В този дух съветвам и всички около мен, които се тревожат за парите си - особено пък в ПИБ.

LemonDesi, ама моля те - не знам дали ще отговарят на високите ти критерии за експресивност.

Пробвай. Ако намериш този коментар в още един форум, където и да било, имаш бутилка уиски по избор от мен. Профилът ми не е новорегистриран.

Има една невероятна теория по въпроса
Преди няколко години едни хора превеждат един милиярд от ФЗ в една банка поради слух.
Сега имаме пак същите хора, слухове и същата банка...
Не би ме изненадало ако е вторите в действителност никой не ги напада   

ani12544, а този милиард не е ли бил временно там? Иначе има логика.

ОК. Моля за извинение, ако е така.
Въпреки всичко, по-добре би било хората да бъдат убедени от специалистите, че няма смисъл да теглят и преливат пари от банка в банка в момента. Това е напълно безсмислено, при този свръхизлишък на свободни средства, които банките и без това няма какво да правят.
Да задържат топката поне за известно време и да не теглят големи суми.
Иначе става абсурд, история за тримата глупаци.
Утре може някой да направи група от няколко гамена, които специално с цел рекет да се редят по гишета и хората да им се връзват.

Не знам честно казано. Навремето Дянков разказваше едни такива неща http://m.dnevnik.bg/biznes/2009/10/30/807688_oresharski_i_iskrov … ino_sporazumenie/
Може да се е намесил където не трябва и сега хората да си връщат нещата по старо му. Знам ли, аз от банки не разбирам. Може пък и просто съвпадение да е.

Бащата на валутния борд Стив Ханке пред БНР.

Това е просто потвърждение, че в България има много съмнителни лица по върховете. И корупцията си остава Ахилесовата пета на България