18-то СОУ-информация за прием в първи клас 2013/2014г.

О, да, имам отговор от общината...в който виновни няма, нали се сещате... има 3 деца, пропуснати в списъците, и трите са приети в английска паралелка, защото отговаряли на посочените критерии, а Зона Б18 не е в одобрения от педагогически съвет район за прием в училището. Е, такива неща ми пишат.. Заформих една кореспонденция с тях, ако имате въпроси, които не сте задали - давайте, ще ги поставя.

Здравейте мами и татковци!С огромен интерес прочетох всички коментари по темата,защото моето детенце също учи в 18-то.Все още сме в началният курс и мога да кажа,че във ВСЯКО едно от прочетените мнения има по доза истина.За кандидатстването  в първи клас имам личен пример от мои познати,които ги приеха с връзки,и познати,на които детенцето си мина през цялата процедура и го приеха без външна намеса.Аз съм на мнение,че цялата "истерия"настана заради нивото на обучение в японските паралелки-в частност самият език,а също така и общообразователните предмети.Има още доста други паралелки с изучаване на източни езици,които мисля,че се преподават в няколко у-ща в цяла България.Моето дете също учи в японска паралелка,затова си позволявам да се изкажа толкова "смело".Първи клас изкарахме в друго у-ще,а в 18-то сме от 2-ри.С ръка на сърцето ви казвам,че нивото на обучение от първи клас беше толкова ниско,че до края на първият срок във втори клас трябваше да наваксва.Определено изискванията са в пъти по-големи,респективно и натоварването.Но всичко е въпрос на лична преценка.Ние също сме събирали пари за ремонт,консумативи и т.н.Не знам какво да кажа на всички родители,чиито деца не са приети по една или друга причина-предполагам ,че сте доста гневни и търсите вината навсякъде другаде,но не и във вас самите.Не изключая и себе си ,защото преди да запиша детето ми в 18-то,опитахме в друго "елитно" у-ще,където лично директорката ми поиска 2000лв.Още ме е яд като се сетя за наглостта и,но си мисля,че наистина ние родителите сме виновни,защото в стремежа си да осигурим най-доброто за нашите деца просто преминаваме границата и сме готови на всичко.Мисълта ми беше,че ако имах тези 2000лв,вероятно и аз щях да ги дам,за да има детето ми доброто обучение,за което всички мечтаем.И тогава някое друго детенце щеше да остане извън класирането........

А защо не подадете сигнал за тази директорка? То докато си затваряме очите за безобразията, няма шанс те да намалеят. А дето искат пари, егати и тъпнята. Дори чувах, че в някои училища и 7 бона искали. Ми че за тези пари си запишете детето в частно училище. Поне ще знаете за какво плащате и си плащате регламентирано. Явно държавното образование няма да се оправи поне по наше време. Хем да получаваш некачествен продукт, хем пък и да плащаш - ама то, докато има балъци, ще има и тарикати.

7 бона искали.
това народно творчество ли е?

Ами слух е - от агенция ЕЖК. Аз също много не го вярвам.

А дали агенция ЕЖК сподели в кои училища е определена тая миза?
И аз не го вярвам, но ми е любопитно да чуя цялото творчество. 

Малко извън темата, но след като не приеха детето ми (миналата година) в кварталното ПРОСЛОВУТО 73-то СОУ по редовния начин, един познат ми предложи срещу три-три хиляди и  нещо да уреди и да ми го вземат .
Е, добре, ама аз догодина имам още едно дете дето ще е първи клас, а то...къде ще учи, срещу каква сума тогава ще ми го вземат.....?

Честно казано, не помня за кое училище го чух, но даже и да помнех, не бих го написал, защото ще бъде клевета, при положение, че нямам достоверна информация. Това засега са само слухове, които съм чувал, а естествено нямам никакви доказателства, нито пък познавам хора, които са дали /или взели/ пари, за да запишат детето им еди-си къде.

Лично аз вече съм почти убеден, че така или иначе във всички държавни училища е доста кофти и вече съм решил да се ориентирам към частното образование, така че дреме ми на сайдера кой къде и колко бил искал подкуп. Като има луди да дават, ще има и нагли да искат. Аз съм решил, като ще плащам, ще си плащам официално и регламентирано и поне ще знам за какво.

Тия слухове, всички сме ги чували...не нападайте Татко Мецан. Предполагам, че който иска да даде пари, може да намери начин да предложи. Така е било с детските градини, при които някои намираха вратичка - в нашата група имаше 4 деца на дарители. Защо си мислите, че в училищата е различно.
В този смисъл, Татко Мецан е прав, и аз точно щях да "кажа" същото, когато видях, че той го е написал. Само че моето мнение е по- крайно. ако ще плащам, за да учи, то ще я запиша в частно училище. Обратното е тъпо

Да де, ама седемте хиляди са ти еднократно, а иначе за частно училище ще има да плащаш 7 години по 7 хиляди. Така че, сделката си заслужава.

Заслужава си ,определено

Никак не си заслужава даже, като се има предвид разликата в качеството между държавните и частните училища. Ако дадеш подкуп за държавно, наистина си хвърляш парите на вятъра. Все едно, нищо няма да получиш насреща. В частното си плащаш, но получаваш добра среда, малки класове и съответно повече внимание, по-сериозно и отговорно отношение към учебния процес, допълнителни занимания и т.н.
И въобще не е вярно, че "мръсните частници" си пълнят гушите. Направих си труда тези дни, та прегледах финансовите отчети на някои частни училища. Печалбата им варира  горе-долу между 7 и 12 процента от таксите. Останалите към 90% от таксата са реални разходи за всяко дете, които училището прави.

Значи какво излиза? Плащайки, да речем, 7 бона такса, пълниш гушата на мръсния частник - собственик на училището, със 700лв годишно. Останалите 6300 реално отиват за твоето дете. Тези 700 лв годишно правят по 58,33лв на месец - задето мръсния частник си е дал труда да организира, да създаде и да направи всички тези условия за твоето дете. Страшна сума, 58 кинта, нали? Ми аз за цигари давам около 300лв на месец.

Но друго, още по-важно! - Ти значи, получаваш в частното продукт за 6300! Да, плащаш 7, но получаваш РЕАЛЕН продукт за 6300. А колко получаваш в държавното - нали напоследък много се спряга субсидията, около обсъждането на принципа "парите следват детето" - доколкото помня, 1250лв са парите, които държавата отпуска на дете.

Значи в държавното, не плащаш нищо - но получаваш продукт за 1250лв.
В частното получаваш продукт за 6300лв, а плащаш 7000 /цифрите са приблизителни/. Тоест, в частното получаваш ПЕТ ПЪТИ повече реално.

Ти май не четеш - плащаш парите еднократно, което прави 7 хиляди лева за всичките седем години. Иначе плащаш 7 пъти по 7 хиляди лева, което прави 49 хиляди лева за седем години. Числата говорят сами за себе си, няма какво да му се обяснява повече.
Доколкото имам представа как е в частните, определено нямаше да ми се размине пак обясняването на уроци текущо, нито допълнителната подготовка за кандидатстване, така че аз нищо не съм изгубила. Съчувствам на родителите, които тепърва ще се сблъскат или вече се сблъскват с тези проблеми, защото наборите стават все по-големи, а хубавите училища и учители в най-добрия случай са все същото количество. Мога да дам един съвет на младите родители - трудно е записването в първи клас, но ако устискат, по-лесно ще си преместят детето от втори клас, а също лесно става местенето от пети клас. Така че има и втори шанс да се смени училището, а децата бързо се пренастройват, не им е проблем адаптацията в нов клас.

Така е, числата говорят, но за който може да ги чете...в горния си пост съм обяснил достатъчно ясно, който разбрал - разбрал.
А в добрите частни училища не е необходимо родителите да се занимават с допълнителна подготовка, нито са необходими частни уроци. Децата излизат напълно подготвени от самото училище. Това съм събрал като информация от доста родители, с които си говорих тук. Ти си имаш свое мнение, което е известно, но действителността те опровергава - виж външното оценяване след 7ми клас, първите места са заети от частни училища, като единствено СМГ от държавните /и НУКК, но там както каза един родител, децата масово ходят по частни уроци/ - са в първата десятка. От така добре класиралите се частни училища в ТОП 10, учениците не са имали допълнителна подготовка и не са ходили на частни уроци - това го знам както от родители, чиито деца учат в тези частни училища, така и от самите училища, където също се поинтересувах за информация. Всички тези знания, достатъчни за класация на първите места на НВО, те си ги получават в нормалния учебен процес в частното училище.

И понеже не ти се удават цифрите, ще поясня още веднъж само за тебе - ако дадеш 49 хиляди, ти получаваш насреща и продукт, реален продукт за около 90% от тази сума - т.е. получаваш продукт за 44100лв.

В държавното за 7 години получаваш продукт 7х1250 =8750лв. Тоест 5 и кусур пъти по-малко. Естествено, че той се оказва недостатъчен и трябва да се допълни с допълнителна подготовка, частни уроци и отделено от родителите време.

А не ти ли е хрумвало някога, че занимаването може да е принципен въпрос в семейството, а не функция на качеството/некачеството на училището? Когато си говорим с децата за история или за литература, ние не го правим заради лошата учителка, а защото имаме какво да си кажем, включително ние с баща им като възрастни и вече научили доста неща, можем да им дадем своето знание, вместо да си го носим в гроба. За мен никога не е било от първостепенна важност да си пусна детето на входа на системата и да си го получа с диплома на изхода на същата система, без да ми се налага да си мърдам пръста. И двамата с баща им знаем доста, можем доста, и искаме да предадем това знание на децата си, а децата ни след време ще предадат на свой ред на своите деца, а ние, ако имаме късмета да не ни е хванала старческата деменция докато дойде време да имаме внуци, също ще им предадем част от знанието си.

Не ми се спори пак на тема подготовка за кандидатстване след седми клас, защото достатъчно съм го обяснявала. На практика доста деца, включително от спряганите за най-добри частни училища, ходята на уроци за кандидатстване. Друг въпрос е дали си го казват в училище. Пътя с кандидатстването го минах два пъти, имам достатъчно познати и приятели, децата също имат доста разнообразна среда с деца в най-различни училища и в частни разговори е ставало въпрос кой как се готви и защо се готви. Совите не са това, което са.