Гей-парад 2013

  • 36 228
  • 1 169
# 765
Владе, много благодаря,   bouquet

в темата за Мастектомията на Джоли един младеж ги цитираше, но откъслечно, сега вече си ги копирам най-чинно  Peace

Досега само се придържах към Rules of Acquisition на Ференгите,
може би е време да поразширя кръгозора си  Thinking
Виж целия пост
# 766


Скрит текст:
btw имам приятел който преди няколко години се увлече по младо момиче. Той на 37, тя на 19 ако не се лъжа. Казваше, че където и да иде с нея, не му е било особено приятно. Не са си подхождали изобщо и навсякъде на него са гледали едвали не, като на чичко паричко и че тя е с него, заради пари ....

За мен обаче и това е нетолерантност, момичето е пълнолетно, решава само, може да вземе осъзнато решение, за пари или не, не е обосновано негативното отношение спрямо двойката, базирано само на разликата във възрастта им.

Спор няма, не е имало някакво негативно отношение към тях, или нещо да им е било отказано ... по закон дори е можело и да подпишат. Той го спомена че си е личало в погледите на хората и че самият той не се е чувствал на мястото си (а беше много влюбен). Споменах го по повод залитането на доста мъже към млади момичета (но не били с такива), които смятат това за кул и колко велики ги прави и  истиски мъже ... неговото усещане беше точно противоположното ... и конкретните му думи бяха ... "тя трябва да е с някой на нейната възраст и с него да направи всичките глупости, които се правят, а не аз да я уча кое как е и защо е така" ...
Виж целия пост
# 767
Някой ще си направи ли труда да чете този чаршаф?  Rolling Eyes

То четенето не е като писането. Изисква мого повече мозък и концентрация.
Виж целия пост
# 768
Но, като мнозинство, имаме предимство да ни харесват въпреки скачането. Ето ти една дискриминация и повод за парад.
О не, нямам никаква необходимост да си вея гащите на парад по повод сексуалната ми ориентация Sick.

Я виж какво става на хетеросексуалните сватби  Mr. Green





Щом си ок на 14-годишни да имат сексуални отношения с 40-годишни "само да не се организират"
не мисля, че имаме какво да си кажем повече...

А от останалото явно пак нищо не си разбрала, затова спирам да си губим взаимно времето
Кое "останало", бе Бумър? Съвсем се оплете. Щом не ми харесва цветното парадче, значи съм ок за някакви 14 год. и 40 год  newsm78....кои са те впрочем? За някого конкретно ли говорим, или ей така произволни примери? Щото и аз съм чувала за най-различни отклонения, ама темата е за едни, наречени "гей".

да си хетеро- хомо-, би- или асексуален не е отклонение.
Точно както не е отлонение да си тъмнокож, циганин или китаец

Не беше пример, а въпрос за мнение към конкретен юзър който се ската от директен отговор.

А "останалото" е правото на свободно организиране на свободни граждани, което по твоите думи ти намираш за неприемливо и недопустимо
Виж целия пост
# 769
Някой ще си направи ли труда да чете този чаршаф?  Rolling Eyes

То четенето не е като писането. Изисква мого повече мозък и концентрация.

А твоя тече из цялата тема във вид на емотиконки  Whistling
Виж целия пост
# 770
temp , щом той самия не го е чувствал ОК, значи наистина не е било ОК за тях.  Peace
Виж целия пост
# 771

да си хетеро- хомо-, би- или асексуален не е отклонение.
Точно както не е отлонение да си тъмнокож, циганин или китаец


Tова са пълни глупости. Включително и от биологична гледна точка.
Но за едно си права - губим си взаимно времето.
Виж целия пост
# 772
Някой ще си направи ли труда да чете този чаршаф?  Rolling Eyes
То четенето не е като писането. Изисква мого повече мозък и концентрация.
Ти поне време имаш в повече, за да се раздаваш толково себеотвержено в тази тема.  Grinning
Виж целия пост
# 773

да си хетеро- хомо-, би- или асексуален не е отклонение.
Точно както не е отлонение да си тъмнокож, циганин или китаец


Tова са пълни глупости. Включително и от биологична гледна точка.
Но за едно си права - губим си взаимно времето.


И аз това казвам, пълни глупости  Peace

Наистина ли смяташ, че функцията на секса се изчерпва само с размножаването???
Виж целия пост
# 774

да си (хетеро-) хомо-, би- или асексуален не е отклонение.
Точно както не е отлонение да си тъмнокож, циганин или китаец


Не е "точно" едното като другото.
Не можеш никак да избереш дали
да се родиш с черен или жълт цвят
на кожата. За другото обаче имаш
избор в по-голямата част от случаи-
те. Ммм, което означава, че анало-
гията е куца. Да не говорим за при-
равняването на двете.

Виж целия пост
# 775
Но, като мнозинство, имаме предимство да ни харесват въпреки скачането. Ето ти една дискриминация и повод за парад.
О не, нямам никаква необходимост да си вея гащите на парад по повод сексуалната ми ориентация Sick.
Нямам и претенции "всички" да ме харесват. Но имам правото да не харесвам и да съм против пробутваната доста агресивно напоследък сем. конфигурация "тате, тате и аз". Както и да я смятам дори за опасна.


Нямах предвид, че ние сме дискриминирани и трябва да организираме парад. А точно обратното: ти, без да се усетиш дори, дискриминираш /не харесваш хомосексуалните за нещо, което всички правим, но ти не харесваш само тях с това оправдание/ и ето ти повод за парад от тяхна страна.
Виж целия пост
# 776
Някой ще си направи ли труда да чете този чаршаф?  Rolling Eyes
То четенето не е като писането. Изисква мого повече мозък и концентрация.
Ти поне време имаш в повече, за да се раздаваш толково себеотвержено в тази тема.  Grinning

Напротив, моето участие е твърде слабо. Но твоето и  на още няколко такива като теб......Колко дена сте утрепали! Може и пари да сте взели, знам ли.....

И тъй като нямам особено желание да пиша в такива ГНУСНИ ТЕМИ, предпочитам да изразявам мнението си с картинки.
Виж целия пост
# 777
Лоана, ето това е една основна разлика в мненията на двете спорещи групи, от която се вижда ясно , че никой няма да убеди другия в правотата си - едната група смята, че това е право на избор или болест, другата група смята, че това е заложено още от раждането. Моето мнение се припокрива донякъде с втората теза.
Виж целия пост
# 778
Лоана, ето това е една основна разлика в мненията на двете спорещи групи, от която се вижда ясно , че никой няма да убеди другия в правотата си - едната група смята, че това е право на избор или болест, другата група смята, че това е заложено още от раждането. Моето мнение се припокрива донякъде с втората теза.


Идеята, че е избор, валидизира и правилността на тезата, че лечение е възможно.
Виж целия пост
# 779
Ето, можело значи да се разбираме.
Радвам се.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия