КЪРТИЦАТА по ТВ7: седмица 10.06-16.06

Абе Рут е тотална щета,аз продължавам да си мисля на моменти,че беше театър и тя просто е трябвало да излиза,но Любо не беше част от актьорите и му дойде изневиделица.
Ох, много сте прави за Тоше,пълен селски ляв бек(не го казвам с лошо отношение към селяните,селският манталитет е по-присъщ на голяма част от гражданите).Аз като чуя някой да се хвали и да обяснява по пет пъти на интервю,че е супер принципен,че не предава,че е най-добрият,че е блестящ в мисиите,че е най-честният и отборен играч и т.н. и бягам на далеч,за мен истинските хора не е нужно постоянно да се изтъкват с приказки,те си личат и без да обясняват колко са велики.Тоше е много,ама много плосък,дано да не са го направили къртица,че голям смях ще бъде.Жалко,че не отиде на тест,щяхме да го видим колко е велик, щеше яко да се окъка.

Преди малко изгледах "Къртицата на светло" с Рут и Деян и включването на Любо. Той много подробно изброи своите отговори на въпросите на теста и по неговата логика, тъй като въпросите бяха прекалено конкретни, няма друг освен Киро, с когото щеше да спечели или да събере повече от 50%. Андрей каза, че единят от двамата има под 50%. Разбира се може и двамата да са имали и да са ни го спестили. Но пък Любо беше по-бавен и ако и той имаше под 50%, едва ли щеше да спечели или е имал само 30%.    Но иначе ако наистина е така, то единственият който може да е Къртицата е Киро. Какво мислите?

П.С. Надявам се да сте разбрали какво исках да кажа, че като прочетох какво съм писала и аз се обърках 

В случая помогнаха повечето верни отговори, Любо знаеше добре, че е по-важно да се концентрира върху отговорите, отколкото да играе бързо за време, така или иначе по/голяма сила има броят верни отговори. А Рут типично по "овнешки" прибърза, както и в ситуацията с обидните епитети към Любо преди теста, на другия ден се опита да замаже положението, докато Жана правеше интервю с Любо в предаването Къртицата на светло. И се оправда със зодиакалния си знак, вместо да поеме отгорност. Малко ми е странно точно това в характера й, предвид че е живяла в чужбина и БИ ТРЯБВАЛО да е попила малко от навиците на холандците, например: през цялото време все някой друг й е виновен, лъже най-безотговорно и т.н. Да, но не й се получи, защото обидните думи тежат и не се забравят толкова бързо. Дано певицата се научи с годините да мисли преди да сипе хули и обиди, иначе никой мъж няма да я търпи дълго време.
Сега се сещам и друго: забелязала съм, че Любо по принцип говори по-бавно, може би затова отговори по-бавно на въпросите на теста. Това си е темперамент, което няма нищо общо с интелекта.

А за теорията на Велислава за зодиите и цифрите 6 и 9, ако въобще е вярна, разбира се: май само Кирето е рак от финалистите. Поправете ме, ако бъркам.

Разбрахме
Обаче единственото,което ни казаха е,че Рут е дала под 50% верни отговори.
Да речем е дала 4 верни,в този случай Любо може да я победи с 5 верни отговора,което не доказва,че Кирил е къртицата.
Все се надявах да не е играл с него.Почти съм убедена,че Марина не играе с Кирил...

Моето мнение за казуса с дневниците е следното: дневникът е предмет, който се състои от 2 корици и определен брой страници, така че изискването да се изгорят дневниците по подразбиране означава да се изгорят съставните му части, тоест двете корици и всички страници, иначе откъсването и запазването на няколко страници нарушава изискването, защото така се изгаря само част от дневника, а изискването не е "хвърлете в огъня само част от дневниците си".

Освен това, горенето на дневници не беше просто  да се сгреят, а беше наказание за всички заселници, чрез което отнемат на  всички заселници (а не само на някои от тях) водените от тях записки, така че запазването на съответните листа със записки си е скатаване от наказание, което безспорно не е честно поведение - ако този формат беше провеждан по стриктни правила, Любо трябваше да бъде дисквалифициран, да не говорим, че това си е чиста проба селски тарикатлък, характерен за голяма част от българите и е крайно време да се спре с толерирането на подобни прояви, особено пък да ги квалифицираме като проява на интелигентност.

Не съм сигурна дали е коментирано, че нямах сили да изчета навъртелите се страници, но гледах "Къртицата на светло" от 13.06 и гост беше Емануела. Каза, че е изиграла всички като ги е питала:
"Какво каза, като ти казаха че ти ще си къртицата?"  
Всички и казали, че не са ги питали...освен Киро, който казал, че е отговорил "Ми добре", но после са му казали, че се шегували.   Да бе, да.

Така, мен ме гложди въпроса, защо им е притрябвало на Марина и Любо да казват на останалите, с кого играят?!?
Или целят дезинформация, или са убедени, виждат се финалисти и искат да отмъкнат половината пари на Къртицата.
Не ща флегматичния, хипохондричен Батко да е Къртицата. Много ми е скучен!

Ни Батко,ни Татко,ни Стаматко ..... те освен  да ловят тен на двора,няма с какво друго да ги запомним,достойна конкуренция на Николета в бронзовия загар!

Тодор си вярва,че е един от любимците на публиката Толкова на сериозно се е взел хайвана,че вижда себе си като месия В неговите представи той е справедливият пич,който всичко може и всичко знае,и съответно само той може да съди.През цялото предаване само квалификации ръсеше.,този такъв,онзи онакъв,ти така трябваше да направиш,ти иначе трябваше...Но избирателно,преценява внимателно накъде духа вятъра и къде ще му минат номерата.
И вечното му ''АЗ СЪМ ЧОВЕК С МНЕНИЕ" аз,аз,аз,аз,аз,аз и пак аз... И с тази дебилска физиономия,гарнирана с начина му на изказ ....е няма такъв дървен философ
Сега гледах интервюто на Любо в "Къртицата на светло"..Много е обиден,милият.Като някакво голямо нацупено дете.Изобщо голям сладур е  Много ме радва хъса му,бързият ум и тежкото поведение.И моля стига вече с това "ама така е нечестно" Нищо против правилата не е направил.Добрите адвокати търсят и намират скрити вратички в закона,за да спечелят дело..но това не ги прави нарушители на закона,нали?Не,просто имат пъргав ум,стратегическа мисловна дейност и желание за работа Любо е изключителен мой фаворит  

Сравнението ти е доста неадекватно, защото вратичките в закона се използват от адвокатите за оправдаване на престъпници, аферисти и корумпирани типове, затова и толкова рядко някой такъв отива в затвора, повечето си печелят делата и наглеят след това по медиите, че и кариера в политиката правят - пресен пример е Делян Пеевски.

Конкретно за Любо, както обясних в предния пост, става въпрос за явно нарушение на правилата, защото наказанието бе наложено на всички, а на практика Любо умишлено избегна наказанието - ако не е бил съгласен, че  заслужава да бъде наказан, тогава трябваше явно да заяви, че не заслужава това наказание и да напусне състезанието с достойнство, а не да прилага жалки, селски номера. Такъв като него, а такива са повечето младежи, ако след време получи някакъв важен държавен пост, без да му мигне окото ще краде и безскрупулно ще заобикаля закона, за да осъществява алчните си намерения.

Много сте черноглед,г-н Шепоте
"Извинявам се" за неадекватността и благодаря за "адекватният" пример,с който ме оборихте
Но това не променя фактът,че Любо е добър стратег,на който повечето въздесъщи многознайковци,могат по-скоро да му дишат прахта   Може би не е случайно,че и вие се дразните Ах,колко сте примерен и честен Дано повечето младежи са точно като вас

Апропо...В по-голямата си част,законът обслужва властимащите и олигархията.Не е случайно,че всеки закон се пише и приема именно от властимащите,нали?Вратичките в закона са ви най-малкият проблем..Делата се печелят от престъпници,защото системата е корумпирана и неадекватна,цялата система,от звено преследващи до звено осъждащи,и нагоре..На тема политика,баш при майстора си дойде,г-н/г-жа  Шепот,но не му е тук мястото да се палим на точно тази тема-кой и защо не отива в затвора

Не съм Шепот, но се радвам, че тя/той писа това. Нещата, освен формална и документална страна, имат и морална. Тя обикновено не се записва, понеже се счита по презумпция, че зрялата личност е с формирани критерии за добро и зло и съответстващото им поведение.
В един момент като четях темата ми стана страшно, че повечето пишещи тук, а и във Фейсбук, оправдават и подкрепят постъпката на Любо. За мен това означава, че те също не биха се спрели пред морална бариера в името на... на пари, да го кажем. Това, мили мои, се нарича безскрупулност в чистия и вид. И не алчността е страшна, тя е просто двигателя в случая, а именно лекотата, с която се направи един непочтен акт, както и лекотата, с която се прие. Стратегия, казвате... Замислих се в какво общество живея и си отговорих на няколко въпроса.
Ако вие оправдавате и толерирате подобен акт, това означава, че също бихте постъпили по подобен начин в подобна ситуация.
Ето това ме изплаши, фактът, че без да го знам, съм заобиколена от хора, които приемат за норма непочтеността  и отсъствието на скрупули. В името на играта, казвате, в името на победата. Ами какво е животът? Тази игра, "Къртицата", беше полезна за мен, зад сеира, пардон, реалити-то, видях доста, надявам се и вие да сте се възползвали.

Ами наистина излиза (или поне така се опитват да ни убедят от екрана), че точно Киро е къртицата. След като и Марина и Любо твърдят, че играят с него и бият и са убедени, че е той кво друго остава.
И понеже го смятат за къртица никой не смее да го номинира, защото всички ги е страх да се изправят на тест срещу него. Решили са да го оставят за последния момент за да дадат шанс на себе си да движат напред.

айви, като гледам не си в трети клас. Затова се чудя, че чак сега си се изумила и уплашила от липсата на морал и лоялност у повечето хора. Лично аз отдавна съм го видяла и приела за неизменен факт.
Но случаят е малко по различен. Просто трябва да погледнеш цялостно на играта и ще осъзнаеш, че всъщност Любо постъпва точно както би постъпил всеки умен човек. Той правила реално не нарушава, а ги заобикаля. Така правят интелигентните хора. После - той е отишъл там да яде жаби и гущери и да си съсипва здравето без да получи и една пара както звездите примерно. Отишъл е да спечели играта като играе по правилата и точно това прави. Тошко ли да спечели искаш? Мислиш ли, че големият отборен играч накрая ако вземе парите ще ги раздели с отбора си? Това не е отборна игра, защото един печели накрая. Това е тактическа игра. И Любо я играе по много добър начин.Всички виждат, че е по-добър от тях и това е причината да му се нахвърлят. А не защото е нелоялен. Защото той си е напълно лоялен и както виждаш продукцията приема това, което е направил че НЕ е против правилата.
Не разбирам за какъв морал обаче говориш? Не виждам нищо неморално в постъпката му. Рут е неморална, защото забременява от един и се хвърля на друг. Рут наруши правилата като дзяпаше през прозореца, за което е подписала договор, че няма да прави. И после пак Рут излъга че не се е взирала. Любо за какво излъга? За нищо не излъга ако се замислиш. Прави всичко пред очите на всички и на камерите. Техен проблем си е, че не са видели. А те дори са видели.
Аз лично не бих постъпила като Любо, но то е само защото едва ли би ми хрумнало - не съм толкова хитра и досетлива за съжаление и мога само да се възхищавам на Любо за всичките му качества. Определено искам той да спечели. А ако накрая се окаже къртица лично ще ида да му стисна ръката.

Добре, защо непрекъснато говорите, че това не било по правилата?! Ако някъде имаше изрично правило да не се късат страници, да не се записва от анкетните карти и т.н., тогава да... Самата продукция при получаването на дневниците щяха да кажат, че някой или някои, както се оказа и Рут, са нарушили правилата... Вие за какво нарушаване на правила говорите, след като такова изобщо няма, и от продукцията го казаха - значи няма и точка.  Всички, които критикуват Любо, говорят за закони, правила, морал. Ами хайде пък аз да ви кажа още един правен принцип - всичко, което изрично не е забранено, е разрешено. Наистина всичко идва от там, че изведнъж хората прогледнаха, че някой е по-умен от тях. Те хорицата решиха, че ще печелят с кола маски и загар, с тръбене на ляво и надясно колко са велики, и изведнъж се оказа, че един човек е влязъл в предаването със стратегия. Ами сори, все пак предаването се нарича Къртицата и мисля, че Любо си играе играта точно по правилата на Къртицата... Останалите са май в Биг брадър. Подкрепям Любо от първия ден, още от тогава ми е фаворит, в самото начало прецених, че има качествата да бъде победител и досега се оказва, че не съм се излъгала.

айви, като гледам не си в трети клас. Затова се чудя, че чак сега си се изумила и уплашила от липсата на морал и лоялност у повечето хора. Лично аз отдавна съм го видяла и приела за неизменен факт.
Но случаят е малко по различен. Просто трябва да погледнеш цялостно на играта и ще осъзнаеш, че всъщност Любо постъпва точно както би постъпил всеки умен човек. Той правила реално не нарушава, а ги заобикаля. Така правят интелигентните хора. После - той е отишъл там да яде жаби и гущери и да си съсипва здравето без да получи и една пара както звездите примерно. Отишъл е да спечели играта като играе по правилата и точно това прави. Тошко ли да спечели искаш? Мислиш ли, че големият отборен играч накрая ако вземе парите ще ги раздели с отбора си? Това не е отборна игра, защото един печели накрая. Това е тактическа игра. И Любо я играе по много добър начин.Всички виждат, че е по-добър от тях и това е причината да му се нахвърлят. А не защото е нелоялен. Защото той си е напълно лоялен и както виждаш продукцията приема това, което е направил че НЕ е против правилата.
Не разбирам за какъв морал обаче говориш? Не виждам нищо неморално в постъпката му. Рут е неморална, защото забременява от един и се хвърля на друг. Рут наруши правилата като дзяпаше през прозореца, за което е подписала договор, че няма да прави. И после пак Рут излъга че не се е взирала. Любо за какво излъга? За нищо не излъга ако се замислиш. Прави всичко пред очите на всички и на камерите. Техен проблем си е, че не са видели. А те дори са видели.
Аз лично не бих постъпила като Любо, но то е само защото едва ли би ми хрумнало - не съм толкова хитра и досетлива за съжаление и мога само да се възхищавам на Любо за всичките му качества. Определено искам той да спечели. А ако накрая се окаже къртица лично ще ида да му стисна ръката.