КЪРТИЦАТА по ТВ7: седмица 10.06-16.06

После на теста срещу когото и да играе ще дават еднакви отговори.

Лошо е, да. Защото дори и играчите да знаят кой е къртицата, те нямат интерес да я разкрият и да играят с нея на тест. Това е така, защото:

1. Е почти невъзможно да победят къртицата на теста;
2. Ако евентуално успеят да я елиминират, продукцията ще назначи друга къртица, което пак не е в интерес на играчите.

Най-логичното е зрителите на финала да гласуват за къртицата.

Тогава какво остава да направят играчите - да се подготвят максимално добре за тестовете, за да останат в играта. Ако се подготвят отборно... всичко се обезсмисля. По-ясно не мога да го кажа.

Любо може да е всякакъв друг, но не и прост.
Простите хора са страхливи, простите хора изпълняват всичко буквално, защото са прости.

И на мен ми се виждат трудни, особено пък това, че може да има 1, 2 или 3 верни, или пък нито един верен.

Хората, които изпълняват всичко, което е за всички, са почтени. Без да са страхливи, имат някаква гордост и се опитват да постигнат победата по честен начин. А Любо е мижитурка, която си е скрила великия ход в задния джоб. Голям смелчага, няма що.

Хората, които изпълняват всичко, което е за всички, са почтени. Без да са страхливи, имат някаква гордост и се опитват да постигнат победата по честен начин. А Любо е мижитурка, която си е скрила великия ход в задния джоб. Голям смелчага, няма що.

Надежда ми дават коментари като тези на Шепот и Айви, както и на littlexsecrets. Иначе, честно си признавам, че съм ужасена от масовото одобрение на поведението на Любо. Все ми се иска да вярвам, че везните се наклониха към него от безспорното му право да не споделя наблюденията си. За дневника обаче, не мога да приема, че това е достойна постъпка, плод на някаква креативност. Както се разбра, никаква по - специална изобретателност не е измислил Любомир, а просто е бил изкушен от Рут, която като една змия му е подхвърлила идейката да си откъсне някоя страница, а той взел, че се полакомил и откъснал цялата книга. Просто парче, което си е помислило, в същия миг, че това е моментът да прекрачи границата. Ако беше обикновено заобикаляне, което не отменя изпълнението на поставената задача, нямаше така бързо и гузно да си скрие откъснатите записки в джоба и впоследствие да си мълчи. Най - малкото щеше да се похвали, че е успял да прояви гениалната си фантазия и е намерил начин да "заобиколи" задачата. И нека пак да не си го дава другите да му го четат. Фактът, че си е замълчал, е повече от красноречив, че е разбирал, че постъпката му не е съвсем редна.  
От доста време изпити в университетите се взимат по втория начин, редят се едни пищови, предават се от випуск на випуск, от поток на поток. То дори е гордост да се ползваш от такива прийоми. Как няма да се адмирира откъсването на тялото на дневника? Ами това е една тетрадка все едно. Като ти кажат да я изгориш, какво има да разсъждаваш, че да си оригинален?
Колкото до индивидуалната игра... Има само един изцяло индивидуален играч в това предаване и това е къртицата. Само тя няма интерес да се обединява нито със съотборниците си, нито със зрителите. Останалите няма начин да не бъдат, както отборни, така и индивидуални. Участвайки в изпитанията, ако не играят като отбор, няма да спечелят суми, които след това всеки, индивидуално, да се опитва да спечели накрая. По време на цялото предаване, ако не се държат като отбор, нямат шанс да разконспирират къртицата и да я изкарат на тест, да се издаде евентуално и да й вземат половината пари. Всичко това изисква отборно мислене и такава нагласа. Едва сега, когато нещата са ясни и нямат шанс срещу къртицата, нито тя може да им отнема сумите от битките, започва индивидуалната игра за всеки. Ако не са били отбор, сумата, за която биха се борили на финала (без къртицата), нямаше да е особено голяма.
Марина не е заявявала, че на теста играе с Киро. Номинира го, но каза, че не играе с него. Любо казва, че е убеден, че играе с Киро и убеждава зрителите, че именно той е къртицата. Но ако вземе да се окаже, че Любо е къртицата, много разбираема ще бъде тази негова индивидуална игра, както и призивите му към зрителите. Защото, само ако зрителите не познаят кой е къртицата, тя ще си вземе паричките. Затова ще има интерес да насочва зрителите в погрешната посока.
Може би, само ако Любомир е къртицата, бих го оправдала до някъде. Иначе, това е едно просто момченце, взело се много насериозно, абсолютно безскруполно, което той и не крие. Визитката му е показателна. Някой беше писал дали самият Денис Родман не е бил един вид жокер за самоличността на къртицата...

Само къртицата би имала интерес да не споделя нищо с останалите, така че те да имат възможно най - малко информация. Иначе, какво би му навредило да възстановят заедно с останалите хронологията на дадена битка. Това само по себе си нищо не означава. Да открият къртицата заедно? Лошо ли е? И за кого?

Има логика Марина да не казва с кой е играла, защото всички ще започнат да играят с него и някой може да я бие.
Игра, в която само един печели накрая няма как да е отборна