Не искам да спирам цигарите

  • 24 283
  • 604
# 465
Ако нямахме никотинови рецептори щяхме да сме неподвижни като мебели.  Mr. Green   
                     

Това звучи толкова интересно, че просто трябва да кажеш малко повече. Защо неподвижни? Прити плииийз.  Grinning

  bouquet След още тема-две ще можем да се заместваме взаимно, докато някоя отиде да пуши, а другата - да пийне сок, примерно, така добре ще си знаем всички редовни приказки.  Mr. Green
Виж целия пост
# 466
 И аз да се намърдам при вас Simple SmileПуша, та пушек се вдига Simple Smile И ми  е  кеф. Понякога  обаче прекалявам, като  съм под напрежение  и  тогава   направо  ми  загорчава животът. ММ е  страстен  антипушач. Как ме изтрайва, не знам ooooh!
Винаги  съм низвергната  на  терасата Crossing Arms
Виж целия пост
# 467
Ако нямахме никотинови рецептори щяхме да сме неподвижни като мебели.  Mr. Green   
                     

Това звучи толкова интересно, че просто трябва да кажеш малко повече. Защо неподвижни? Прити плииийз.  Grinning

  bouquet След още тема-две ще можем да се заместваме взаимно, докато някоя отиде да пуши, а другата - да пийне сок, примерно, така добре ще си знаем всички редовни приказки.  Mr. Green

Защото никотиновите рецептори са ацетилхолинови рецептори (един от двата основни периферни невротрансмитери). Всички ганглии имат никотинови рецептори, които, ако се блокират, де факто блокират вегетативната нервна система.
Рецепторите, чрез коите напречно набраздената мускулатура се контролира е посредством никотинови рецептори. Ако ги няма или ако са блокирани не можеш да мръднеш мускул.
В мозъка също има никотинови рецептори, които (surprise, surprise), се свързват с никотин, включително и от цигарите. Имат си функция. Имат и роля в Алцхаймер и деменция.

За домашно: кураре, нивалин,
Виж целия пост
# 468
Тема точно за мен.Не пуших от ноември до май.Сигурна бях,че никога при никакви обстоятелства няма да запаля.Да ама не!Случиха ми се  много емоционални неща(влюбих се Embarassed)и от вълнение ли от какво,първото нещо което направих беше да запаля цигара.От тогава,вече близо два месеца си пуша като пич.Все едно никога не съм ги спирала.На всичко отгоре пуша двойно повече от преди.Преди една кутия ми отиваше за 3-4 дена,а сега си изпушвам 10-15 цигари да ден.С най-голям кеф!Усещам,че станах пристрастена и зависима,но засега това е положението.После ще видим.
Виж целия пост
# 469
Мерси, Софи.  Hug Оттам е заподозряната връзка между цигарите и по-ниският риск от дегенеративните заболявания, така ли?

Отивам да си пиша домашното, но май вече се сещам поне за курарето.  Mr. Green
Виж целия пост
# 470
Абе, защо на пристрастеността се гледа винаги негативно  newsm78 Всеки има право на поне една такава в живота, иначе нещо много скучно ще стане.
Сега ще ми кажете, че тя рефлектира върху живота и на останалите. Ми добре, но и техните мании рефлектират върху мен, така че е двупосочен процесът и се уравновесява  Wink
Виж целия пост
# 471
Сигурно защото при определени условия са социално неприемливи. Ей на, имаше пример с манията по сериали. Ако си сам човек, без семейство, гледай до насита, никого не ощетяваш. Ако си обаче млада майка с три чавета, манията ще им се отрази доста зле. То и с пушенето същото - пушим си вкъщи, не пречим на никого, ама навън - не дават.  Sunglasses
Виж целия пост
# 472
Мекичке, много интересно! До сега не бях чувала някой да пропуши отново поради приятни емоции. Явно едни пушат от радост, други от мъка, а повечето от сутринта.
Между другото, обожавам аватара ти! Ей го и него -пуши, пуши, па накрая почина от СПИН  Tired
Виж целия пост
# 473
Що пък да си дефектна? То не е задължително при всички ефектът да е едно към едно.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.

Това, че ти имаш ограничени знания не означава, че знанията на науката по тези въпроси са ограничени. Реално е обратното, насочих те какво да четеш ако те интересува само не карай с Уикипедия. Хероина, например, е много по- пристрастяващо вещество, защото в мозъка има естествени рецептори за опиати, които се увеличават с приема на опиати. Виж за никотин няма. Там само, като с всеки ритуал се образуват т. нар. порочен кръг от неврони, същият го има при хора, които всеки път проверяват дали са заключили вратата. Въпрос на цялостно състояние на психиката на съответния човек е как ще му се отрази абстинентния синдром при никотинова абстиненция. При здрава психика и адекватен подход не случва почти нищо кой знае какво. Най- много да изплуваш 60 вместо 30 дължини в басейна. Например. Сложно става с набора други проблеми, които може да има човек. Иначе се знае самото вещество и липсата му какво причиняват на организма и има лимит от до за леки и най- тежки реакции. най- тежката реакция е при абстинентния синдром при алкохолна зависимост, това е и най- тежкото психиатрично състояние описвано в учебник- делириум тременс.

Оле, Бояна, изтрий си постинга ли се поясни. Ако нямахме никотинови рецептори щяхме да сме неподвижни като мебели.  Mr. Green  

Не се шегувам. Съвсем добронамерено го казвам.                          
Поясни ме ти, не съм биохимик. Приятел в нужда се познава, нали така.

Освен ако като лекар не твърдиш, че зависимостите към опиати и никотин са съизмерими и то в полза на никотиновата, разбира се. Ако е така започвай нов научен труд, с който да революционизираш медицината.
Виж целия пост
# 474
Що пък да си дефектна? То не е задължително при всички ефектът да е едно към едно.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.

Това, че ти имаш ограничени знания не означава, че знанията на науката по тези въпроси са ограничени. Реално е обратното, насочих те какво да четеш ако те интересува само не карай с Уикипедия. Хероина, например, е много по- пристрастяващо вещество, защото в мозъка има естествени рецептори за опиати, които се увеличават с приема на опиати. Виж за никотин няма. Там само, като с всеки ритуал се образуват т. нар. порочен кръг от неврони, същият го има при хора, които всеки път проверяват дали са заключили вратата. Въпрос на цялостно състояние на психиката на съответния човек е как ще му се отрази абстинентния синдром при никотинова абстиненция. При здрава психика и адекватен подход не случва почти нищо кой знае какво. Най- много да изплуваш 60 вместо 30 дължини в басейна. Например. Сложно става с набора други проблеми, които може да има човек. Иначе се знае самото вещество и липсата му какво причиняват на организма и има лимит от до за леки и най- тежки реакции. най- тежката реакция е при абстинентния синдром при алкохолна зависимост, това е и най- тежкото психиатрично състояние описвано в учебник- делириум тременс.

Оле, Бояна, изтрий си постинга ли се поясни. Ако нямахме никотинови рецептори щяхме да сме неподвижни като мебели.  Mr. Green  

Не се шегувам. Съвсем добронамерено го казвам.                          
Поясни ме ти, не съм биохимик. Приятел в нужда се познава, нали така.

Освен ако като лекар не твърдиш, че зависимостите към опиати и никотин са съизмерими и то в полза на никотиновата, разбира се. Ако е така започвай нов научен труд, с който да революционизираш медицината.

Не ми слагай думи в устата. Единственият ми коментар бе да махнеш цитата, където твърдиш. че няма никотинови рецептори или да се поясниш, точно какво имаш предвид, тъй като никотиновите рецептори са едни от най-важните за нашето съшествуване. Една стрела на индианец от джунглата на Амазноя и си капут.

Нямам никакво желание да коментирам никотиновата зависимост и страничните ефекти от пушенето. Разбрах, че няма смисъл.

Виж целия пост
# 475

Не ми слагай думи в устата. Единственият ми коментар бе да махнеш цитата, където твърдиш. че няма никотинови рецептори или да се поясниш, точно какво имаш предвид, тъй като никотиновите рецептори са едни от най-важните за нашето съшествуване. Една стрела на индианец от джунглата на Амазноя и си капут.

Нямам никакво желание да коментирам никотиновата зависимост и страничните ефекти от пушенето. Разбрах, че няма смисъл.


Най- открито помолих за корекция, знаеш, че не съм биохимик. А коментара ми беше на твърдението на Елица, която цитира Уикипедия с твърдението, че никотиновата зависимост е по- силна от хероиновата, което е пълна глупост. Иначе и аз съм казала глупост, факт, затова радушно приемам корекцията и благодаря за нея. Peace

Иначе, вредите от пушенето са неоспорими, извън лигнята, не бих си позволила да твърдя друго, но пък има по- сериозни зависимости, по- пристрастяващи субстанции и тн.
Виж целия пост
# 476

Не ми слагай думи в устата. Единственият ми коментар бе да махнеш цитата, където твърдиш. че няма никотинови рецептори или да се поясниш, точно какво имаш предвид, тъй като никотиновите рецептори са едни от най-важните за нашето съшествуване. Една стрела на индианец от джунглата на Амазноя и си капут.

Нямам никакво желание да коментирам никотиновата зависимост и страничните ефекти от пушенето. Разбрах, че няма смисъл.


Най- открито помолих за корекция, знаеш, че не съм биохимик. А коментара ми беше на твърдението на Елица, която цитира Уикипедия с твърдението, че никотиновата зависимост е по- силна от хероиновата, което е пълна глупост. Иначе и аз съм казала глупост, факт, затова радушно приемам корекцията и благодаря за нея. Peace

Иначе, вредите от пушенето са неоспорими, извън лигнята, не бих си позволила да твърдя друго, но пък има по- сериозни зависимости, по- пристрастяващи субстанции и тн.

Хероиновата зависимост е една от най-силните. Изобщо не може да се сравнява с никотиновата. То иначе всички щяхме да си инжектираме хероин по баровете и кафетата вместо да пушим, фигуративно казано.
Виж целия пост
# 477

Не ми слагай думи в устата. Единственият ми коментар бе да махнеш цитата, където твърдиш. че няма никотинови рецептори или да се поясниш, точно какво имаш предвид, тъй като никотиновите рецептори са едни от най-важните за нашето съшествуване. Една стрела на индианец от джунглата на Амазноя и си капут.

Нямам никакво желание да коментирам никотиновата зависимост и страничните ефекти от пушенето. Разбрах, че няма смисъл.


Най- открито помолих за корекция, знаеш, че не съм биохимик. А коментара ми беше на твърдението на Елица, която цитира Уикипедия с твърдението, че никотиновата зависимост е по- силна от хероиновата, което е пълна глупост. Иначе и аз съм казала глупост, факт, затова радушно приемам корекцията и благодаря за нея. Peace

Иначе, вредите от пушенето са неоспорими, извън лигнята, не бих си позволила да твърдя друго, но пък има по- сериозни зависимости, по- пристрастяващи субстанции и тн.

Хероиновата зависимост е една от най-силните. Изобщо не може да се сравнява с никотиновата. То иначе всички щяхме да си инжектираме хероин по баровете и кафетата вместо да пушим, фигуративно казано.
Това опитвах да кажа и аз, както и това, че Уикипедия не е сериозен научен източник, там всичко трябва да се поставя под въпрос. В Уикипедия на български наистина пише, че никотиновата зависимост е по- силна от хероиновата и кокаиновата. Извинявам се още веднъж, че опитвайки да кажа това се изказах нелепо за рецепторите. Надявам се ми е простено, знае се, че не съм лекар или биохимик.
Виж целия пост
# 478

Това опитвах да кажа и аз, както и това, че Уикипедия не е сериозен научен източник, там всичко трябва да се поставя под въпрос. В Уикипедия на български наистина пише, че никотиновата зависимост е по- силна от хероиновата и кокаиновата. Извинявам се още веднъж, че опитвайки да кажа това се изказах нелепо за рецепторите. Надявам се ми е простено, знае се, че не съм лекар или биохимик.

Простено ти е, чадо,
   bishop


smile3546 smile3546 smile3546
Виж целия пост
# 479
Е, Бояна, колко подло можеш да изопачаваш думите на хората, за да се измъкнеш от глупостите, които си надрънкала?
То се вижда в цитата какво съм написала и ти колко "компетентно" ми отговаряш.
И макар да не съм писала никъде, че хероиновата зависимост е по-силна от никотиновата, държиш ли да ти търся по-назад как никотинова зависимост не съществувала, била като зависимостта към сериали? Касита си въобразявала, че й се пуши, щото си имала други психични проблеми. Нямало зависимости към вещества, имало само пристрастяващи се хора и прочее тъпотии, твое лично творчество.

Ми що не гледаш сериали и не си бъркаш в носа тогава, както обясняваш нееднократно какво върховно удоволствие ти доставя? А, забравих, защото ти харесва да пушиш и не си зависима.
Айде, лек ден. Sunglasses
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия