Раничка на шийката на матката - 5 част

  • 172 771
  • 757
# 585
Аз не препоръчвам лазер защото аз съм с лазерна деструкция на раничка с тежка дисплазия и съмнения за усложнение, защото за първи път от 12 години, имам пап 2-3а....
Виж целия пост
# 586
Цитонамазката беше лоша от възпалението, което имах. Дисплазията се отбелязва на биопсията ( ако не греша) и се предизвиква от Hpv, а при мен нямаше подобни неща. Не споря, просто така помня...Думите на лекаря бяха, че тя е проводник на инфекции и е добре да я махна, за да нямам проблеми в бъдеще. Ектропион съм имала вероятно.
Точно тогава забременях, след почти година опити, но бременността беше неуспешна. Аз пих антибиотик преди да разбера, освен това изживях голям стрес, защото се филмирах заради кофти цитонамазката. Махнаха ми раничката, съвсем повърхностно беше лечението, след което забременях веднага пак. С второто дете също забременях от раз, та за мен махането й беше необходимо и навременно.

Значи според теб има връзка м/у раничката и забременяването ,така ли ? Личната ми лекърка е на това мнение . Когато тя се е опитвала да забременее е имала раничка , след като я махнала станало от раз. Сестрата пък я опроверга, каза , че нейната раничка била 25 годишна и с нея е родила две деца.... Общо взето при всеки е различно май  Simple Smile
Вероятно зависи от раничката, местоположението, големината и т.н. Моята беше голяма и се намираше към матката вече. За мен не е съвпадение, че като я махнах и веднага забременях, което не означава, че и твоята е такава. Важното е ако има нужда да се лекува навреме.
Виж целия пост
# 587
При мен като изключим хубавите резултати от направените изследвания, раничката е с размер на 50 ст. и кърви , не постоянно , но кърви. Най- доброто решение е да се махне , но ме е страх  smile3506
Виж целия пост
# 588
Цитонамазката беше лоша от възпалението, което имах. Дисплазията се отбелязва на биопсията ( ако не греша)
Думите на лекаря бяха, че тя е проводник на инфекции

цитонамазките се правят, за да се види състоянието на тъканта, а тя се променя под действието на HPV вирус и води до дисплазии с времето. Биопсията е висша форма на проверка на цитонамазката.

Да, дисплазията е магнит за инфекции, защото вирусите подпомагат и други патогени да се развъждат.

Цитонамазката може малко да се повлия от възпалителен процес, но не значително. Основно реактивните промени в клетката се гледат.

При ектропионите това не е така.

Не съм наясно дали разничките възпрепятстват забременяването, но патогенните инфекции със сигурност.
Виж целия пост
# 589
При мен като изключим хубавите резултати от направените изследвания, раничката е с размер на 50 ст. и кърви , не постоянно , но кърви. Най- доброто решение е да се махне , но ме е страх  smile3506

Не искам да обсебвам темата или да звуча назидателно ни най-малко, но това, което пишеш за кървенето е притеснително - от това повече трябва да те е страх, отколкото от евентуална манипулация. Може и нищо да не е, но все пак за твое добро направи колпоскопия и биопсия без отлагане. Ако тази лекарка не смята че е необходимо, смени я. Това като най-искрена препоръка, пък ти си решаваш в крайна сметка.
Виж целия пост
# 590
Зная , че не е в темата , но може ли да ми обясните кои са патогенни инфекции и как се изследват , с кръвна проба като хламидии или с биопсия.
 Almond eyes не звучиш назидателно, напротив даже . Аз си имам една логика , но може би е само в главата ми. Преди време имах много брадавички по единия крак, почти целият и не минават и не минават азот, лазери - ставаха повече. Две седмици пих капки за имунната система и изчезнаха. Тогава ми правиха и последната цитонамазка, чудя се дали няма връзка ... пак казвам това са си само мои размишления.
Виж целия пост
# 591
Цитонамазката беше лоша от възпалението, което имах. Дисплазията се отбелязва на биопсията ( ако не греша)
Думите на лекаря бяха, че тя е проводник на инфекции

цитонамазките се правят, за да се види състоянието на тъканта, а тя се променя под действието на HPV вирус и води до дисплазии с времето. Биопсията е висша форма на проверка на цитонамазката.

Да, дисплазията е магнит за инфекции, защото вирусите подпомагат и други патогени да се развъждат.

Цитонамазката може малко да се повлия от възпалителен процес, но не значително. Основно реактивните промени в клетката се гледат.

При ектропионите това не е така.

Не съм наясно дали разничките възпрепятстват забременяването, но патогенните инфекции със сигурност.
Не знам на какъв език да го напиша, но аз клетъчни изменения нямах. Много неща влияят на цитонамазката, аз тогава не ги знаех. Хроничен цервицит беше резултата от биопсията и толкоз.
Виж целия пост
# 592
Здравейте искам да споделя моя случай на 13 март отивам на преглед при Коновалова от клиника Щерев казва че не и харесва шийката ми . Взема ми цитонамаска пуска ми кръвни изследвания биохмия микробиология е след час ми казва да отида да ме види д-р Димитров на колспокопия  . Отивам и същото не ни харесва вземат ми биопсия . Възможно ли е биопсия от 13 март е взета на16 март да е готова. Аз живея в Англия и на 16 март се прибрах да отида на лекар тук. Във вторник се свързах с тях казами че цитонамаска ми е 3б биопсията не е добра имам рак на шийката на матката   и да ми насрочат операция тотално изчистване. Без нови изследвания и втиро мнение искат да се оперирам  в сряда бях тук на лекар лекарката при прегледа каза че не вижда нищо обезпокоително взе ми нова цитонамаска и другата седмица на дриги изследвания ще ходя  
Виж целия пост
# 593
Здравейте искам да споделя моя случай на 13 март отивам на преглед при Коновалова от клиника Щерев казва че не и харесва шийката ми . Взема ми цитонамаска пуска ми кръвни изследвания биохмия микробиология е след час ми казва да отида да ме види д-р Димитров на колспокопия  . Отивам и същото не ни харесва вземат ми биопсия . Възможно ли е биопсия от 13 март е взета на16 март да е готова. Аз живея в Англия и на 16 март се прибрах да отида на лекар тук. Във вторник се свързах с тях казами че цитонамаска ми е 3б биопсията не е добра имам рак на шийката на матката   и да ми насрочат операция тотално изчистване. Без нови изследвания и втиро мнение искат да се оперирам  в сряда бях тук на лекар лекарката при прегледа каза че не вижда нищо обезпокоително взе ми нова цитонамаска и другата седмица на дриги изследвания ще ходя  
Аз не разбирам , но има огромна разлика в това което ти казват. Дай боже новата цитонамазка да е далеч по добра група Hug
Виж целия пост
# 594
Цитонамазката беше лоша от възпалението, което имах. Дисплазията се отбелязва на биопсията ( ако не греша)
Думите на лекаря бяха, че тя е проводник на инфекции

цитонамазките се правят, за да се види състоянието на тъканта, а тя се променя под действието на HPV вирус и води до дисплазии с времето. Биопсията е висша форма на проверка на цитонамазката.

Да, дисплазията е магнит за инфекции, защото вирусите подпомагат и други патогени да се развъждат.

Цитонамазката може малко да се повлия от възпалителен процес, но не значително. Основно реактивните промени в клетката се гледат.

При ектропионите това не е така.

Не съм наясно дали разничките възпрепятстват забременяването, но патогенните инфекции със сигурност.
Не знам на какъв език да го напиша, но аз клетъчни изменения нямах. Много неща влияят на цитонамазката, аз тогава не ги знаех. Хроничен цервицит беше резултата от биопсията и толкоз.

Без агресия моля. Прекалено лично го приемаш. Наистина ми е все тая каква ти е била диагнозата.

за една година получих 5 различни резултата от цитонамазка. Не знам какво й влияе толкова  Laughing освен може би лабораторията.
Виж целия пост
# 595
Ограмотих се доста, покрай проблемите тогава. Пиша ясно и точно, не разбирам защо държиш на нещо, което не е вярно.
Естествено, на мен също ми е все тая за мнението ти, но хората четат и търсят информация, та не е хубаво да останат заблудени.
Арабела123, биопсията е важното изследване, задължително я направи пак в Англия.
Виж целия пост
# 596
Не искам да заблудя никого и казвам каквото знам. За твоя случай нищо не знам и може да е безкрайно частен, но ти просто написа, лоша цитонамазка, а иначе бактериално възпаление, което прозвуча странно. Но важното е, че си се оправила.

Зная , че не е в темата , но може ли да ми обясните кои са патогенни инфекции и как се изследват , с кръвна проба като хламидии или с биопсия.
 Almond eyes не звучиш назидателно, напротив даже . Аз си имам една логика , но може би е само в главата ми. Преди време имах много брадавички по единия крак, почти целият и не минават и не минават азот, лазери - ставаха повече. Две седмици пих капки за имунната система и изчезнаха. Тогава ми правиха и последната цитонамазка, чудя се дали няма връзка ... пак казвам това са си само мои размишления.

изследват се микробилогично със секрети. Освен стандартна микробиология, отделно микоплазма, уреаплазма, хламиди (тях може и с кръв) се тества.

За останалото, половопредаваните HPV вируси и тези, които причинават обикновени кожни брадавици са от различни щамове и не би трябвало да има връзка.

При мен като изключим хубавите резултати от направените изследвания, раничката е с размер на 50 ст. и кърви , не постоянно , но кърви. Най- доброто решение е да се махне , но ме е страх  smile3506

Няма нищо страшно в махането, но не ти пречи да потърсиш и друго лекарско мнение за това какви са ти вариантите.
Виж целия пост
# 597
Ограмотих се доста, покрай проблемите тогава. Пиша ясно и точно, не разбирам защо държиш на нещо, което не е вярно.
Естествено, на мен също ми е все тая за мнението ти, но хората четат и търсят информация, та не е хубаво да останат заблудени.
Арабела123, биопсията е важното изследване, задължително я направи пак в Англия.


Въоросът ми е възмоно ли е биопсия да е готова за 2 дни от 13.03 до 16.03
Виж целия пост
# 598
Кратък срок ми се вижда и на мен, но не съм запозната в детайли с изследването, за да коментирам. В нета пише 10 дни. Защо ще те лъжат лекарите, ужасно звучи Sad.
Виж целия пост
# 599
Може да се обадиш в лабораторията и да ги попиташ за колко време излиза такова изследване
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия