Раничка на шийката на матката - 5 част

  • 172 765
  • 757
# 60
И пак казвам групата ти на ПАП се качва тогава когато ти е нисък имунитета и поради таз причина HPV се активизира. Не е задължително да взимаш Изопринозин нон стоп. Има и други имуностимулатори като селен, Цитросепт и прочие. Конизацията се предпочита единствено когато има дисплазия. Аз не можах да мина по тънката лайсна тъй като имах ЦИН 3. При една бъдеща бременност конизациото може да ти създаде проблеми.
Виж целия пост
# 61
Уфф незнам , аз пих и изопринозин и ходих при хомеопат др.МИхайлов и той ми каза да не пия изопринозин че обърквам много организма и ми изписа сумати неща вкл, и тези за които споменаваш и други , ама наистина много за 120 лв някакви неща, то не беше Септолин , бирена мая, пчелно млечице от царска голяма мравка, магнезий, някакъв чай за имунната система, сребърна вода с капки от тинктура от невен, ехинацея и енгистол за вируса, абе неща за 120лв. След като ги пих нямах наличие на вирус, но групата си стои вече 3 цитонамски в рамките на 4 месеца Sad( Може би и затова Славчев препоръчва ЛЕДЦ Sad
Виж целия пост
# 62
И двамата специалисти, които са едни от най-добрите, са те посъветвали да третираш проблема. Крайно или не, щом така са преценили и имаш пап 3А, то не отлагай и се лекувай.  Peace Славчев предполагам работи с примката и за това ти я е препоръчал. Карагьозов пък работи с лазер, съответно той това препоръчва. С примката се прави конизация и след това материала се дава в лаборатория, за да се контролира дали е изрязано до здраво. Това е плюс - може да се направи хистология на тъканта, която е изрязана. (При лазера се правят контролни цитонамазки и колпоскопии, няма тъкан за изследване, защото с него се горят 1-2-3мм, а не се реже тъкан 1-2-3см като при примката) Минус - възстановяването на шийката става по-бавно (по някога не се възстановява напълно за разлика от лазера), възможно е мускулните влакна да не се възстановят и това да доведе до проблеми при евентуална бременност. Трети минус - понякога се получава срастване на шийката и гинеколог трябва да я разтвори. Това звучи ужасно, но е бърза и лесна манипулация, която трае не повече от 3-5 мин.
И двете процедури са безкръвни. При примката се налага упойка, лазера се прави без упойка. Това са нещата, които моят гинеколог ми каза, когато отидох да се посъветвам с него какво да избера.  Wink
Аз бях в твоята ситуация преди години. Прочетох в интернет как се третира с лазер и с примка, обмислих плюсовете и минусите и взех решение, че избирам лазера. Има и видеа в ютюб, където може да се види кое как става. Ако си със слаби нерви, не ги гледай!  Peace Въз основа на плюсовете и минусите, поради факта, че не бях раждала и биопсията ми беше добра, аз избрах лазера. В първата година имах цитонамазки на 3 месеца, Във втората - на 4 месеца и от третата на 6 месеца и до сега. Всичко е наред и аз се радвам, че избрах по-щадящия метод! Peace
Пожелавам ти успех и скоро да се похвалиш, че всичко е минало и папа е добър! Hug
Виж целия пост
# 63
Здравей Jana Ina, благодаря ти за отговора! На 100% ще я лекувам тази раничка и това изменение, и тъй като съм много страхлива и съзнанийцето ми постоянно измисля гадни сценарии, които да ме стресират и постоянно да се чудя и опасявам. В един момент си казвам по-добре лазер, защото да не се притеснявам при евентуално раждане (дай БОже), после си викам ами ако пък изгорим част от шийката , а то след време започне да си работи пак по- навътре?!  Просто е ужасно. Другият понеделник ще съм в първият ден от цъкъл , тогава се разбрахме да се чуем с др. Славчев за дата за електроконизацията. До тогава трябв ада съм решила!!!И да ви кажа честно , като че ли този вариант см конизацията ще ме успокои най-много защото ще знам че всичко е срязано и изследвано, а той все пак е голям специалист и знаейки, че не съм раждала би следвало да направо конизацията възможно най-щадяща. Все пак до колкото разбирам и двете процедури отнемат или горят тъканта еднакво като количество.
П.с Здраве на всички, усмихвайте се повече!
Виж целия пост
# 64
Наде, лазерът е най-щадящ! Peace Но вземи решение, което ТЕБ ще те успокои, защото става дума за твоето здраве и ти най-добре знаеш кое е най-доброто за теб! Само искам да добавя, че и при двата вида лечение има вероятност отново да се появи проблем и да се наложи нова конизация или ново горене. Т. нар. "ранички" се предизвикват от ЧПВ и ако той пак се активира, може да има рецидив. Лечението чрез примка не ти гарантира, че няма да се появи пак проблема след време, както и горенето с лазер не гарантира, че пак ще имаш проблем.  Peace
Виж целия пост
# 65
Наде, лазерът е най-щадящ! Peace Но вземи решение, което ТЕБ ще те успокои, защото става дума за твоето здраве и ти най-добре знаеш кое е най-доброто за теб! Само искам да добавя, че и при двата вида лечение има вероятност отново да се появи проблем и да се наложи нова конизация или ново горене. Т. нар. "ранички" се предизвикват от ЧПВ и ако той пак се активира, може да има рецидив. Лечението чрез примка не ти гарантира, че няма да се появи пак проблема след време, както и горенето с лазер не гарантира, че пак ще имаш проблем.  Peace
ДА, така е знам! И все пак имам чувстовото , че трябва да се доверя на др.Славчев. Но ще отида преди да съм уговорила час за електоконизация и ще искам хубавичко да ми обясни, защо я препоръчва тази манипулация без да имам дисплазия и искам да ме увери , че няма да имам проблем при раждане, защото аз искам 3 дечица Simple Smile Просто човек не трябва да се колебае прекалено много , защото нещата се оплитат, никога няма застраховка за нищо, ако имаше всички ще искаме да си я направим.   Усмихнат ден на всички Ви!
Виж целия пост
# 66
Здравейте, на 20 години съм, преди 1 месец отидох на преглед, лекарят видя раничка. Последва колпоскопски преглед и каза, че нямам рак. Взе ми цитоназма и резултатът е ПАП 2 - Б - задоволителна, но ограничена от левкоцити. Клетките пише, че са в норма. Лекарят ми предписа Дуфастон от 19 до 26 ден на МЦ и така 3 месеца. Притеснява ме факта за тези левкоцити.
Той нищо не ми обясни и съм доста притеснена, да изчакам ли тези 3 месеца или да отида отново на лекар?  Embarassed
Виж целия пост
# 67
Аз също имах левкоцити в цитонамазка, чувала съм че било признак на възпаление, незнам ама ако искаш пусни една микробиология.  Мисля че така беше  Confused
Виж целия пост
# 68
Здравейте, на 20 години съм, преди 1 месец отидох на преглед, лекарят видя раничка. Последва колпоскопски преглед и каза, че нямам рак. Взе ми цитоназма и резултатът е ПАП 2 - Б - задоволителна, но ограничена от левкоцити. Клетките пише, че са в норма. Лекарят ми предписа Дуфастон от 19 до 26 ден на МЦ и така 3 месеца. Притеснява ме факта за тези левкоцити.
Той нищо не ми обясни и съм доста притеснена, да изчакам ли тези 3 месеца или да отида отново на лекар?  Embarassed
Левкоцитите говорят за възпаление. Не ти ли назначи някакво лечение този доктор? А за какво ще пиеш дуфастон? Той няма връзка с пап-а. Пап 2Б означава, че след 3 месеца трябва да се направи контролна цитонамазка. Съветвам те или да говориш с лекаря си и да ти каже с какво да лекувате възпалението, или да се консултираш с друг. Глобули всякакви - от витамин Ц и пробиотици до антибиотици, но трябва лекар да прецени кое е най-подходящо.  Peace
Виж целия пост
# 69
Назначи ми дуфастона за ендометриозата. Дори в упътването пише, че се използва за това. Каза ми, че остава това лечение. След 3 месеца да отида пак на преглед и цитонамазка.
Виж целия пост
# 70
Здравейте момичета Simple Smile
Реших и в тази тема да запитам за мнение за докторите в Токуда..

Много се отчаях тази седмица след като бях на доктор.

Не стига, че последния ми партньор явно ми е лепнал кондиломи, но и разничката ми се е влошила.

Бях при д-р Апостолова в Токуда и след като ме гледа на колпоскопа не беше много оптимистична. Каза че кондиломите и HPV-то са най-малкия проблем  Sad

След 2 седмици ще ми правят прицелна биопсия, защото явно имам 3 различни мозайки от изменени клетки (изобщо 3 звучи много лошо  Embarassed). Мисля че преди не бяха толкова много- значи расте Sad
Скара ми се как досега никой не го бил видял и не можело да стане за 1 година(от предишния път, когато ми правиха колпоскоп).

Сега ми е много притеснено  Sadще откача 2 седмици до въпросната биопсия, която струвала 90 лв  Shocked
Според докторката съм била много млада за рак, но имам няколко случая в семейството и нз дали шансовете са на моя страна.

Исках да ви попитам какъв е шанса в Токуда просто да искат да ми направят възможно най-много изследвания.
Много мислих защо докторката иска да ми прави биопсия преди да ми е видяла изследванията дори....Или положението е лошо   Confused или нз.. В крайна сметка миналия месец бях 2ра група....възможно ли е да е раково а да не е открито в цитонамазката..
Виж целия пост
# 71
Тази лекарка направи ли ти колпоскопия и тестове с оцетна киселина и йод? newsm78 За твое успокоение можеш да поискаш първо консултация с  д-р Карагьозов (син) или с проф. Карагьозов (баща) и да видиш какво ще ти каже той. Не познавам д-р Апотолова и не мога да кажа нищо за нея. Пациентка съм на д-р Карагьозов и съм изклюително доволна от него и като професионалист, и като човек. Никога не си е позволил да направи някакво излишно изследване или излишна манипулация.  Peace
Виж целия пост
# 72
Здравейте момичета Simple Smile
Реших и в тази тема да запитам за мнение за докторите в Токуда..

Много се отчаях тази седмица след като бях на доктор.

Не стига, че последния ми партньор явно ми е лепнал кондиломи, но и разничката ми се е влошила.

Бях при д-р Апостолова в Токуда и след като ме гледа на колпоскопа не беше много оптимистична. Каза че кондиломите и HPV-то са най-малкия проблем  Sad

След 2 седмици ще ми правят прицелна биопсия, защото явно имам 3 различни мозайки от изменени клетки (изобщо 3 звучи много лошо  Embarassed). Мисля че преди не бяха толкова много- значи расте Sad
Скара ми се как досега никой не го бил видял и не можело да стане за 1 година(от предишния път, когато ми правиха колпоскоп).

Сега ми е много притеснено  Sadще откача 2 седмици до въпросната биопсия, която струвала 90 лв  Shocked
Според докторката съм била много млада за рак, но имам няколко случая в семейството и нз дали шансовете са на моя страна.

Исках да ви попитам какъв е шанса в Токуда просто да искат да ми направят възможно най-много изследвания.
Много мислих защо докторката иска да ми прави биопсия преди да ми е видяла изследванията дори....Или положението е лошо   Confused или нз.. В крайна сметка миналия месец бях 2ра група....възможно ли е да е раково а да не е открито в цитонамазката..


Аз също бях при Апостолова (не в Токуда) тя ми откри,че имам рана и изменения. С добри впечатления съм-беше внимателна, пусна ми точно изследванията,които след това четох,че трябва да се правят в същия ред-накрая и биопсия - докато чаках ,от притеснение ходих на още един лекар за второ мнение(Ралчева). Тя каза- раната е възпалителна само с преглед и няма нужда от третиране и изледвания. После в биопсията наистина излезна хронично възпаление.Но сега съм сигурна поне заради изследването.Не се шашкай предварително преди да си видиш резултатите.Иначе наистина може да отидеш и на още едно мнение
Виж целия пост
# 73
Момичета, моля за вашият личен опит, кои лекари в Сф са добрите онкогинеколози по темата за раничките?
Виж целия пост
# 74
Здравейте момичета,

имам едно питане, знам, че е коментирано, видях някакви мнения, но са ми нужни още няколко.
Става въпрос за биопсията на шийката на матката- лекарката след колпоскопията, каза набързо, че трябва да ми се направи и да си избера венозна или местна упойка. Ама аз как да избера, като незнам какво е, боли ли и тн.
Днес се обадих на дружка, която е АГ в Тина Киркова и тя е категорична, че трябва да е с венозна упойка, защото така най-добре се взимала биопсията...
Моля, кажете на вас при какви условия са ви правили такава и въобще как е протекло?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия