ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 30

Публикувана: 12 юли 2013, 00:12 ч.
Последно мнение: 29 авг. 2014, 09:58 ч.

54 928
746

♥Elfita♥

Ентусиаст

# 660 1 фев. 2014, 22:17 ч.

Според мен е по-мъничко.Заради този цитат и заради това,че Пентаксима се бие в комбинация с друга ваксина на 2,3 и 4 я месец от живота на новороденото.Т.е детето трябва да е до 4 м според мен

"Тогава тя отговори че при някои бебета запушен нос или малко сополки е било нормално да имат до 8 месец доверих и се и бихме ваксините в едното краче дифтирия тетанус коклюш и полиомит а в другото краче някаква за хронична пневмония"

Пентаксим има и на 1 г и 4 м,но тогава е самостоятелен,няма друга ваксина както е в обяснението на горката майка

Виж целия пост

Новак

# 661 1 фев. 2014, 22:31 ч.

В профила на жената във фб има снимки на двете деца.
Първо и аз си помислих, че детето е на макс 4 месеца.

Виж целия пост

♥Elfita♥

Ентусиаст

# 662 1 фев. 2014, 22:32 ч.

Да,снимките и аз видях.Не е ясно дали и двете са нейни деца,и какви са тези деца.Нейното описание мисля,че е по-достоверно.Като цяло така говори като за малко бебе,а не като за дете над 1 г.Като прибавим и цитата горе.

ПП В момента майката е сложила снимки на бебчето за профилна снимка.Изглежда малко
Статия за случая http://www.blitz.bg/news/article/248007

Виж целия пост

O

# 663 2 фев. 2014, 11:18 ч.

Най-вероятно е точно постваксинално увреждане.
Мозъчният оток е следствие от ваксината,също и белодробният.Тук се говори за "хеморагична пневмония",а тя се развива за часове,и една от възможните причини е лекарствено натравяне.
Сега гледам медиите яхнали метлата,само не знам толкова ли са бездарни,че не разчепкат добре случая,а преразказват думите на майката.

Ето тук и едно друго мнение:
http://homeohelp.eu/bg/blog/za-vaksinite/1403-%D0%BE%D1%89%D0%B5 … %D0%B8%D1%8F.html

Виж целия пост

С

Смарагд

# 664 2 фев. 2014, 11:43 ч.

Цитат от линка даден от Or:

"Ще си даде ли някой труда да обясни ЗАЩО и КАК едно бебе, на което е направена ваксина „срещу хронична пневмония”, 8 дни по-късно умира именно от пневмония?

Колко често се случва бебе на 1 година да почине скоропостижно?"

Нещо не са вярни част от заключенията от статията. Кой я е писал?
Може да се умре и от вирусна пневмония, не само от бактериална такава. Не се знае какъв е вида на пневмонията.

Затова питах по нагоре на каква възраст е детето. Тук се твърди на 1 година, а Пентаксим и Синфлорикс няма на 1 година по правило.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 665 2 фев. 2014, 11:54 ч.

Както разбирам бебето е под 8 месеца.

Виж целия пост

U

Ентусиаст

# 666 2 фев. 2014, 12:42 ч.

мила павлина,
толкова ми стана мъчно за твоето слънчице.........
за съжаление истината е че лекарите в бг са всичко друго но не и лекари
знам че думите ми са силни, но в тях са се убедили много майки които ежеминутноу
се борят за децата си. опитвала съм се да водя тази битка, но тя е мисията невъзможна
лекарят винаги си е свършил работата , а и няма как друго да е защото той сам
си ги определя. смея да твърдя че ежедневно здравната система вместо да лекува
създава инвалиди.....а толкова ми е мъчно за бебоците , вкл и за моята беборана
бъди силна и не загърбвай в мъката си другото си детенце. то точно сега има нужда от твоята обич

Виж целия пост

O

# 667 2 фев. 2014, 13:13 ч.

Цитат на: Смарагд в нд, 02 фев 2014, 11:43

Нещо не са вярни част от заключенията от статията. Кой я е писал?
Може да се умре и от вирусна пневмония, не само от бактериална такава. Не се знае какъв е вида на пневмонията.
Затова питах по нагоре на каква възраст е детето. Тук се твърди на 1 година, а Пентаксим и Синфлорикс няма на 1 година по правило.

Не знам кой я е писал-може да ги питаш на сайта.Това си е само предположение от страна на автора,а изобщо не е ясно,че до трагедията се е стигнало благодарение на ваксината срещу пневмония,защото и тази срещу полимиелит примерно води до същото.А майката е писала,че е сложена такава.
Така че няма какво да се умува на каква възраст е било детето,резултата е ясен-затрил се е поредният човешки живот благодарение на неясното съдържимо във ваксините.

Виж целия пост

Регистриран

# 668 2 фев. 2014, 17:42 ч.

smile3518

,Бог да и дава сили!

Виж целия пост

S

Ентусиаст

# 669 3 фев. 2014, 09:30 ч.

http://dnes.dir.bg/news/stara-zagora-bebe-vaxina-16057778?nt=4

Бебето е било на 3 месеца и е трето дете на майката, доколкото аз разбрах.

Виж целия пост

Z

# 670 3 фев. 2014, 21:05 ч.

Цитат на: Смарагд в нд, 02 фев 2014, 11:43

Цитат от линка даден от Or:

"Ще си даде ли някой труда да обясни ЗАЩО и КАК едно бебе, на което е направена ваксина „срещу хронична пневмония”, 8 дни по-късно умира именно от пневмония?

Колко често се случва бебе на 1 година да почине скоропостижно?"

Нещо не са вярни част от заключенията от статията. Кой я е писал?
Може да се умре и от вирусна пневмония, не само от бактериална такава. Не се знае какъв е вида на пневмонията.

Затова питах по нагоре на каква възраст е детето. Тук се твърди на 1 година, а Пентаксим и Синфлорикс няма на 1 година по правило.

моето дете получи страничната реакция точно от синфлорикса,които му поставиха на една годинка,постваксинална реакция,много тежка и с много увреждания,с които се борим и до ден днешен-живо и здраво,проходило дете в момента е все още не ходещо дете с 90 процента телк точно от тази ваксина

Виж целия пост

Ентусиаст

# 671 4 фев. 2014, 14:15 ч.

zyzy, съжалявам да прочета подобно нещо. Докладвана ли е реакцията?

Виж целия пост

Z

# 672 4 фев. 2014, 19:33 ч.

Цитат на: Simantro в вт, 04 фев 2014, 14:15

zyzy, съжалявам да прочета подобно нещо. Докладвана ли е реакцията?

толкова бях ошашавена,психясала и на ръба на истерия и нервна криза,че изобщо не знам какво е докладвано и какво не-знам само,че живо здраво дете след ваксина с синфлорикс престана да ходи,да седи самостоятелно,дори главата не можеше да си изправи,камо ли да говори и да се храни само-в последната епикриза пише диагноза ..... в следствие на постваксинална реакция,или постваксинален цереблитет това по спомен пиша,мога с точност ако ми кажете къде?от тогава мина 1година

Виж целия пост

Ентусиаст

# 673 4 фев. 2014, 19:51 ч.

Има група във ФБ "За и против задължителните ваксини". Има и такава за пострадали от ваксини. Тия дни покрай случая от Стара Загора се дава гласност на "нежеланите реакции". Светила твърдят, че е невъзможно, изключено и т.н. От вчера доста предавания има по ТВ. С резонния въпрос защо опасните ваксини не са препоръчителни и кой носи отговорност след увреждане. Ако Ви интересува, ще пусна линк на ЛС. Идеята е, че се търсят хора, които да кажат, че имат документално удостоверено, че ваксина е причинила вреда. По принцип в БГ това се случва изключително рядко.

Виж целия пост

Z

# 674 4 фев. 2014, 20:19 ч.

Цитат на: Simantro в вт, 04 фев 2014, 19:51

Има група във ФБ "За и против задължителните ваксини". Има и такава за пострадали от ваксини. Тия дни покрай случая от Стара Загора се дава гласност на "нежеланите реакции". Светила твърдят, че е невъзможно, изключено и т.н. От вчера доста предавания има по ТВ. С резонния въпрос защо опасните ваксини не са препоръчителни и кой носи отговорност след увреждане. Ако Ви интересува, ще пусна линк на ЛС. Идеята е, че се търсят хора, които да кажат, че имат документално удостоверено, че ваксина е причинила вреда. По принцип в БГ това се случва изключително рядко.

да и аз съм в тази група,и ще отида на този протест,

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пробиотици - тема 2

84 771
159

Алтернативна медицина

Информативно за хомеопатията

422 999
681

Алтернативна медицина

Информация за Петко - аптеки ХЕРА (тема 2)

212 413
337

Алтернативна медицина

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.