Има ли някакъв смисъл бракът?

  • 35 756
  • 1 053
# 1 020
............
И ми е много криво, че почти всички тук приравняват гражданския и църковния като просто брак.  Confused

Ако църковният брак имаше същата правна стойност пак ли би правила разлика?

За мен гражданският беше нужното условие, за да мога да имам църковен. Не ме е спрял - такъв е законът, спазвам го. И тъй като църковният ми е много по-важен не се впечатлявам от някакви си бумаги, но знам все пак какви и правни ангажименти съм поела.
Виж целия пост
# 1 021
............
И ми е много криво, че почти всички тук приравняват гражданския и църковния като просто брак.  Confused

Ако църковният брак имаше същата правна стойност пак ли би правила разлика?
Да.
Виж целия пост
# 1 022
............
И ми е много криво, че почти всички тук приравняват гражданския и църковния като просто брак.  Confused

Ако църковният брак имаше същата правна стойност пак ли би правила разлика?
Да.

Това е похвално! И би се венчала за някого, дори и това да има ефект върху имоти и т.н.  newsm78
Виж целия пост
# 1 023
...И ми е много криво, че почти всички тук приравняват гражданския и църковния като просто брак.  Confused

И защо не. И двете са изкуствено измислени от човека.
А да не говорим за поповете, които масово са пияни и човек се чуди да се смее ли или да плаче...

Лошото е, че аз като връщам и чета - усещам като полза единствено изтъкването на наследствата и издръжките...

Направо имам чувството, че четем различни теми...
Виж целия пост
# 1 024
Ами на мен не ми се връща да цитирам, просто темата изобилства от подобни мотиви.
Виж целия пост
# 1 025


Това е похвално! И би се венчала за някого, дори и това да има ефект върху имоти и т.н.  newsm78
Ще има ефект колкото и гражданския нали? Бих.
Виж целия пост
# 1 026
Ами на мен не ми се връща да цитирам, просто темата изобилства от подобни мотиви.

  Много хубаво, значи се подхожда с разум към такова действие.
Виж целия пост
# 1 027
Против брака съм,подписът може да донесе само усложнения.
Жив пример за това ми е много добра приятелка- първи брак и дете от мързелив мухльо,развод,загаджи се с един уж бизнесмен,роди от него,но детето се води на първия,че не беше благоволила да се разведе,въпреки фактическата им раздяла.В един момент бизнесмена се оказа мним,почнаха се заемите,залагането на къщата на родителите й,пиянски побоища,прати я в чужбина да изкарва пари,за да погасява заемите.
Когато тя се прибра,оня изчезна яко дим зад граница  и я заряза с половината кредити,запор на заплатата и т. н.Всеки ден бере срам,че изникват нови и нови хора ,на които тиквеникът дължи пари.
Добре поне,че си хвана любовник в чужбината,та й праща някой лев.
Безспорно,че вината е и в нея,не може да не е знаела поне за някои от тези кредити и да е видяла,че няма да я бъде,ама ако нямаше подпис,сега нямаше да носи тези последствия.
В момента го издирва,за да се разведе. #CrazyОня отказва да припознае детето,а живеят в неговия апартамент и я е страх да не ги изгони или пък банката да не го вземе.
Виж целия пост
# 1 028
Ооооо, такъв пък и с кредити, как няма да се заразписвам с него.  Tired Определено е надежден за съпруг.  Crazy
Виж целия пост
# 1 029
Ами на мен не ми се връща да цитирам, просто темата изобилства от подобни мотиви.

Не е вярно. 1 или 2-ма са тези, които писаха, че така смята, че защитават собствените си придобивки по време на брака. Всичко останало беше подметнато услужливо от неомъжените и натъртено на всяка страница Simple Smile

Dragonfly12, когато човек си има работа с такива хора, с брак или не, все е затъване. И да нямат подпис, убеждават ги да станат съкредитоискатели и пак всичко тръгва в тази посока.
Виж целия пост
# 1 030
Докато има шарани, ще има и хитреци.
Виж целия пост
# 1 031
Против брака съм,подписът може да донесе само усложнения.
Жив пример за това ми е много добра приятелка- първи брак и дете от мързелив мухльо,развод,загаджи се с един уж бизнесмен,роди от него,но детето се води на първия,че не беше благоволила да се разведе,въпреки фактическата им раздяла.В един момент бизнесмена се оказа мним,почнаха се заемите,залагането на къщата на родителите й,пиянски побоища,прати я в чужбина да изкарва пари,за да погасява заемите.
Когато тя се прибра,оня изчезна яко дим зад граница  и я заряза с половината кредити,запор на заплатата и т. н.Всеки ден бере срам,че изникват нови и нови хора ,на които тиквеникът дължи пари.
Добре поне,че си хвана любовник в чужбината,та й праща някой лев.
Безспорно,че вината е и в нея,не може да не е знаела поне за някои от тези кредити и да е видяла,че няма да я бъде,ама ако нямаше подпис,сега нямаше да носи тези последствия.
В момента го издирва,за да се разведе. #CrazyОня отказва да припознае детето,а живеят в неговия апартамент и я е страх да не ги изгони или пък банката да не го вземе.
Чакай сега, тя все още е женена за първия, но бере плода на неразумното си поведение с втория, доколкото разбирам.  newsm78 Ми някои жени сами са си виновни - що правят деца на друг мъж без да са се развели поне? Пък доколкото чета, ако разбирам нещо, то липсата на подпис с последния й носи също негативи?  newsm78 И тук пак за материални неща говорим.  Laughing
Виж целия пост
# 1 032
Да, добре поне че има любовника в чужбината  Joy  ooooh!
Виж целия пост
# 1 033
Да, добре поне че има любовника в чужбината  Joy  ooooh!
Значи не е чак такъв шаран.  Laughing Laughing
Виж целия пост
# 1 034
Правят ме щастлива отношенията, не документите. Не мога да възприема гражданският брак като нещо повече от документ и това е. И ми е много криво, че почти всички тук приравняват гражданския и църковния като просто брак.  Confused

Защото обикновено решението засяга и двете, като и двете се правят в един и същи ден, заедно със сватбата. Три в едно като ефекти - граждански брак, църковен брак и сватба.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия