Има ли някакъв смисъл бракът?

  • 35 758
  • 1 053
# 390
Мерси за идеалното обяснение! Всяко нещо, което е извън СИО се дели между жената и децата на равни части, това си направих като извод. Да, де, така като го обясни, и то е логично. Аз очаквах да е още по-завъртяно.

На жените без брак им остава да се надяват на дяловете на децата си, и ако евентуално нещо е купено в съсобственост и да си вземе своята половина от имота. Ако има деца от предишен брак, става голямата мешавица.
Виж целия пост
# 391
Баба Джованна има три деца-баща ми, леля1, леля2. Баща ми и леля1 са от един мъж-дядо ми, леля 2 е от съседа. Дядо ми припознава леля2 като своя дъщеря, въпреки, че тя не е, но знаеш как е....По документи тя носи неговите имена, за да не се излагаме Crazy. Делба. Леля2 иска най-големия пай от човека, който и е дал имената си. И има пълното право на това. Laughing

Да отговоря на въпроса-леля2 е сестра на баща ми и дъщеря на баща си, моят  дядо. Whistling

Ами нормално е да има ,след като майката е една и съща Wink
Виж целия пост
# 392
Баба Джованна има три деца-баща ми, леля1, леля2. Баща ми и леля1 са от един мъж-дядо ми, леля 2 е от съседа. Дядо ми припознава леля2 като своя дъщеря, въпреки, че тя не е, но знаеш как е....По документи тя носи неговите имена, за да не се излагаме Crazy. Делба. Леля2 иска най-големия пай от човека, който и е дал имената си. И има пълното право на това. Laughing

Да отговоря на въпроса-леля2 е сестра на баща ми и дъщеря на баща си, моят  дядо. Whistling

Аха , а вас ви притеснява плода на греха на Джована леля номер 3. ThinkingЕми дядото като не е искал да бере срам, накрая ще берат ядове децата му. То така се получа.
Виж целия пост
# 393
....
Така наистина стана ясно  Peace
Ако няма брак и единствено детето наследи баща си, но е непълнолетно какво се случва  newsm78

Ами, става си наследник, но поради непълнолетието не може да се разпорежда със собствеността си, а за да стане това се иска разрешение от Районен Съд, Дежурен съдия. Майката в случая така или иначе е попечител на непълнолетното си дете. До навършване на 14г. възраст на детето родителите са законни представители, а след 14г, възраст са вече в ролята на попечители.
Виж целия пост
# 394
Баща ми като почина, сестра му, която му е половин сестра, беше първата с претенции да вземе имоти, които са на човека припознал я като дъщеря. Сега има ли смисъл да обяснявам на леля ми, че имаме нужда  само от два на два. Тя иска това, което по закон е нейно, пък ходи обяснявай, че не му е дъщеря и трябва да не си предявява претенциите първа. Laughing

Имаме изключително тъпи наследствени закони. Тези запазени части и ограничения в завещанията не водят на практика до нищо добро. Всичко се раздробява и изпарява. Според един германец, който има консултантски бизнес тук, това е нещото което държи цените на недвижимите имоти нереално високи у нас (спрямо доходите).  Laughing Има логика. Не знам някъде другаде по света да не можеш да завещаеш имуществото си на когото поискаш. В Дания, а сигурно и в други страни, при смърт на единия съпруг, децата не наследяват нищо. Всичко е за другия съпруг, той може да прави с имуществото каквото си поиска. Децата наследяват каквото е останало след неговата смърт. В Англия дълги години е наследявал само най-големият син и казват, че това е една от предпоставките за натрупване на крупен капитал.

Аз пък смятам, че децата не трябва да се делят и каквото за единия такова и за другия. Именно неравностойното подпомагане на единия често води до разпри между братя и сестри. Обичайно именно родителите със своето поведение и предпочитания и дори материално подпомагане иницират омраза между кръвни братя. Ако си бил справедлив приживе и след смъртта ти няма да има трагикомични и драматични подялби с дела проточващи се години.
Виж целия пост
# 395
Забавното е, че майката-баба Джованна си има земя, която се дели между баща ми, леля1и леля2. След това се дели друга земя, която е на дядо ми между баща ми, леля1, леля2.

Леля2 дава разпореждания, колко трябва да получи от пая на "баща" си. И законът е на нейна страна.

Като в твоя случай, имотът е на "свекървата" и нейните деца имат законов дял, пък ходи обяснявай, че ти го поддържаш имота. Laughing
Виж целия пост
# 396
Сега по BTV дават "Сексът и градът" - илюстрация на това, колко е важен бракът с обичания  човек и колко е болезнено, ако такъв е невъзможен поради липса на желание
Виж целия пост
# 397
На жените без брак им остава да се надяват на дяловете на децата си, и ако евентуално нещо е купено в съсобственост и да си вземе своята половина от имота. Ако има деца от предишен брак, става голямата мешавица.

А ако децата от предишния брак са непълнолетни да видиш каква става мешеницата. Бившата съпруга е законният представител.  ooooh! Обаче е неизбежно, след като човек дори със завещание не може да си уреди нещата. Ако имаш един апартамент в СИО и един наследен от родители, а оставяш жена, четири деца от два брака и бивша жена, като техен представител, познай какво става. Ако има и злоба и балкански страсти, имотите обикновено отиват на публична продан и после кой от къде е.
Умните хора си имат фирма, през фирма, през трета фирма, та в гори тилилейски и никой не може да им пипне имотите. Продават дялове, на когото те решат и това е. Може и срещу 1 лев.  Wink
Виж целия пост
# 398
Баба Джованна има три деца-баща ми, леля1, леля2. Баща ми и леля1 са от един мъж-дядо ми, леля 2 е от съседа. Дядо ми припознава леля2 като своя дъщеря, въпреки, че тя не е, но знаеш как е....По документи тя носи неговите имена, за да не се излагаме Crazy. Делба. Леля2 иска най-големия пай от човека, който и е дал имената си. И има пълното право на това. Laughing

Да отговоря на въпроса-леля2 е сестра на баща ми и дъщеря на баща си, моят  дядо. Whistling

Аха , а вас ви притеснява плода на греха на Джована леля номер 3. ThinkingЕми дядото като не е искал да бере срам, накрая ще берат ядове децата му. То така се получа.

Не, не ни притесняа плода на греха, притеснява ме алчността и. Законът е на нейна страна и тя е в пълното си право да иска дял, но от кумова срама да го прави цивилизовано и без да ме ощетява, защото, съгласи се и аз нямам вина за тези отминали грехове.
Виж целия пост
# 399
Щом е вписана като наследник, на нея й се полага. Такива неща са толкова много неприятни. Като се накачулят сто маймуни на клона, накрая една свястна продажба не може да се направи - само докато се съберат всички наследници да подпишат, пък и ако някои са се запиляли из чужбините, съвсем става мисията невъзможна. Едни познати две години не могат да оправят един имот, защото единият наследник никой не го знае къде е, та го издирваха.
Виж целия пост
# 400
Еми припознаването си носи своите последици.
Виж целия пост
# 401
Те разделиха имотите и един друг роднина ни каза, че са ни ощетили. Ние даже не знаехме, след това ми струваше срещи от третия вид с роднините, те фалшифицираха някакви подписи и всичко това за някакви декари. Сложно нещо е човекът. ooooh!
Виж целия пост
# 402
Аз пък смятам, че децата не трябва да се делят и каквото за единия такова и за другия. Именно неравностойното подпомагане на единия често води до разпри между братя и сестри. Обичайно именно родителите със своето поведение и предпочитания и дори материално подпомагане иницират омраза между кръвни братя. Ако си бил справедлив приживе и след смъртта ти няма да има трагикомични и драматични подялби с дела проточващи се години.

Да де, така е в демокрацията. Но не винаги е било така и от това е имало ползи. Датчаните, както казах изобщо не се грижат за децата, ако има преживял съпруг. Като се спомине и той, тогава наследяват. До тогава - всички на тръстиката.
Виж целия пост
# 403
Мерси за идеалното обяснение! Всяко нещо, което е извън СИО се дели между жената и децата на равни части, това си направих като извод. Да, де, така като го обясни, и то е логично. Аз очаквах да е още по-завъртяно.

На жените без брак им остава да се надяват на дяловете на децата си, и ако евентуално нещо е купено в съсобственост и да си вземе своята половина от имота. Ако има деца от предишен брак, става голямата мешавица.

Брей, каква незавидна участ обрисува за мен и останалите, които не са в брак  Whistling
Ако нещо се случи с мъжа ми, ще го наследи детето ми (да речем най-обемното е апартамент и части от други). Смятам, че така е най-правилно и не се надявам на части от имотите му, нали детето ми би получило  вичко (говоря за недвижимост, придобита преди още да се познаваме). Ако решим да си купим друг апартамент, много ясно, че ще бъде на името на двамата.

....
Така наистина стана ясно  Peace
Ако няма брак и единствено детето наследи баща си, но е непълнолетно какво се случва  newsm78


Ами, става си наследник, но поради непълнолетието не може да се разпорежда със собствеността си, а за да стане това се иска разрешение от Районен Съд, Дежурен съдия. Майката в случая така или иначе е попечител на непълнолетното си дете. До навършване на 14г. възраст на детето родителите са законни представители, а след 14г, възраст са вече в ролята на попечители.

Благодаря, така си го представях и аз
Виж целия пост
# 404
Щом е вписана като наследник, на нея й се полага. Такива неща са толкова много неприятни. Като се накачулят сто маймуни на клона, накрая една свястна продажба не може да се направи - само докато се съберат всички наследници да подпишат, пък и ако някои са се запиляли из чужбините, съвсем става мисията невъзможна. Едни познати две години не могат да оправят един имот, защото единият наследник никой не го знае къде е, та го издирваха.

Имах една сделка със 64 наследници.  Sunglasses Добре, че беше по време на бума, че да вземат по някоя символична сума. С възстановените земи в много случаи е така.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия