Има ли някакъв смисъл бракът?

  • 35 755
  • 1 053
# 420
Хепи, законът си е наред според мен - все пак детето му следва да му бъде наследник, без значение дали вече си има друга жена или не
Постави се в ситуация, ако се появи трета звезда в картинката и твоичкият се ожени за нея и си купи нещо по време на брака с нея - твоето дете защо да няма дял от частта на баща си?
Ми аз, ако се разделя с него, не искам нищо от него.  Laughing Но пък не съм съгласна да плащам нещо, което друг да вземе.  Tired Мъжът ми ме подсеща за друго - може ли апартамента да се предпише на нашия син, за да няма право на дял другия му син?
Виж целия пост
# 421
.....
Обърках се. Имам предвид, ако е на името на двама ни, ние сме на режим на разделност, да. Но ако се води и на двамата, май е като при СИО?

Според мен, ако е на двамата на името при режим на разделност сте обикновени идеални съсобственици и имате по 1/2. Ако съпруга ти почине(недай боже), неговата една втора ще се дели на три - за теб, за общото ви дете и за детето му от предишен брак. Твоята една втора не може да бъде пипната. След твоята смърт твоето дете ще получи и твоята 1/2, а другото дете ще си остане само с дела от баща си.
Виж целия пост
# 422
.... Мъжът ми ме подсеща за друго - може ли апартамента да се предпише на нашия син, за да няма право на дял другия му син?

С покупко-продажба, да. С дарение, не, защото е оборимо и може да бъде съборено по съдебен ред заради запазените части на децата - наследници.
Виж целия пост
# 423
А как стои въпросът със завещанието? Или да не питам... Laughing

Не питай. Не може да накърняваш запазената част на никой наследник. Т.е. можеш, но ще оспорят завещанието в съда. Наследници с право на запазена част са низходящи, родители и преживял съпруг. В различните хипотези частите са следните:
(1) Запазената част на низходящи (включително и осиновените), когато наследодателят не е оставил съпруг, е: при едно дете или низходящи от него - 1/2, а при две и повече деца или низходящи от тях - 2/3 от имуществото на наследодателя.
(2) Запазената част на родителите или само на преживелия от тях е 1/3.
(3) Запазената част на съпруга е 1/2, когато наследява сам, и 1/3, когато наследодателят е оставил и родители. Когато наследодателят е оставил низходящи и съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. В тия случаи разполагаемата част при едно дете е равна на 1/3, при две деца е равна на 1/4, а при три и повече деца е равна на 1/6 от наследството.


.... Мъжът ми ме подсеща за друго - може ли апартамента да се предпише на нашия син, за да няма право на дял другия му син?

С покупко-продажба, да. С дарение, не, защото е оборимо и може да бъде съборено по съдебен ред заради запазените части на децата - наследници.

Обаче трябва да порасне достатъчно.  Wink Може и с договор за издръжка и гледане. Не е безвъзмездна сделка и е по-чисто от продажба между свързани лица. А и нотариусите вече искат платежните.  ooooh!
Виж целия пост
# 424
Хепи, законът си е наред според мен - все пак детето му следва да му бъде наследник, без значение дали вече си има друга жена или не
Постави се в ситуация, ако се появи трета звезда в картинката и твоичкият се ожени за нея и си купи нещо по време на брака с нея - твоето дете защо да няма дял от частта на баща си?
Ми аз, ако се разделя с него, не искам нищо от него.  Laughing Но пък не съм съгласна да плащам нещо, което друг да вземе.  Tired

Ако ти плащаш нещо най-вероятно то ще е на името на двамата, след като вече разбрахме, че не сте в СИО. Т.е. твоята половина ще си е твоя. Неговата половина се наследява от всички наследници.
И да напомня нещо друго. Понеже производството по съдебна делба е другата лудост в нашето законодателство, от изключителна важност е кой живее в жилището в момента на откриване на наследството. Тези, които не живеят в него нямат право на възлагане. Т.е. могат да получат само равностойността на дяла си от другия/другите наследници, които са живели в имота в момента на смъртта на наследодателя. Ако никой не е живял в имота, както масово се случва когато наследодателя преживе е дарил имота на децата си, имота отива директно на публична продан. Затова тези дарения на деца преживе хич не са хубаво нещо. От имота ще се облажи някой обигран по търгове играч.
Виж целия пост
# 425
....
Обаче трябва да порасне достатъчно.  Wink Може и с договор за издръжка и гледане. Не е безвъзмездна сделка и е по-чисто от продажба между свързани лица. А и нотариусите вече искат платежните.  ooooh!

Мдаааа, права си. Особено тия платежни страшно объркаха симулативните(като общо понятие Wink) сделки или т. нар. "фиктивни" Whistling.
Виж целия пост
# 426
.... Мъжът ми ме подсеща за друго - може ли апартамента да се предпише на нашия син, за да няма право на дял другия му син?

С покупко-продажба, да. С дарение, не, защото е оборимо и може да бъде съборено по съдебен ред заради запазените части на децата - наследници.
Имаш предвид още при покупката да се запише на негово име, така ли?
Виж целия пост
# 427
.... Мъжът ми ме подсеща за друго - може ли апартамента да се предпише на нашия син, за да няма право на дял другия му син?

С покупко-продажба, да. С дарение, не, защото е оборимо и може да бъде съборено по съдебен ред заради запазените части на децата - наследници.
Имаш предвид още при покупката да се запише на негово име, така ли?

Тя има предвид да не му "прехвърляте", т.е. дарявате вече закупен имот. Защото на непълнолетно лице по друг начин не можете да прехвърлите. Може да го купите и директно на негово име, но според мене не е препоръчително. По-добре да порасне детето, вие да поостареете, пък тогава решете, ако това е единственото ви жилище.  Simple Smile Мъжът ти не е съгласен детето от първия брак да го наследява?
Виж целия пост
# 428
А, той имота още не е купен. Ами, защо да не се купи на името на детето, не виждам причина. Сделката ще стане чрез родителите, които се подписват при покупката на имота вместо детето в качеството си на негови законни представители.

Ако беше купен, пак можеше да стане, но тогава трябва да се назначи особен представител.
Виж целия пост
# 429
Значи, да правят, да струват, но да се разберат помежду си.

Не съм юрист, ама от човешка гледна точка да кажа - никак не е добре имот да се записва на дете. Това дете като порасне и стане на 18 ще има пълно право да се разпорежда с имота, и може родителите да осъмнат на улицата без да се усетят, защото отрочето се е забъркало в някаква каша.
Виж целия пост
# 430
По принцип е така, ама да речем, че ще си запазят пожизнено и безвъзмездно право на ползване.
По скоро да се учреди право на ползване, защото то пък имота ще мине директно в собственост на детето и става сложно. Ще трябва назначаване на особен представител, малолетните са напълно недееспособни, непълнолетните са ограничено дееспособни, ще се искат разрешения, ще стане една не си е работа... И според мен е най добре да изчакате...да порасне детето...

ПП А и вече дремуцам и мисълта ми не тече така гладко... Laughing Wink
Виж целия пост
# 431
Благодаря ви много за отговорите! Страшни сте! ЯВно положението е сложно и трябва да го премислим по-добре. Но мен не ме устройва вариант детето от първия брак на съпруга ми да наследява наш общ имот, мъжа ми не го устройва да е на мое име, за да не го изхвърля на улицата.  Laughing И двамата сме съгласни да е на името на сина ни, но пък, както писахте, знае ли се какъв акъл ще му дойде - да не е някой пройдоха да го пропилее на хазарт (и за такива знам, да не дава Господ!  Praynig).
Иначе ние с  мъжа ми си имаме наследствени имоти, другия му син също има от първата му жена, само сегашния ни син си няма нищо дето да е изцяло на него, та затова ги мислим тия.  Laughing Ама така сме се насадили, че при всяко положение, все нещо не ни устройва.  Laughing
Лека ви вечер!   bouquet
Виж целия пост
# 432
 Sunglasses Да, страшни са! Grinning Мен обаче ми се разбърка мозъчето от последните страници. Laughing Не мое ли животът да е по простичък, по лесен, спокоен? Мисля, че светът се нуждае от 1 голям антиматериалистичен  и антиего завой...
Виж целия пост
# 433
Поредната тема и съвсем закономерно вече сте стигнали до имуществената част.  Tired
Колко предвидимо и банално.
Виж целия пост
# 434
То в БГ не е толкова често срещано,но тук често има семейства с по 3-4 деца с различни майки,бащи.Затова и много мъже с един брак вече не се женят повторно,а си живеят на семейни начала.Не желаят да обнаследят жената,за да не останат децата без наследство
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия