Езичество и православие

Ти повдигаш отново въпроси, на които е отговорено в темата. Вземи я изчети. Там е написано много ясно за езическите обичаи.

Първоизточник на вярата е Господ Иисус Христос и Бог Света Троица. Господ Иисус Христос е глава на Православната църква. Досега писахте, че Библията била недостоверна, защото е създадена по-късно, през 3-ти век. Сега пък тя била единствен правдоподобен източник.

След като сам Бог е казал да се направят фигури на херувими, върху ковчега на завета, и да се кланят хората там, и да се украси с изображения на херувими целия храм, значи може изображения на Небесни неща.

Православната Църква най-вече има сериозни догматични разлики с другите църкви. Вземи почети догматика и се образовай. След прочит, за себе си разбрах, че това е Църквата.

Не вижам защо е трябвало Иисус да се кланя. Но Той е клекнал пред апостолите и измил краката на всички. Той се е поклонил на всички нас на кръста и ни дава причастието на всяка литургия. Той се е унизил повече от всеки друг и това е Неговото величие!

Всеки има глава на раменете си, свободна воля. Ако ти искаш само да хулиш православието, това е твой личен избор. Ако предпочиташ Мохамед или Будизма, също. Аз имам право да защитавам вярата си! Пък Бог ще отсъди накрая кой крив, кой прав.

Само да вмъкна, че не е казал да се кланят на изображенията, все пак.  Те са си един вид декорация.

За останалото ще замълча.

Радвам се, че призна че са изображения. Разбира се, че не са се кланяли на тях. В ковчега са били скрижалите на завета, пръчката на Моисей и стомната с мана. А отгоре херувимите. Пред това са се кланяли, но всъщност на Бога.

Серафимче, почини си малко. Не си на съд! Разпусни малко. Пусни си някоя хубава песен. Аз мисля да изгледам едно филмче сега... не на религиозна тематика, че да си отдъхна. Не се бях сещала за религията дълго време, какво ме подбудихте към размисли и страсти! 
 

Приятно гледане!   

Благодаря! Докато наглася филма прочетох допълнението към предния ти пост и пак ще вмъкна нещо:

Доколкото знам, ковчега е бил в отделение на църквата, което се е казвало Светая Светих (нещо подобно беше) и до което отделение простолюдието не е имало достъп, за да се кланя, а само свещеник е можело да влиза, защото този ковчег съдържал божествена сила, Божието присъствие ли беше, не си спомням. Не можело ковчега дори да се докосва, трябвало да се носи чрез някакви прътове. Абе всичко ми е мъгла и вятър в главата, но си спомням поне това - че не можело всички да го виждат или пипат, а само свещеника и то само на определени случаи, защото който докоснел този ковчег, умирал.
 А с иконите нещата са доста по-различни - не може да се каже, че в тях е Божието присъствие и ще умреш, ако ги докоснеш. Защото така се казва за този ковчег - никой освен свещеника не е влизал при него.  

По принцип не е редно иконите да се пипат с ръце. С молитвите за освещаване, те стават връзка с духовния свят. Аз нямам никакво съмнение в това. Пък който иска да вярва.

Като влезеш в православна църква не чувстваш ли святост, че Бог присъства? Това са неща, които убеждават човека без думи, без да нищи Библията и пр.

.  Те са си един вид декорация.

За останалото ще замълча.


[/quote]

Това пък, къде го прочете?

В СТария завет.

Малкото не може да разбере истинската същност на първозданното. Богът в стария Завет на библията няма нищо общо с Първозданното Той/Тя/То. Много услужливо се приписват от малките клетчици - хуманоиди - характер на БОГ (нарочно е с главни букви), ами че това е по човешки - Бог няма човешки характер. Бог Е и Не Е, Той Е Това Което Е - Първозданно Непървозданно, Проявено Непроявено и..., не е в човешки усобно обчене с тяло и хоп - имал и характер.

Характери имат човешките Богове - тези, които малко повече разбират и са открили нещо, но не поемат личната си отговорност и злоупотребяват с наивността и недостатъчното развитие на човешки хуманоиди с цел властване (ех това Его).

Боговете в "СТаргейт" - това са Боговете от Библията - Стар Завет.


Подобни качества.

Ораите от другото измерение, където са и нашите Древни - също са такива Богове но вече в развитие Богове - но Богове черпещи енергията на "вярващите" в тях "вярващи", под заплаха - не правите ли това - ще ви накажем.


Стига с този гневен Бог все заплащващ - живеете в грехове тънете в грехове - ще бъдете наказани - е, да тънем живеем, но нали и това са ни уроците, ако ги няма тези "грехове" няма да можем да се осъзнаем (всички сме били големи "грешници" - а относно тези, които постоянно ни говорят, че еди-какво ни се случва защото сме грешници - ох, те и не знаят те самите какви големи "грешници" са били някога - и убийци, и крадци, и прелюбодейци, и жадни за власт и какво ли не - преди да стигнат сегашната си точка и да започнат пък с фанатизъм да проповядват как само Библията е все и вся.

Тайнството на Христос е покрито с много хипотези, но и с много воали, трябва да шием и да шием отделните малки разпръснати парченца, за да можем изобщо нещо миниатюрно да сглобим от Мистерията Христос, а такива Мистерии е имало не само с Исус имало е при всяка голяма и по-малка епоха, при всяка Мини и голяма Манвантара предстояща.


При Съдните Епохи - Манвантарите - Деня и Нощта винаги идват Учители - като Исус е последното е било 7-то въплъщение на Синът-Създател Михаил във физическо тяло (по Урантия) преди него тук а и по другите планети в Неизброимото когато е настъпвал Съден период преди това е имало епоха на Учител и след време е настъпвал самият Съден Ден (Период) и после Нощта (Нощ - при смяна на епохите) и пак е изгрявал Ден -"И настъпи Ден и ето Ново Небе и Нова Земя..." (нещо подобно имаше като цитат)...

 
ААААА, Хадзапи, ако ти си бир насилник, крадец, убиец и т.н., аз не съм била, така, че моля те не обобщавай
Мале, какъм го изкара Исус Христос Човешкият "ум" не знае граници наистина

За подиграването си е Ваше право, но първо си поразширявайте съзнанието, преди да се подигравате наистина, всяко нещо идва с времето си, някога, някъде, в някое ваше въплъщение, ще достигнете до някои неща, сега си стойте си си се смейте. Но...най-добре се смее този, който се смее последен, аз все още не се свея на никого.

Просто мислете, а не се отдавайте на готови постулати, имайте глава на раменете си, а не затворени тесни коридорчета в "религиите".

Най-опасни са тълпите от сляпо вярващи, не мислещи и като стадо вързпиемащи всичко наготово.

Елин Пелин в един свой разказ много добре описва истинска случка от Байлово - за кладенеца, от който наливали вода и като започвала една епидемия, свещеникът на селото ръсил, ръсил молитви и естествено - нищо. Накрая даскалът и още няколко будни младежи започнали да разпитват болните, от къде какво са пили, какво са яли и стигат до извода, че точно този извор е причината, нещо замърсено има. Правят опити да го затворят, обаче големият ерудит и знаещ - местният поп застава начело на стадото обикновени вярващи хора и заклеймява, как Божият гняв ще се изсипе върху затворилите кладенеца - замърсител. И едва не набиват желаещите да прекратят тази епидемия мислещи и търсещи и открили причината хора - как, нали попа е всезнаещ и всеможещ, най-ученият, другите какво са - един селски даскал и... просто хора (но мислещи хора). Накрая младежите и даскала се хващат и през нощта заковават кладенеца и с помощта на кмета и селския стражар (така мисля че беше, точно не мога да си спомня), но слагат и охрана никой да не припарва и да прави опити да разковава затвореният кладенец, попа мрънка-мрънка, обижда, заплашва и резултата е, че със затварянето на достъпа до тази замърсена вода се спира и епидемията и затихва. Тогава умрели над 1000 души, повечето от окито деца. И досега си го спомнят в Байлово този случай - ако някой иска може да си отиде на място и да пита в местният музей на Елин Пелин - ще му покажат сигурно при желание и кладенеца, където е бил.


Всичко добро на подиграващите се, смейте се и се подигравайте - смехът и смехотерапията е здраве. 

Така, продължавам да работя по стария пост на хадзапи.

Относно това, че пра-българите били мюсюлмани. Ще си призная, че само това не бях чула.

Всъщност прабългарите са били християнизирани:
http://chitanka.info/text/9703/7

"Първо, не е вярно, че преобладаващата част от българския народ към 864 г. е изповядал вяра в езически богове. Християнин е бил, както писах по-горе, основателят на държавата кан Кубрат, редица негови приближени и семействата им. Мисионерската дейност на византийските свещеници, обслужващи този аристократичен кръг български християни, вероятно е накарал и други българи да приемат Христовата вяра и броят им е бил, изглежда, достатъчно значителен да се открие Оногондурска архиепископия като поделение на Константинополската патриаршия в VII век.

След превземането на Мизия броят на християните в българската държава се е увеличил за сметка на завареното и останало да живее тук византийско население — славяни, готи, гърци в крайбрежните градове. Християнин е бил и внукът на Кубрат — кан Тервел, иначе той не би могъл да получи от император Юстиниан II титлата кесар, която се дава само на владетел християнин. А и на печатите си Тервел е изобразен с християнски инсигнии на властта. Проф. Георги Атанасов предположи неотдавна, че всички канове от династията Дуло (632–759 г.) са били християни, но не са предприели усилия да покръстят целия български народ, а са оставили въпросите за вярата всеки поданик на държавата да решава сам за себе си, както намери за добре.

Така като съдя по постовете и ти си възприела много неща наготово и даже добре си усвоила терминологията. Не вярвам това, което написа в предния ти пост ти да си го измислила?
Това, че си мислила за нещата от твойте философии не означава, че ние не мислим за нашите...
п.п. Благодаря за пожеланията! Това за смехотерапията е вярно

хадзапи, все пак виж отговорите, които дадох дотук на неща, които пишеш. Оказва се, че неща, които си приела за чиста монета са много съмнителни... Но всички те нападат Църквата ни, традицията ни, основите на морала ни, в крайна сметка. Това че някъде си чела нещо, не е гаранция че е вярно.