Човек да не владее езика си е тъжно, нека затова да се потрудим дружно!

  • 92 647
  • 738
# 240 20 ноем. 2013, 10:22 ч.
Саморая, написаното от Инди потвърждава поста ми по-горе. Ако изречението в урока е дадено като сложно смесено (каквото е и според мен) , то при второ просто   първото е сложно съставно с подчинено изречение. Което изключва варианта " хванали го да помага" да е съставно глаголно сказуемо. В противен случай цялото изречение би било сложно съчинено съединително.
А и защо да е съставно глаголно сказуемото ... Thinking Хванали и " захващам се" съвсем не са с еднакъв смисъл. Захващам се носи точно идеята за начало, тоест е като започвам и наистина образува съставно глаголно сказуемо. Идеята на "хванали" тук  не е ли обаче  омекотен вариант  на  притиснали, принудили, заставили, накарали?

Те се захванали да боядисат стената. ( те са тези, които ще си я боядисат).
Те хванали детето да боядиса стената.  ( те го карат, ама то боядисва)

 
Виж целия пост
# 241 20 ноем. 2013, 16:34 ч.
Цитат на: пенсионирана русалка в ср, 20 ное 2013, 10:22
Те хванали детето да боядиса стената.  ( те го карат, ама то боядисва)

Вярно е, права си Peace Не е съставно глаголно, както го мислех. Като си прочетох по-внимателно поста с цитата за съставно глаголно сказуемо и  Embarassed  
Виж целия пост
# 242 20 ноем. 2013, 23:20 ч.
Има ли според вас излишна запетая в следното изречение? "Това е човек, който усеща със всичките си сетива, и се радвам, че животът ме срещна с него." Аз съм почти убедена, че трябва да има, но нещо зациклих Sad.
Виж целия пост
# 243 21 ноем. 2013, 05:46 ч.
Цитат на: System Error в ср, 20 ное 2013, 23:20
Има ли според вас излишна запетая в следното изречение? "Това е човек, който усеща с всичките си сетива, и се радвам, че животът ме срещна с него." Аз съм почти убедена, че трябва да има, но нещо зациклих Sad.
Няма излишна запетая. Изречението е сложно смесено. Състои се от 4 прости изречения, като първото и третото са свързани смислово. Второто обаче смислово се свързва само с първото изречение и няма отношение към третото, тогава след него се поставя запетая. Ако обаче второто и третото са свързани съчинително и заедно поясняват първото, запетая няма. Например:
Това е човек, който усеща с всичките си сетива и който се радва на живота.
Виж целия пост
# 244 21 ноем. 2013, 09:08 ч.
Това е човек, който усеща с всичките си сетива и се радвам, че животът ме срещна с него.
Според мен пред И няма запетая. Другата ми забележка е в червено.
Виж целия пост
# 245 21 ноем. 2013, 10:02 ч.
Цитат на: ralicass в чт, 21 ное 2013, 05:46
Второто обаче смислово се свързва само с първото изречение и няма отношение към третото, тогава след него се поставя запетая.
И аз по тази логика я сложих запетайката, но нещо ме човърка Simple Smile.
Цитат на: Инди в чт, 21 ное 2013, 09:08
Това е човек, който усеща с всичките си сетива
Първоначално изречението беше "... със сетивата си...". Оправих го, благодаря много. Обаче запетайката продължава да ме мъчи Sad.
Виж целия пост
# 246 21 ноем. 2013, 10:31 ч.
Това е правилното изречение:

Това е човек, който усеща с всичките си сетива, и се радвам, че животът ме срещна с него.
Виж целия пост
# 247 21 ноем. 2013, 17:28 ч.
Цитат на: Инди в чт, 21 ное 2013, 09:08
Това е човек, който усеща с всичките си сетива и се радвам, че животът ме срещна с него.
Според мен пред И няма запетая. Другата ми забележка е в червено.
Приемам забележката в червено - хич не съм забелязала удвоения предлог - това се получава рано сутрин с "копи" и "пейст"  Embarassed Колкото до запетаята, мисля, че се постарах да обясня правилото.
Виж целия пост
# 248 21 ноем. 2013, 18:50 ч.
Цитат на: Химикал в чт, 21 ное 2013, 10:31
Това е човек, който усеща с всичките си сетива, и се радвам, че животът ме срещна с него.
Благодаря, оставям запетайката Simple Smile.
Виж целия пост
# 249 22 ноем. 2013, 08:42 ч.
Добре де, хора. Чета последните няколко страници и се чудя - това нормално ли е, според вас?
Кому е нужно да се задълбава толкова в дебрите на граматиката, при положение, че децата масово не могат да овладеят най-елементарни умения - да членуват, да съставят множествено число на думите и др. подобни, които навремето успешно се овладяваха още в началното училище? Че не могат да съставят най-прост текст от няколко изречения, в който да се разбере точно и ясно какво е искал да каже авторът?
Не усещате ли колко е абсурдно това – да ги заливате с подобна лавина от сложни формулировки, термини и правила, в които даже вие, специалистите, трудно се ориентирате и не можете да достигнете веднага до еднозначен отговор? А се очаква невръстни деца да ги научат и прилагат...   ooooh!
Най-отговорно заявявам, че специалистите, които са наложили това безумие, са изтрещели идиоти.
Освестете се, бе хора!
Виж целия пост
# 250 22 ноем. 2013, 09:29 ч.
Цитат на: Как` Сийка в пт, 22 ное 2013, 08:42
Добре де, хора. Чета последните няколко страници и се чудя - това нормално ли е, според вас?
Кому е нужно да се задълбава толкова в дебрите на граматиката, при положение, че децата масово не могат да овладеят най-елементарни умения - да членуват, да съставят множествено число на думите и др. подобни, които навремето успешно се овладяваха още в началното училище? Че не могат да съставят най-прост текст от няколко изречения, в който да се разбере точно и ясно какво е искал да каже авторът?
Не усещате ли колко е абсурдно това – да ги заливате с подобна лавина от сложни формулировки, термини и правила, в които даже вие, специалистите, трудно се ориентирате и не можете да достигнете веднага до еднозначен отговор? А се очаква невръстни деца да ги научат и прилагат...   ooooh!
Най-отговорно заявявам, че специалистите, които са наложили това безумие, са изтрещели идиоти.
Освестете се, бе хора!


Силно ме съмнява, че са чак толкоз изтрещели. Все пак ние не знаем какво целят - ограмотяване или масова неграмотност.
Ако е първото - да, определено са идиоти  Laughing...Само да не се окаже, че е второто  Thinking
Виж целия пост
# 251 22 ноем. 2013, 09:34 ч.
Цитат на: Elfi в пт, 22 ное 2013, 09:29
Силно ме съмнява, че са чак толкоз изтрещели. Все пак ние не знаем какво целят - ограмотяване или масова неграмотност.
Ако е първото - да, определено са идиоти  Laughing...Само да не се окаже, че е второто  Thinking
Аз мисля че не те, а форумът поизтрещява и то защото се борим за максимални оценки.
Като цяло тестовете на НВО не са чак толкова непосилни. Един вид 4 може да вържеш само от обща култура.
Има си коригиране на текст (грамотност), има да напишеш две-три изречения теза (не 10 страници да си смучеш от пръстите), има си от пряка в непряка реч. На мен ми се струва доста премерен тестът като цяло.
А като конкуренцията за елитните е 1:10, какъвто и тест да направят все няма да ни хареса.
Виж целия пост
# 252 22 ноем. 2013, 09:48 ч.
Цитат на: peppia в пт, 22 ное 2013, 09:34
Цитат на: Elfi в пт, 22 ное 2013, 09:29
Силно ме съмнява, че са чак толкоз изтрещели. Все пак ние не знаем какво целят - ограмотяване или масова неграмотност.
Ако е първото - да, определено са идиоти  Laughing...Само да не се окаже, че е второто  Thinking
Аз мисля че не те, а форумът поизтрещява и то защото се борим за максимални оценки.
Като цяло тестовете на НВО не са чак толкова непосилни. Един вид 4 може да вържеш само от обща култура.
Има си коригиране на текст (грамотност), има да напишеш две-три изречения теза (не 10 страници да си смучеш от пръстите), има си от пряка в непряка реч. На мен ми се струва доста премерен тестът като цяло.
А като конкуренцията за елитните е 1:10, какъвто и тест да направят все няма да ни хареса.

Въпросите във форума са базирани на изучаваното от децата  Sunglasses


Виж целия пост
# 253 22 ноем. 2013, 09:59 ч.
Как` Сийка,
нямаме избор. Тези неща ги има в изпитния материал за матурите в края на 7 клас.
Не коментирам кой е луд да ги слага в учебниците, безсмислено е. На този етап това е положението и трябва да се съобразим с тези изисквания.
И ако в 12 клас точка в повече или по-малко не е чак толкова фатална, в 7 може да остави детето извън желано училище.
Затова е тази тема, за да си бъдем полезни един на друг, а не да изтрещяваме излишно.
Та в този ред на мисли, съвсем сме се освестили.  Peace
Виж целия пост
# 254 22 ноем. 2013, 10:11 ч.
Цитат на: Как` Сийка в пт, 22 ное 2013, 08:42
Добре де, хора. Чета последните няколко страници и се чудя - това нормално ли е, според вас?
Най-отговорно заявявам, че специалистите, които са наложили това безумие, са изтрещели идиоти.
Този въпрос си задавам и аз, след като прочетох новия речник. Не бих ги нарекла идиоти, но се чудя кому е нужно такова усложняване на езика... А знаеш ли колко е "забавно" да звъннеш на телефона на "Езикови справки" към БАН по конкретен казус и да ти отговорят нещо от рода на: "Не знам, трябва да направя справка и т.н."... Случвало ми се е също на един и същи въпрос двама от експертите да дават различни отговори. А хората, които отговарят на тези телефони, са сред авторите на речника, доколкото знам. Е, на кого да вярвам, при положение че те самите не са сигурни в правилата, които са създали и които ние трябва да спазваме?
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата