"Доверие - какво се случва с този фонд"

Публикувана: 7 авг. 2013, 07:55 ч.
Последно мнение: 30 авг. 2013, 20:13 ч.

19 567
187

R@N - Редовен потребител

А

Анонимен

# 105 8 авг. 2013, 19:43 ч.

Цитат на: ZinaSt в чт, 08 авг 2013, 19:41

А осигурителна тежест над 500 лева няма. Мксималният размер на ВСИЧКИ осигуровки (пенсии, здравно, общо заболяване и т.н.) за сметка на служителя е под 300 лева месечно. (12,9% от 2200 лева).

Само за да по-пълна картинката е редно да се спомене и колко е за работодателя. Crazy

Crazy

Виж целия пост

Ветеран

# 106 8 авг. 2013, 19:47 ч.

Цитат на: ZinaSt в чт, 08 авг 2013, 19:41

Цитат на: Moli88 в чт, 08 авг 2013, 19:16

Цитат на: ZinaSt в чт, 08 авг 2013, 18:49

Стана ми интересно. Каква точно сума излиза от семейството ви за месец за допълнително задължително пенсионно осигуряване? По принцип повече от 110 лева на човек няма как да са. И това при условие, че сте самоосигуряващи се. Ако работите на трудов договор, е по-малко от половината (другото е за сметка на работодателя).

Извинете любопитството ми. Провокирано е то твърдението, че на някои хора заплатата им е по-малка от вашите вноски, та се зачудих....

ако се осигуряваш на минимален доход, са около 100 лв - да.
Но максималният осигурителен не е 420, а 2200 Peace

Peace

А предполагам, че момичето е говорило за цялата осигурителна тежест - над 500 лв Sad

Sad

Точно на максимален доход вноската е 110 лева. 5% от 2200 лева. Толкова е вноската за допълнителното пенсионно осигуряване. Другото не отива в частен фонд, а в НОИ. Нали правите разлика между първи и втори стълб на пенсионното осигуряване все пак?
А осигурителна тежест над 500 лева няма. Мксималният размер на ВСИЧКИ осигуровки (пенсии, здравно, общо заболяване и т.н.) за сметка на служителя е под 300 лева месечно. (12,9% от 2200 лева).

Някои хора смятат всичко , което го пише отдясно на фиша ! Crazy

Crazy

Не правят разлика между данъци и осигуровки .

Виж целия пост

Н

Нищо лично

Редовен потребител

# 107 8 авг. 2013, 19:50 ч.

Цитат на: Check Please в чт, 08 авг 2013, 19:43

Цитат на: ZinaSt в чт, 08 авг 2013, 19:41

А осигурителна тежест над 500 лева няма. Мксималният размер на ВСИЧКИ осигуровки (пенсии, здравно, общо заболяване и т.н.) за сметка на служителя е под 300 лева месечно. (12,9% от 2200 лева).

Само за да по-пълна картинката е редно да се спомене и колко е за работодателя. Crazy

Crazy

За работодателя не го плаща дамата и съпруга и. А коментарът ми тръгна от това, че те плащали месечно за допълнително пенсионно осигуряване повече, от колкото някои хора заработвали на месец. Та ми стана интересно те на някакъв друг таван ли се осигуряват, или процентите им са други...
Работодателските не бъркат служителя. По-високи са, но има фондове, по които вноската е изцяло за сметка на работодателя.
Колкото до темата - вноската е общо 5% (за служител и работодател).

Виж целия пост

А

Анонимен

# 108 8 авг. 2013, 20:00 ч.

За объркането на дамата е ясно, но като цяло вноските за пенсионно осигуряване (без значение дали част от него е в частен фонд) са доста високи. Значи японците могат да плащат вноска от 110 евро на месец и после да получават 6-7 000 и нагоре, а ние? Като се има предвид, че техните пенсионери живеят доста повече от нашите. Сигурно управляващите им не крадат, аз по друг начин не си го обяснявам. Mr. Green

Mr. Green

п.п. Дамата може би имаше предвид да им тегли една майна на всичките вноски, да мине в сивата икономика и да си слага пари настрана. И е съвсем права. Тези алабализми със солидарността нещо издишат. Солидарни сме само към доходите на властимащите, които и да са те. Хората чакащи на доходи от пенсии тънат в мизерия. И аз като дамата предпочитам да си отделям тези пари за себе си вместо да ги слагам във фонда на Марин Митев примерно. Ама никой не ме пита.

Виж целия пост

п

папугай

# 109 8 авг. 2013, 20:04 ч.

На съпругът ми отчислението за пенсия е 260 лв, моето е малко по-ниско. Няма значение колко точно отива в този допълнителен фонд. Не смятам всички данъци. Ако трябва да калкулирам общо всички данъци, които се удържат от двама ни от заплатите, сумата е внушителна и да, много хора не работят даже за такава. В тази връзка казах, че специално пенсионните отчисления, ако си ги вкарвам в мой си фонд, мога да давам аз лично по-висока пенсия на баща ми и пак да остава за мен.
Директно казано-отделям толкова, колкото и японците, ама не чакам пенсия от по 6000, а ги отделям даром. Прощавам се с тези пари, защото нито баща ми ги взима, а работи като пенсионер, нито аз ще ги видя някога.

Виж целия пост

П

# 110 8 авг. 2013, 20:04 ч.

Задължително да дава човек от заплатата си на частен фонд, и ако фондът фалира, кво? Хората си губят парите. Той като обяви фалит, иди го гони. Ако е държавен, се ще има възможност да се отпуснат изгубените пари. Точно така, все 1 си даваме парите на някой, за да си има! Shocked

Shocked

Тя и държавата е крадец и репресивен инструмент, ама в този случай трябва да е държавно.

Виж целия пост

Н

Нищо лично

Редовен потребител

# 111 8 авг. 2013, 20:05 ч.

Не, просто японеца като внесе сега, парите му се инвестират. А ти или аз като внесем сега, парите ни отиват за пенсиите на майките ни и бабите ни....Това е разликата. Те затова и част от вноските се пренасочиха в частни фондове. Защото ако всичко отиваше в НОИ, оправия нямаше да има никога. Не че за нас ще има. Необходими са много години, за да се оправи една система, в която каквото е влезело, се е изхарчвало веднага.
Все пак навремето пенсиите хич не бяха лоши. И това е голяма част от проблема.

Виж целия пост

Н

Нищо лично

Редовен потребител

# 112 8 авг. 2013, 20:09 ч.

Цитат на: Jizzlobber в чт, 08 авг 2013, 20:04

На съпругът ми отчислението за пенсия е 260 лв, моето е малко по-ниско. Няма значение колко точно отива в този допълнителен фонд. Не смятам всички данъци. Ако трябва да калкулирам общо всички данъци, които се удържат от двама ни от заплатите, сумата е внушителна и да, много хора не работят даже за такава. В тази връзка казах, че специално пенсионните отчисления, ако си ги вкарвам в мой си фонд, мога да давам аз лично по-висока пенсия на баща ми и пак да остава за мен.

То и аз ако си внасям здравнното осигуряване в депозитна сметка или в частен фонд, ще се лекувам и аз и цялата рода по-добре от сега. Но има едно нещо, наречено солидарен принцип на осигуряване. За добро или лошо, България е избрала този модел. Което ще рече, че нещата излизат извън семействата ни и не опират до аз и родителите ми, а до всички работещи и всички пенсионери.
Сега работиш и си си измислила система, която считаш за по-добра. А ако утре си без работа от къде ще дойде на баща ти пенсията? От останалите работещи.

Виж целия пост

п

папугай

# 113 8 авг. 2013, 20:11 ч.

Зина, не съм малоумна, знам какво е солидарност.
Само дето липсата на парите, които съм внесла солидарно не го определям за солидарност.
Баща ми е осигурен материално с много имоти. Не чака на пенсия.Това по принцип.По принцип също, специално баща ми няма и ден пред лекарски кабинет. Ще си замине един ден тихо и кротко без да е потребил и стотинка от солидарно споделените както от него, така и от децата му пари.
Защото никъде в темата не съм рекла, че съм Против Някаква Схема, която да поддържа социален статус. Простив Рухването на такава схема съм. против източването и. Не мога цял живот да съм солидарна, за да потъват тези пари някъде си. Нали са за солидарно поделяне между нуждаещите се в системата? Е, къде е това солидарно разпределяне?

Виж целия пост

Н

Нищо лично

Редовен потребител

# 114 8 авг. 2013, 20:14 ч.

Кои пари ти липсват? Имаш вноски, които не са ти отразени в партидите ли? Или не са отразени в пълен размер?

Виж целия пост

п

папугай

# 115 8 авг. 2013, 20:16 ч.

Никога не съм получавала движението по партидите ми. Трябва да проверя. Говоря принципно, така, както и ти. Защото на този етап е слух и се носи из въздуха. Та си говорим само все още.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 116 8 авг. 2013, 20:18 ч.

Цитат на: ZinaSt в чт, 08 авг 2013, 20:05

Не, просто японеца като внесе сега, парите му се инвестират. А ти или аз като внесем сега, парите ни отиват за пенсиите на майките ни и бабите ни....Това е разликата. Те затова и част от вноските се пренасочиха в частни фондове. Защото ако всичко отиваше в НОИ, оправия нямаше да има никога. Не че за нас ще има. Необходими са много години, за да се оправи една система, в която каквото е влезело, се е изхарчвало веднага.
Все пак навремето пенсиите хич не бяха лоши. И това е голяма част от проблема.

Защо японската държава инвестира парите от вноските, а нашите могат да се инвестират само от частни фондове? И ако са на минус? Японската държава гарантирано плаща точно определена сума, а тук това с частните фондове какво е? Нещо гарантирано имаш ли? И защо е задължително изобщо? На родените до 1960 кой им инвестира парите? Ала-бала е цялата работа и няма как да не се ядосва човек.

Цитат на: ZinaSt в чт, 08 авг 2013, 20:09

То и аз ако си внасям здравнното осигуряване в депозитна сметка или в частен фонд, ще се лекувам и аз и цялата рода по-добре от сега. Но има едно нещо, наречено солидарен принцип на осигуряване. За добро или лошо, България е избрала този модел. Което ще рече, че нещата излизат извън семействата ни и не опират до аз и родителите ми, а до всички работещи и всички пенсионери.
Сега работиш и си си измислила система, която считаш за по-добра. А ако утре си без работа от къде ще дойде на баща ти пенсията? От останалите работещи.

На баща й пенсията би трябвало да дойде от вноските, които той самият е внасял. Иначе нямаше да има минимален брой години стаж и минимална възраст за пенсиониране. Само дето ако си безработен не можеш сам да си плащаш осигуровките (чудно защо обаче си длъжен да внасяш здравните), докато японците са длъжни да си плащат точно 110 евро точно 25 години и като навършат определена възраст вземат пари, с които могат да живеят като бели хора. И си живеят доста дълго време като такива.
За солидарността знаем. Само дето за толкова години видяхме, че не работи.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 117 8 авг. 2013, 20:22 ч.

Цитат на: Jizzlobber в чт, 08 авг 2013, 20:16

Никога не съм получавала движението по партидите ми. Трябва да проверя. Говоря принципно, така, както и ти. Защото на този етап е слух и се носи из въздуха. Та си говорим само все още.

Аз изобщо не знам към кой фонд съм. Никога нищо не съм получавала от никой фонд. Сега ще взема код и ще проверявам. С електронен подпис не можело. Crazy

Crazy

Виж целия пост

Н

Нищо лично

Редовен потребител

# 118 8 авг. 2013, 20:24 ч.

Провери си ги. Всички вноски трябва да са там. Ако не са - работодателя ти трябва да провери защо не са и да ги внесе. Оттам нататък, физически къде са парите теб грам не те интересува. Ти имаш вноски, на базата на тях, един ден ще имаш право на определен размер пенсия. Откъде ще го вземе фонда, си е негова работа.

Колкото до слуха и ето това:

Цитат на: Пънки в чт, 08 авг 2013, 20:04

Задължително да дава човек от заплатата си на частен фонд, и ако фондът фалира, кво? Хората си губят парите. Той като обяви фалит, иди го гони. Ако е държавен, се ще има възможност да се отпуснат изгубените пари. Точно така, все 1 си даваме парите на някой, за да си има! Shocked

Shocked

Тя и държавата е крадец и репресивен инструмент, ама в този случай трябва да е държавно.

Пенсионен фонд не може да фалира, а вноските за пенсии не могат да служат за погасяване на задължения. Има купища регулации на дейностите на фондовете и на функциите на КФН по повод контрола. Само като видите изискванията за ликвидност на фондовете, става ясно колко смехотворен е слуха. Като добавим и това, че по настоящем този фонд е собственост на Виена Иншурънс Груп и никой няма да го купи (никой няма и да разреши продажба), ако в него липсват парите от осигуровките...става още по-ясно.

(Не защитавам, не рекламирам и не съм клиент на конкретния фонд. Става дума за всеки един пенсионен фонд, който има право да функционира като такъв.)

Виж целия пост

Н

Нищо лично

Редовен потребител

# 119 8 авг. 2013, 20:29 ч.

Цитат на: Check Please в чт, 08 авг 2013, 20:18

Защо японската държава инвестира парите от вноските, а нашите могат да се инвестират само от частни фондове? И ако са на минус? Японската държава гарантирано плаща точно определена сума, а тук това с частните фондове какво е? Нещо гарантирано имаш ли? И защо е задължително изобщо? На родените до 1960 кой им инвестира парите? Ала-бала е цялата работа и няма как да не се ядосва човек. - Никой не им инвестира парите. И точно затова сега техните пенсии идват от твоите вноски. Твоята пенсия, ще идва от вноските на децата ти. Защото в НОИ, като изплатят пенсиите, за инвестиране не остава. На доходност можеш да се надяваш само от частния фонд.

На баща й пенсията би трябвало да дойде от вноските, които той самият е внасял. Само дето те са отишли за пенсията на баба ти и дядо ти и вече ги няма. Иначе нямаше да има минимален брой години стаж и минимална възраст за пенсиониране. Само дето ако си безработен не можеш сам да си плащаш осигуровките (чудно защо обаче си длъжен да внасяш здравните), докато японците са длъжни да си плащат точно 110 евро точно 25 години и като навършат определена възраст вземат пари, с които могат да живеят като бели хора. И си живеят доста дълго време като такива.
За солидарността знаем. Само дето за толкова години видяхме, че не работи.

Иначе и тук има планове с гарантирана доходност, но те са и с фиксирани месечни вноски. Касаят третия стълб - доброволното допълнително осигуряване. Можеш да се поинтересуваш. Аз например си имам схема като плащам 30 години по еди колко си месечно, по какви начини какви суми мога да получавам като се пенсионирам. Въпросът е, че плащаш всеки месец. Имаш - нямаш приходи - плащаш. Иначе всичко отива по дяволите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Кой пенсионен фонд да избера?

55 113
337

Депозити и спестяване

Отговаря адвокат Хаджипанайотова

36 245
66

Родители, отглеждащи сами децата си

Великобритания - Тема 76 Есенно към Зимно Коледно

45 891
729

Родители в Европа

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.