Златка златотърсачка, всичко иска, ама не й се бачка

Бе вие доста сте разводнили темата в последните отговори. Но по темата, според мен няма как да избегнем гените си. Едно време мъжът е бил физически силния, и само от това е зависела прехраната на жената. Такива са били времената. На всички ни е известно, че на жените са им дадени равни права едва в близките няколко десетки (стотин) години. Днес ерата в която живеем, разбира се, не предполага да си физически надмощен, за да осигуриш прехраната си, но хиляди години преди това е било обратното. Факт, от който нито жените, нито мъжете могат да се отръскат за толкова малко време. Така че е нормално жената да очаква мъжът да осиури финансовото благополучие на семейството.

И никога няма гаранция, че ще стартираш като златотърсачка, и после няма да откриеш в себе си успешен инвеститор.

Относно пръстените с диаманти, и тая логика на авторката не я разбрах. Авторката, ти диаманти имаш ли? Диамантите и желанието да ги притежаваш, поне при мен, дойде, когато вече имах всичко на света. Не намирам нужда да си купувам поредния парцал или парфюм. От тях имам тонове. Това са дребни боклуци. Виж, диамантите са вечни   Диамантите са символ на притежание и прилежание. Те не са посредствени. Мисля, че всяка една жена минава през този етап от развитието си. И всяка жена трябва да има поне един диамант в живота си. А, и само да вметна. Диамантите не са лукс, който да не можем да си позволи. Не е нужно да са алтън баш или тифани, за да блестят на пръста ви с целия си блясък. Майка ми си купи нейните диаманти срещу 400 евро от борсата в Амстердам, направи си пръстен и обеци и си ги носи с удоволствие.

А бе Ирис, какви старци бе!
Когато се жените ще умрете от смях, много е забавно.Защото знаете, че  хората за 15 години са успели да се разведат три пъти, а вие сте били гаджета толкоз време.

Ма ако толкоз години сте живели щастливо - защо решавате да се жените - заради почерпката ли? 

Нямам беее, цял форум разбра, само ти не.
От злоба и завист и правописни грешки започнах да правя.

Аз пък имам диаманти и въпреки всичко съм на мнението на Чудото  Само да си призная обаче,че последните 2 страници не съм ги чела Дано не се разминаваме с нея ,но не вярвам

И все пак съм готова да хвана бас, че тази жена получава свестни подаръци от мъжа си за рождения си ден примерно. Както и че тя също му прави свестни подаръци. Това беше първоначалния замисъл- ако може някой да си позволи нещо хубаво за любимия човек, да го направи, а не да се цели в евтинкото от криворазбрана пестеливост.

И как от първоначалния замисъл се стигна до "всички мъже, които не подаряват диаманти, са мухльовци"?

 С нещо хубаво имаш предвид нещо скъпо нали? Те хубавите работи обикновено са такива.  

    

Май пак ще се повторя,че понякога това не е задължително Вече казах как един собственоръчно направен подарък беше оценен многократно повече

 Ей туй визирах, щото е много типично. Предполагам, че е защото светът вече е такъв - още от деца, от родителското отношение още, обичта непременно трябва да има материално измерение - по-хубав подарък значи и повече любов.

  Мдаааа...

Защото ме изнервят пръстените и не нося. Съпругът ми и той.

Собственоръчно направеният подарък далеч не е задължително да е евтин. Измислил си нещо, реализирал си го, отделил си време и прочие.
Ако собственоръчно изковеш и гравираш годежен пръстен от сребро, естествено, че ще бъде посрещнат с овации. Но да купиш сергийския пръстен за 100 лева, с който да предлагаш брак? След определена възраст ми се струва подигравка. Възрастта е 20 години.

Е, не мога да оценя собственоръчен подарък като по-ценен от ценен купен такъв. 
Все си мисля, че поне по празници и поводи - мъжът трябва да направи нещо по-така - ми да купи най-малкото нещо.

А ако е нарисувал картина, примерно масло върху платно, специално за теб, написал е стих ,специално за теб, написал е песен, специално за теб, няма ли е да е достатъчно скъп подараък, или трябва да е нещо с етикетче и прайс?

Едното не излючва другото.