Доход 500 лева на месец
- Публикувана: 25 авг. 2013, 12:18 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2023, 19:43 ч.
# 450
10 окт. 2013, 14:35 ч.
Тоест връзката баща-дете е заменима? Той не може да прояви грижа, да даде топлина, увереност и прочие? Той изкарва парите. Ами добре.
Не случайно при раздяла съдът присъжда детето на майката, а не на бащата и не случайно повечето случаи на изоставени от единия си родител деца са повече от страна на бащата, не от майката. Като съм попадала на теми в подфорума "Родители, отглеждащи децата си сами", на половината от жените бившите им нито се вясват, нито търсят контакт с децата си, нито им плащат издръжка. После ми говорете, че мъжа и жената са еднакво добри и еднакво добре справящи се родители.
А и най-малко емоционалните потребности на една майка да е до детето си са по-големи от тези на мъжете.
Колкото и да рипате за равенство и да приравнявате мъжете и жените във всякакво отношение, природата има друго мнение по въпроса.
Чудесно, това съвпада с теорията ми, че едно дете би било отглеждано по-добре от две жени
. Сега, докато мъжете биват възпитавани така, че за тях жената е тази, която се грижи за децата, а те с деца или без деца ще си бачкат - то до тогава и мъжете ще се чувстват по-малко отговорни, включително в емоционален план. И докато има стереотипи как мъжете не трябвало да си показват емоциите, да са силните... То силни, силни, ама всички сме хора.
Виж целия пост
Връзката майка-дете е незаменима.
Тоест връзката баща-дете е заменима? Той не може да прояви грижа, да даде топлина, увереност и прочие? Той изкарва парите. Ами добре.
Не случайно при раздяла съдът присъжда детето на майката, а не на бащата и не случайно повечето случаи на изоставени от единия си родител деца са повече от страна на бащата, не от майката. Като съм попадала на теми в подфорума "Родители, отглеждащи децата си сами", на половината от жените бившите им нито се вясват, нито търсят контакт с децата си, нито им плащат издръжка. После ми говорете, че мъжа и жената са еднакво добри и еднакво добре справящи се родители.
А и най-малко емоционалните потребности на една майка да е до детето си са по-големи от тези на мъжете.
Колкото и да рипате за равенство и да приравнявате мъжете и жените във всякакво отношение, природата има друго мнение по въпроса.
Чудесно, това съвпада с теорията ми, че едно дете би било отглеждано по-добре от две жени
. Сега, докато мъжете биват възпитавани така, че за тях жената е тази, която се грижи за децата, а те с деца или без деца ще си бачкат - то до тогава и мъжете ще се чувстват по-малко отговорни, включително в емоционален план. И докато има стереотипи как мъжете не трябвало да си показват емоциите, да са силните... То силни, силни, ама всички сме хора.
# 451
10 окт. 2013, 14:37 ч.
Всъщност това, което описваш, е точно следствие от традиционното разпределение на ролите, при което на мъжете им е показано отрано "къде им е мястото" и то, изглежда, не е до децата. Защото всъщност - поне в България - мъжете не са допуснати до децата си, и аз дори мога да се аргументирам в обратната посока, че в нашето общество цари нездравословен матриархат, от който всъщност децата и мъжете страдат.
Не съм съгласна, че моите емоционални потребности да съм с детето/децата са по-големи от тези на баща им. Вероятно и той не би бил съгласен. Това къде го пише? Как се измерват емоционални потребности? Като две кила домати?
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Аз съм бременна, не ходя на работа, въпреки това работя, спазвам срокове, работя и адски много доброволен труд. Никъде не пише, че ми се полага да се отдавам на "разходки, мързелуване, курсове за бременни и спокойствие". Нали пледирате за традиционно разпределение на ролите? Вие знаете ли колко аборти са се случвали допреди 70-80 години, защото бременните жени са работели на нивата?
Излиза, че "истинският мъж" се дефинира от заплатата, което не знам как да нарека другояче освен "тъпо".
Не се схващам като нежен пол, благодаря. Аз съм абсолютно равностоен партьор по всичко, само дето не мога да нося шкафове.
Виж целия пост
Не случайно при раздяла съдът присъжда детето на майката, а не на бащата и не случайно повечето случаи на изоставени от единия си родител деца са повече от страна на бащата, не от майката. Като съм попадала на теми в подфорума "Родители, отглеждащи децата си сами", на половината от жените бившите им нито се вясват, нито търсят контакт с децата си, нито им плащат издръжка. После ми говорете, че мъжа и жената са еднакво добри и еднакво добре справящи се родители.
А и най-малко емоционалните потребности на една майка да е до детето си са по-големи от тези на мъжете.
А и най-малко емоционалните потребности на една майка да е до детето си са по-големи от тези на мъжете.
Всъщност това, което описваш, е точно следствие от традиционното разпределение на ролите, при което на мъжете им е показано отрано "къде им е мястото" и то, изглежда, не е до децата. Защото всъщност - поне в България - мъжете не са допуснати до децата си, и аз дори мога да се аргументирам в обратната посока, че в нашето общество цари нездравословен матриархат, от който всъщност децата и мъжете страдат.
Не съм съгласна, че моите емоционални потребности да съм с детето/децата са по-големи от тези на баща им. Вероятно и той не би бил съгласен. Това къде го пише? Как се измерват емоционални потребности? Като две кила домати?
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Аз съм бременна, не ходя на работа, въпреки това работя, спазвам срокове, работя и адски много доброволен труд. Никъде не пише, че ми се полага да се отдавам на "разходки, мързелуване, курсове за бременни и спокойствие". Нали пледирате за традиционно разпределение на ролите? Вие знаете ли колко аборти са се случвали допреди 70-80 години, защото бременните жени са работели на нивата?
Излиза, че "истинският мъж" се дефинира от заплатата, което не знам как да нарека другояче освен "тъпо".
Не се схващам като нежен пол, благодаря. Аз съм абсолютно равностоен партьор по всичко, само дето не мога да нося шкафове.
# 452
10 окт. 2013, 14:38 ч.
Напълно подкрепям. Да не говорим за случаите, когато жената трябва да лежи за задържане от първия месец. Какво правим тогава в следващите 8м. ако "съкровището на мама" има пет лева в джоба си, защото хубаво ние си правим тънките сметки, но на практика нещата не се получават точно така. Или детето ти е болнаво и всеки месец е болно и не може постоянно двамата да си взимате болнични. Освен това при това социално осигуряване в Бг, което в повечето случаи е на минималната работна заплата, дори и да взимам 2000лв заплата, какво ще ме топли, ако в следващите две години ми плащат 300лв., защото са ме осигурявали на 350лв.
П.П. Не случайно има реклами като "Жорко, спиш ли мама", "Дограмата капе - да се преместим при мама" и онази баба в банката, която обясняваше на служителя "......а всички онези лоши жени......". Българският мъж в такъв путьо е тръгнал да се превръща, че лошо ми става.
Заради "еманципираните" жени дето се пънат, че могат всичко, топките на мъжете са тръгнали да закърняват. Продължавайте да си отглеждате принцове......
Виж целия пост
По-горе посочих, че няма лошо жената да работи, но не бива нейния доход да рефлектира на семейния икономически статус (тоест и без него трябва да може да се съществува добре). За мен работата на жената е за нейно лично удовлетворение, нужди и по-желание. Виж на мъжа това вече е отколешно задължение. Сега както например съм бременна, ако мъжа ми докарваше 500 лева и разчиташе аз да му запълвам бюджета, че да се нахраним и плати сметките щеше да се наложи да работя до финала вместо да си инджоя бременността и да се отдам на мързелуване, разходки, плуване, курсове за бременни и спокойствие. Не смятам, че такъв важен момент в живота трябва да се прекарва в стрес и дълги часове работа. А със мъж без доходи не виждам как иначе ще го прекара една жена. Той още от първия месец ми разправя да прекратявам всякакви ангажименти работни и не спира да ме обикаля и задоволява всеки каприз. Виждала съм и обратното - бременна с кървене, 9 часов работен ден на крак и като се прибере мъжа й чака и вечеря и не ще и да чуе дали се чувства добре. А благодаря от такъв Бай Ганьо.... , че и на края на месеца й прибираше парите, че видиш ли много била разпиляна и харчела без нужда. 
Истинския мъж не опира до заплатката на жена си, освен ако не е някакво форсмажорно обстоятелство и той винаги намира как да излезе от него. 
Истинския мъж не опира до заплатката на жена си, освен ако не е някакво форсмажорно обстоятелство и той винаги намира как да излезе от него. Напълно подкрепям. Да не говорим за случаите, когато жената трябва да лежи за задържане от първия месец. Какво правим тогава в следващите 8м. ако "съкровището на мама" има пет лева в джоба си, защото хубаво ние си правим тънките сметки, но на практика нещата не се получават точно така. Или детето ти е болнаво и всеки месец е болно и не може постоянно двамата да си взимате болнични. Освен това при това социално осигуряване в Бг, което в повечето случаи е на минималната работна заплата, дори и да взимам 2000лв заплата, какво ще ме топли, ако в следващите две години ми плащат 300лв., защото са ме осигурявали на 350лв.
П.П. Не случайно има реклами като "Жорко, спиш ли мама", "Дограмата капе - да се преместим при мама" и онази баба в банката, която обясняваше на служителя "......а всички онези лоши жени......". Българският мъж в такъв путьо е тръгнал да се превръща, че лошо ми става.
Заради "еманципираните" жени дето се пънат, че могат всичко, топките на мъжете са тръгнали да закърняват. Продължавайте да си отглеждате принцове......
# 453
10 окт. 2013, 14:41 ч.
Какво го дъвчете още?
Дискусията тук се води от жени, а за жените е по-лесно мъжът да носи финансовата отговорност за семейството, особено ако междувременно не са в средновековна ситуация, а се ползват от съвременните придобивки на пола - само 1-2 деца, възможност за образование и професионално развитие, технически прогрес вместо пране на пелени на рeката и т.н.
Естествено, че има и други случаи, и други възможности. И все пак е обичайно човек да се стреми към по-лесното
Обаче чак да го защитавате със зъби и нокти - айде нема нужда.
(тук отварям една скоба, че нямам нито един неработен ден след 18-годишна възраст - общо 17 дотук, ако не броим отпуска по майчинство; и съм имала общо взето пълна финансова независимост през повечето от тях - но това не ми пречи да виждам фактите и да ги наричам с имената им)
Виж целия пост
Дискусията тук се води от жени, а за жените е по-лесно мъжът да носи финансовата отговорност за семейството, особено ако междувременно не са в средновековна ситуация, а се ползват от съвременните придобивки на пола - само 1-2 деца, възможност за образование и професионално развитие, технически прогрес вместо пране на пелени на рeката и т.н.
Естествено, че има и други случаи, и други възможности. И все пак е обичайно човек да се стреми към по-лесното
Обаче чак да го защитавате със зъби и нокти - айде нема нужда.(тук отварям една скоба, че нямам нито един неработен ден след 18-годишна възраст - общо 17 дотук, ако не броим отпуска по майчинство; и съм имала общо взето пълна финансова независимост през повечето от тях - но това не ми пречи да виждам фактите и да ги наричам с имената им)
# 454
10 окт. 2013, 14:48 ч.
Всъщност това, което описваш, е точно следствие от традиционното разпределение на ролите, при което на мъжете им е показано отрано "къде им е мястото" и то, изглежда, не е до децата. Защото всъщност - поне в България - мъжете не са допуснати до децата си, и аз дори мога да се аргументирам в обратната посока, че в нашето общество цари нездравословен матриархат, от който всъщност децата и мъжете страдат.
Не съм съгласна, че моите емоционални потребности да съм с детето/децата са по-големи от тези на баща им. Вероятно и той не би бил съгласен. Това къде го пише? Как се измерват емоционални потребности? Като две кила домати?
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Аз съм бременна, не ходя на работа, въпреки това работя, спазвам срокове, работя и адски много доброволен труд. Никъде не пише, че ми се полага да се отдавам на "разходки, мързелуване, курсове за бременни и спокойствие". Нали пледирате за традиционно разпределение на ролите? Вие знаете ли колко аборти са се случвали допреди 70-80 години, защото бременните жени са работели на нивата?
Излиза, че "истинският мъж" се дефинира от заплатата, което не знам как да нарека другояче освен "тъпо".
Не се схващам като нежен пол, благодаря. Аз съм абсолютно равностоен партьор по всичко, само дето не мога да нося шкафове.
Сигурна съм, че мъжът ми би страдал повече, че детето ни мизерства от това, че не е с него 24ч. в денонощието. Пак може да е с детето си след работа и в почивните си дни. Детето няма да му избяга, а междувременно има по-важна работа.
Не бих отглеждала нито принцове, нито принцеси. Семейният бюджет е задължение и на двамата партньори. Просто майчинството е такъв период за жената, в която тя следва да има здрав финансов гръб зад себе си. Мъж с 500 лв в джоба не е.
Никога не съм твърдяла, нито помисляла, че жената трябва да работи за удоволствие. Учила съм много и съм със сериозна професия, която мисля да упражнявам цял живот. Не уважавам жени, които си клатят краката по цял ден.
Заплатата не дефинира кой е истински мъж, но показва много що за човек е.
Виж целия пост
Не случайно при раздяла съдът присъжда детето на майката, а не на бащата и не случайно повечето случаи на изоставени от единия си родител деца са повече от страна на бащата, не от майката. Като съм попадала на теми в подфорума "Родители, отглеждащи децата си сами", на половината от жените бившите им нито се вясват, нито търсят контакт с децата си, нито им плащат издръжка. После ми говорете, че мъжа и жената са еднакво добри и еднакво добре справящи се родители.
А и най-малко емоционалните потребности на една майка да е до детето си са по-големи от тези на мъжете.
А и най-малко емоционалните потребности на една майка да е до детето си са по-големи от тези на мъжете.
Всъщност това, което описваш, е точно следствие от традиционното разпределение на ролите, при което на мъжете им е показано отрано "къде им е мястото" и то, изглежда, не е до децата. Защото всъщност - поне в България - мъжете не са допуснати до децата си, и аз дори мога да се аргументирам в обратната посока, че в нашето общество цари нездравословен матриархат, от който всъщност децата и мъжете страдат.
Не съм съгласна, че моите емоционални потребности да съм с детето/децата са по-големи от тези на баща им. Вероятно и той не би бил съгласен. Това къде го пише? Как се измерват емоционални потребности? Като две кила домати?
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Аз съм бременна, не ходя на работа, въпреки това работя, спазвам срокове, работя и адски много доброволен труд. Никъде не пише, че ми се полага да се отдавам на "разходки, мързелуване, курсове за бременни и спокойствие". Нали пледирате за традиционно разпределение на ролите? Вие знаете ли колко аборти са се случвали допреди 70-80 години, защото бременните жени са работели на нивата?
Излиза, че "истинският мъж" се дефинира от заплатата, което не знам как да нарека другояче освен "тъпо".
Не се схващам като нежен пол, благодаря. Аз съм абсолютно равностоен партьор по всичко, само дето не мога да нося шкафове.
Сигурна съм, че мъжът ми би страдал повече, че детето ни мизерства от това, че не е с него 24ч. в денонощието. Пак може да е с детето си след работа и в почивните си дни. Детето няма да му избяга, а междувременно има по-важна работа.
Не бих отглеждала нито принцове, нито принцеси. Семейният бюджет е задължение и на двамата партньори. Просто майчинството е такъв период за жената, в която тя следва да има здрав финансов гръб зад себе си. Мъж с 500 лв в джоба не е.
Никога не съм твърдяла, нито помисляла, че жената трябва да работи за удоволствие. Учила съм много и съм със сериозна професия, която мисля да упражнявам цял живот. Не уважавам жени, които си клатят краката по цял ден.
Заплатата не дефинира кой е истински мъж, но показва много що за човек е.
# 455
10 окт. 2013, 14:52 ч.
Ами не напразно има една стара мъдрост ''Има два типа мъже - едните могат да изкарват пари, другите не''. Мъжа има място до децата, но неговата роля не е на татко(майката) в парка с другите майки всеки ден на люлките и да подмята биберона и да се лигави ''А на тати, я да пръцнеш, я да се оригнеш'' 
. Опитвам се да си представя моя здрав Аполон в тази роля и заклевам се освен смях друго не ме напушва. Гейска история е това за мен! Да не говорим, че не напразно се говори за майчински инстинкт, майката кърми, майката износва, майката може да спи с бебето на спалнята защото има инстинкт да самосъхрани бебето. Мъжа доказано няма тези инстинкти и рефлекси, така е и при животните. Като нищо като заспи, ако има бебе около него ще го натисне с някой бицепс. Да не говорим, че мъжките движения са по-груби освен, ако не сте си взели някой изнежен льольо 50 кила с напикани гащи и кашкавалени ръчички, който да има нежния майчин контакт с грация и финес. А за нивите и къра няма какво да говорим, това е като с мъжа с 500 лева и сега неговата жена е на къра ( офис или каквото е там все е кър). И във време оно е имало жени каращи бременност пишейки поеми, разхождайки се с чадърче и пиещи следобеден чай докато свирят пиано. 
Виж целия пост
. Опитвам се да си представя моя здрав Аполон в тази роля и заклевам се освен смях друго не ме напушва. Гейска история е това за мен! Да не говорим, че не напразно се говори за майчински инстинкт, майката кърми, майката износва, майката може да спи с бебето на спалнята защото има инстинкт да самосъхрани бебето. Мъжа доказано няма тези инстинкти и рефлекси, така е и при животните. Като нищо като заспи, ако има бебе около него ще го натисне с някой бицепс. Да не говорим, че мъжките движения са по-груби освен, ако не сте си взели някой изнежен льольо 50 кила с напикани гащи и кашкавалени ръчички, който да има нежния майчин контакт с грация и финес. А за нивите и къра няма какво да говорим, това е като с мъжа с 500 лева и сега неговата жена е на къра ( офис или каквото е там все е кър). И във време оно е имало жени каращи бременност пишейки поеми, разхождайки се с чадърче и пиещи следобеден чай докато свирят пиано.
# 456
10 окт. 2013, 14:58 ч.
Ла Катрала пак блесна в най-добрата си светлина
Добре, че предразсъдъците все пак отмират лека-полека с времето и не са във всяка глава, макар по хората да ходят.
Виж целия пост
Добре, че предразсъдъците все пак отмират лека-полека с времето и не са във всяка глава, макар по хората да ходят.
# 457
10 окт. 2013, 15:03 ч.
Това питах и аз - липсата на задължение да изкарваш пари за издръжката на семейството не е ли справедливо да върви с някаква допълнителна отговорност, задължение и/или зависимост? Щото на мързел и инджойване всеки обича да се отдава.
Аха, вярно, че си е съвсем традиционна роля да се родиш принцеса или поне дъщеря на богат благородник.
Виж целия пост
Цитат
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Цитат
И във време оно е имало жени каращи бременност пишейки поеми, разхождайки се с чадърче и пиещи следобеден чай докато свирят пиано. Wink
# 458
10 окт. 2013, 15:05 ч.
Че то и аз не бих си лигавила бебето с "гугу, гугу, боц". Проявата на нежност, внимание и любов няма нищо общо с лигавенето. Освен да износи и кърми, което доказано засега не може, не виждам какво друго не може мъжът.
Да, нямал рефлекси! То затова само жени има златари и хирурзи.
Виж целия пост
Мъжа има място до децата, но неговата роля не е на татко(майката) в парка с другите майки всеки ден на люлките и да подмята биберона и да се лигави ''А на тати, я да пръцнеш, я да се оригнеш'' . Опитвам се да си представя моя здрав Аполон в тази роля и заклевам се освен смях друго не ме напушва. Гейска история е това за мен! Да не говорим, че не напразно се говори за майчински инстинкт, майката кърми, майката износва, майката може да спи с бебето на спалнята защото има инстинкт да самосъхрани бебето. Мъжа доказано няма тези инстинкти и рефлекси, така е и при животните. Като нищо като заспи, ако има бебе около него ще го натисне с някой бицепс. Да не говорим, че мъжките движения са по-груби освен, ако не сте си взели някой изнежен льольо 50 кила с напикани гащи и кашкавалени ръчички, който да има нежния майчин контакт с грация и финес.
. Опитвам се да си представя моя здрав Аполон в тази роля и заклевам се освен смях друго не ме напушва. Гейска история е това за мен! Да не говорим, че не напразно се говори за майчински инстинкт, майката кърми, майката износва, майката може да спи с бебето на спалнята защото има инстинкт да самосъхрани бебето. Мъжа доказано няма тези инстинкти и рефлекси, така е и при животните. Като нищо като заспи, ако има бебе около него ще го натисне с някой бицепс. Да не говорим, че мъжките движения са по-груби освен, ако не сте си взели някой изнежен льольо 50 кила с напикани гащи и кашкавалени ръчички, който да има нежния майчин контакт с грация и финес. Че то и аз не бих си лигавила бебето с "гугу, гугу, боц". Проявата на нежност, внимание и любов няма нищо общо с лигавенето. Освен да износи и кърми, което доказано засега не може, не виждам какво друго не може мъжът.
Да, нямал рефлекси! То затова само жени има златари и хирурзи.
# 459
10 окт. 2013, 15:06 ч.
Това питах и аз - липсата на задължение да изкарваш пари за издръжката на семейството не е ли справедливо да върви с някаква допълнителна отговорност, задължение и/или зависимост? Щото на мързел и инджойване всеки обича да се отдава.
Продължавайте да се навивате, че жените на добре печелещите мъже, са мързеливи и меркантилни. Щом от това ви става по-добре
Виж целия пост
Цитат
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Продължавайте да се навивате, че жените на добре печелещите мъже, са мързеливи и меркантилни. Щом от това ви става по-добре
# 460
10 окт. 2013, 15:07 ч.
Ох, ясно.
"Истинският мъж" е Арнолд Шварценегер в костюм (от времето, когато беше губернатор), не сменя памперси, носи поне 4-цифрена заплата, ама над 2000 лв., не сменя памперси и не води детето по площадките. (В противен случай е сульо, льлольо или гей.)
"Истинската жена" пише поеми, разхожда се с чадърче, пие следобеден чай и свири на пиано или в съвременната версия се разхожда, мързелува, ходи на курсове за бременни, мъти на спокойствие и може с чиста съвест да прати мъжа за ягоди с вкус на череши посред зима.
Само дето мис джулай се е объркала, защото въпросните мъже "Жорко, спиш ли, мама" са плод именно на традиционното разпределение на ролите, в които майката е изградила толкова стабилна връзка със сина си, че по някое време е забравила да го развърже.
Не се навивам изобщо, че жените на добре печелещи мъже... етц., а вадя логични изводи от дотук написаното.
Нашето семейство се състои от неистински мъж и неистинска жена, слава Богу
Виж целия пост
"Истинският мъж" е Арнолд Шварценегер в костюм (от времето, когато беше губернатор), не сменя памперси, носи поне 4-цифрена заплата, ама над 2000 лв., не сменя памперси и не води детето по площадките. (В противен случай е сульо, льлольо или гей.)
"Истинската жена" пише поеми, разхожда се с чадърче, пие следобеден чай и свири на пиано или в съвременната версия се разхожда, мързелува, ходи на курсове за бременни, мъти на спокойствие и може с чиста съвест да прати мъжа за ягоди с вкус на череши посред зима.
Само дето мис джулай се е объркала, защото въпросните мъже "Жорко, спиш ли, мама" са плод именно на традиционното разпределение на ролите, в които майката е изградила толкова стабилна връзка със сина си, че по някое време е забравила да го развърже.
Не се навивам изобщо, че жените на добре печелещи мъже... етц., а вадя логични изводи от дотук написаното.
Нашето семейство се състои от неистински мъж и неистинска жена, слава Богу
# 461
10 окт. 2013, 15:10 ч.
Мис Джули,
мъжът ми печели повече от мен (за моята професионална биография виж два поста назад), освен това мие чинии и понякога готви, а и гледа детето, когато съм в командировка или другаде. Сменял е памперси и е къпал, многократно е ходил на площадката "с майките".
Това пречи ли ми да съм мързелива и меркантилна, или ми помага?! А пречи ли ми да забелязввам, че животът предлага и други варианти, напълно възможни при това?
Котке,
остави, няма смисъл Има и теми с къде по-безумни стейтмънти в тоя форум, а и не само. Да не говорим, че дамите, с които спориш, нямат деца.
Виж целия пост
мъжът ми печели повече от мен (за моята професионална биография виж два поста назад), освен това мие чинии и понякога готви, а и гледа детето, когато съм в командировка или другаде. Сменял е памперси и е къпал, многократно е ходил на площадката "с майките".
Това пречи ли ми да съм мързелива и меркантилна, или ми помага?! А пречи ли ми да забелязввам, че животът предлага и други варианти, напълно възможни при това?
Котке,
остави, няма смисъл
Има и теми с къде по-безумни стейтмънти в тоя форум, а и не само. Да не говорим, че дамите, с които спориш, нямат деца.
# 462
10 окт. 2013, 15:15 ч.
Това питах и аз - липсата на задължение да изкарваш пари за издръжката на семейството не е ли справедливо да върви с някаква допълнителна отговорност, задължение и/или зависимост? Щото на мързел и инджойване всеки обича да се отдава.
Продължавайте да се навивате, че жените на добре печелещите мъже, са мързеливи и меркантилни. Щом от това ви става по-добре
Как да ти кажа, моят мъж, пардон - съквартирант, печели доста добре, а за другите, и за твоя в частност, ми пука извънредно много.
Не разбрах как направи извода, че се навивам за нещо си - честно, не разбрах. Разбрах обаче защо, както си писала в другата тема за дразнещите въпроси, зад всяка втора реплика на околните към теб се криела злоба, завист и не помня какво още.
Нали го знаеш вица за войника, на когото все голи жени му се привиждали, и очния лекар: "Аз ли съм извратен? А кой ми ги показва тези голи жени?".
Виж целия пост
Цитат
Това, дето жената трябвало да работи за удоволствие, а мъжът, за да изхранва всички, също ми е непонятно. 'Що? Коя от вас се е родила принцеса?
Продължавайте да се навивате, че жените на добре печелещите мъже, са мързеливи и меркантилни. Щом от това ви става по-добре
Как да ти кажа, моят мъж, пардон - съквартирант, печели доста добре, а за другите, и за твоя в частност, ми пука извънредно много.
Не разбрах как направи извода, че се навивам за нещо си - честно, не разбрах. Разбрах обаче защо, както си писала в другата тема за дразнещите въпроси, зад всяка втора реплика на околните към теб се криела злоба, завист и не помня какво още.
Нали го знаеш вица за войника, на когото все голи жени му се привиждали, и очния лекар: "Аз ли съм извратен? А кой ми ги показва тези голи жени?".
# 463
10 окт. 2013, 15:16 ч.
Тук стана дума за периода на бременността, не за перманентно мързелуване или с тумбака трябва да се чудя как да изкарам пари понеже Бай ми Ганьо не знае в коя игла да вдене. 
Ами хайде да оставите нас, които се смятаме все още за женски пол просто да бъдем жени. А, че всеки обича да се отдава на релакс и инджой съм напълно съгласна, ама не всеки може да си го позволи и като не може започва да плюе по жените, които имат шанса да го правят. Тогава започват приказките за еманципация или за равни права и равенство, за това как мъжа не можел видиш ли да докарва бюджет сам достатъчен за всички (само накадърника не може). И въпреки това няма жена, която да иска да вземе непрокопсаник с празен джоб ( това вътрешно ), а във форума можем с години да се убеждаваме в обратното след като вече един такъв ни е направил няколко деца и го търпим. Все пак не е лесно да признаем, че сме вземали товарния влак.
Виж целия пост
Ами хайде да оставите нас, които се смятаме все още за женски пол просто да бъдем жени. А, че всеки обича да се отдава на релакс и инджой съм напълно съгласна, ама не всеки може да си го позволи и като не може започва да плюе по жените, които имат шанса да го правят. Тогава започват приказките за еманципация или за равни права и равенство, за това как мъжа не можел видиш ли да докарва бюджет сам достатъчен за всички (само накадърника не може). И въпреки това няма жена, която да иска да вземе непрокопсаник с празен джоб ( това вътрешно ), а във форума можем с години да се убеждаваме в обратното след като вече един такъв ни е направил няколко деца и го търпим. Все пак не е лесно да признаем, че сме вземали товарния влак.
# 464
10 окт. 2013, 15:17 ч.
Не се сдържам да попитам, колко е необходимият минимум според вас на едно 3-членно семейство ?
Познавам не едно или две семейства в които общият доход не надвишава 1000-1200 лв. и погледнато отстрани баш мизерници не са
.
Виж целия пост
Познавам не едно или две семейства в които общият доход не надвишава 1000-1200 лв. и погледнато отстрани баш мизерници не са
. Препоръчани теми