Пренатест? Правил ли е някой? Мнения......

Публикувана: 29 авг. 2013, 11:19 ч.
Последно мнение: 22 юли 2023, 01:35 ч.

316 018
1 095

petilefi - Новак

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е Пренатест и какви са мненията за него?
Къде мога да направя Пренатст тест във Варна?
Какви са разликите между Пренатест и други изследвания за бременност като хорионбиопсия и амниоцентеза?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е Пренатест и какви са мненията за него?
  
  Пренатест е неинвазивен пренатален тест, използван за откриване на хромозомни аномалии при плода. Мненията за него са смесени. Някои майки се колебаят поради високата цена, но го смятат за надежден и безопасен метод без риск за тях или бебето. Други споделят положителни преживявания, препоръчвайки го за спокойствие и сигурност по време на бременността.
- Къде мога да направя Пренатст тест във Варна?
  
  Пренаталният тест в лаборатория Кандиларов във Варна се извършва на ул. „Габрово“ 17. Можете да се свържете с тях на телефон +359 52 622 335 или мобилен +359 884 731 580. Работното време е от понеделник до петък: от 7:30 до 18:00 часа и събота: от 8:00 до 14:00 часа.
- Какви са разликите между Пренатест и други изследвания за бременност като хорионбиопсия и амниоцентеза?
  
  Пренатест е неинвазивен метод за диагностициране на хромозомни аномалии, предлагащ сигурност и надеждност без риск за майката или бебето. За разлика от тях, хордионбиопсията и амниоцентезата са инвазивни процедури, които носят риск от увреждане на бебето и представляват по-голямо стрес за майката.
- Какви са мненията за резултатите от БХС и защо някои майки предпочитат Пренатест пред него?
- Какви са рисковете и ползите от Пренатест в сравнение с други методи за пренатална диагностика?

innawow.dimitrova

Новак

# 480 10 ноем. 2017, 21:45 ч.

Цитат на: gerda1 в пт, 10 ное 2017, 21:13

Ина, благодарности, че пускаш писмото.

Няма защо, мисля че е полезно за всички нас!! Simple Smile

Виж целия пост

ganonini

# 481 11 ноем. 2017, 13:27 ч.

Здравейте, аз си правих Пренатест миналия понеделник (29.10) и вчера към 6 без малко консултантът от Пренатест ми се обади да ми каже, че се наложил повторен анализ на епруветките и въпреки че вчера беше 10-тия ден, моят резултат ще е готов на 13-ти. Обясни ми, че причината била в липса на достатъчно тризомия в първата епруветка, в следствие на което сега чакат анализа от втората. На някой от вас случвало ли му се е да му съобщят подобен резултат и според вас има ли повод за притеснение?

Виж целия пост

Анонимен

# 482 11 ноем. 2017, 13:30 ч.

Подозирам някаква непочтеност и на мен същото ми казаха. Консултантката дори не се представи как се казва.
" Липсата на достатъчно тризомия в първата епруветка е пълна глупост, като изказване".
Безпокоя се колко достоверен ще бъде резултатът, дали ще го работят наистина в Германия.
Много съм разочарована.

Виж целия пост

ganonini

# 483 11 ноем. 2017, 13:35 ч.

Така ли? Това вече е странно. По принцип вторник и сряда миналата седмица бяха почивни дни в Германия и може заради това да се бавят резултатите, но да го бяха казали ако е това. На мен какво ли не ми мина през ум и само ми развалиха уикенда. Вие кога правихте вашия тест?

Виж целия пост

svetlanavaleva

Ентусиаст

# 484 11 ноем. 2017, 16:23 ч.

Момичета, аз правих Панорама. Работи се в САЩ. Доста поизчетох преди да се спра на тях. За цена от 1400лв се изследва Даун, Едуардс, Патау, половите аноманлии и 4 или 5 от най- срещаните микроделеции, както и триплоидия. Значително пп- евтин от Пренатест и значително повече неща включва. Резултатите получих на 6-ти работен ден.

Виж целия пост

Phenix

# 485 11 ноем. 2017, 18:52 ч.

Относно Пренатест, аз също правих най- разширения вариант. Ако теста се направи в по- ранните седмици, може генетиците да не успеят да отделят достатъчно ДНК за анализ. Аз го направих в 11 седмица по мое желание, въпреки, че мнението на гинеколога ми беше, че не е нужно. Направих го за наше успокоение, защото очаквах да ме изплашат с резултатите от БХС, както и стана. После на феталната морфология лекарят се чудеше защо съм имала толкова висок индивидуален риск за Синдром на Едуардс / 1:318/и гледа бебо 3 часа. Нищо не откри, а когато му казах, че съм правила и Пренатест и е ок, ме прати да си ходя. Аз треперих до последно дали всичко ще е наред с бебо, защото ми направиха какви ли не изследвания и тестове по други поводи, а единственото, което ме успокояваше в моментите на пълно умопомрачение, беше резултата от този тест. Та- препоръчвам го на всяка бъдеща мама😊

Виж целия пост

Melli.J

# 486 13 ноем. 2017, 15:51 ч.

Цитат на: ganonini в сб, 11 ное 2017, 13:27

Здравейте момичета,
Ще ми се да внеса малко яснота и спокойствие, защото съм работила в генетична лаборатория и макар, че не съм правила такъв тип тестове, мисля че нямате поводи за притеснение. По отношение на забавените резултати – явно се е наложил анализ на втората епруветка, защото в първата не е имало достатъчно ДНК от бебето (а не тризомия, тризомия е състоянието, за което пускате изследването…), освен това е възможно да не бъдат открити достатъчно фрагменти, които се асоциират с дадената хромозома, за която е пуснат анализа, това също може да бъде причина за необходимост от повторно изследване. Самият факт, че лабораторията предпочита да забави резултата, а не да даде несигурен такъв по-скоро говори, че хората си вършат съвестно работата. И повярвайте ми, по-добре да се направи компромис с времето, отколкото с точността на резултата. Наистина за вас това значи повече чакане и притеснение, но представете си да се получи някакъв неясен резултат и да ви съобщят него, само за да си спазят сроковете… Надявам се, че поне малко съм успяла да ви успокоя.

Виж целия пост

ireg72

# 487 16 ноем. 2017, 13:39 ч.

Здравейте,
След дълги проучвания, размисли и консултации с лекари все пак се озовах тук. Преди 4 дни стана ясно, че е препоръчително да правя теста за Даун. Да ви кажа хич не ми беше лесно..първо и на мен ми бяха пуснали мухата да пътувам до Солун за Пренатест. Като споделих с лекаря си, той само дето не ме обяви за луда. Оказа се, че доста неща не съм предвидила..Например какво се случва ако трябва да ми вземат кръв повторно? И въобще към кого ще се обърна, каквото и да се случи извън стандартните сценарии – все пак това си е медицинско изследване. Та отказах се от тази идея и започнах едно едва ли не „маркетингово“ проучване – оказа се, че има хиляда новоизникнали разновидности тестове, с всевъзможни странни имена, за които обаче информацията е или доста оскъдна или противоречива. В крайна сметка върнах се на първоначалния вариант – Пренатеста, обаче тукашния..Вече препрочетох темата и виждам, че като че ли всички са доволни, но все пак, ако може някои с прясно мнение, ще съм благодарна..

Виж целия пост

innawow.dimitrova

Новак

# 488 17 ноем. 2017, 15:37 ч.

Здравей, ireg72
Аз правих Пренатест за Даун по препоръка на лекар преди два месеца. Резултата беше отрицателен, но още не съм родила и докато не видя живо и здраво бебче няма да се успокоя. Хубаво е жени, които са правили теста и след това са родили да изкажат мнение. Но като цяло от неинвазивните тестове мисля, че Пренатест е най- препоръчван, но и вероятно най- рекламиран.

Виж целия пост

sylviana

Ентусиаст

# 489 18 ноем. 2017, 17:52 ч.

Моят лекар е против Пренатест. Според него не може да замести инвазивните методи и не бива да му се предоверяваме. Смята, че е просто един скъп БХС. След БХС, ако резултатът не му хареса, ще ме изпрати за амнио. Аз все пак се чудя дали да не го направя "на своя глава".

Виж целия пост

Phenix

# 490 18 ноем. 2017, 18:38 ч.

Ако резултатите от Пренатест не са добри, така или иначе следва амнио или хорионбиопсия. Аз бях много изплашена, когато бях бременна, защото имам един мисед преди това по неясни причини/ не съм правила изследватия/, та бях готова направо на амнио да ходя, но моя лекар не ми позволи. Освен това се консултирах с проф.Кременски, той каза, че теста хваща на почти 100 % Даун и над 98% другите синдроми. В света мисля, че има 1или два случая на синдроми, които Пренатест не е уловил.

Виж целия пост

sylviana

Ентусиаст

# 491 18 ноем. 2017, 19:33 ч.

Феникс, проф. Кременски се доверява на теста, така ли? Аз мисля да го търся след БХС, защото така или иначе съм в рискова група (възраст и обремененост в семейството), с предишната бременност много ми помогна.

Виж целия пост

Phenix

# 492 18 ноем. 2017, 22:55 ч.

Сега си погледнах пощата какво точно ми е отговорил. Отговорил ми е, че Пренатест хваща 99,9% Даун, а друтите синдроми са с доста характерни проявления и тях ги засичат добрите гинеколози даже и при феталната морфология. Аз правих най- разширения вариант още преди БХС, защото очаквах резултата от него да е лош/ на 35 г съм, плюс това имам един мисед, а той допълнително отежнява ситуацията/. След като получих резултатите от Пренатеста писах на Проф. Кременски и му обясних как стоят нещата. Каза ми, че място за притеснение нямам. Ако имам второ дете, пак бих си направила този тест, единствено той ме спаси да не полудея от страх тези 9 месеца поради пълната липса на тактичност и подход на един лекар, пък бил той и специалист по ФМ. Но това е друга тема. За Пренатест аз четох доста преди да го направя, има доста информация, като в световен мащаб случаите на грешен резултат от него са 1 или 2, не си спомням. Мисля, че е най- доброто неинвазивно изследване към момента. Дано не звучи все едно му правя реклама. Моя гинеколог също го одобри, въпреки, че според него не ми беше нужен. А БХС - то нали знаеш, че е статистика, теория на вероятностите.

Виж целия пост

sylviana

Ентусиаст

# 493 19 ноем. 2017, 09:31 ч.

Благодаря ти много, Феникс. Все още обмислям. От една страна ме притеснява да не се предоверя на добрия маркетинг на Пренатест, а от другата страна е страхът ми от амнио. Цената също не е за подценяване. Ще изчакам БХС и ще взема решение.

Виж целия пост