Кой плати за сватбата?

  • 28 320
  • 525
# 435
Изобщо не знам откъде ви е тръгнал спорът, признавам си, че прочетох само последните няколко поста. Това , което аз написах не беше адресирано конкретно към теб, Спаска или Пенка. Факт е, че редовно срещам изявления, че жена, която не работи е мизерница, нищо, че има 3 деца примерно, които гледа лично и мъжът й има повече от приличен доход. Всеки сам прави избор, ако може да си позволи да не извършва услуги за друг, за които да му се плаща и това не влошава качеството на живот, това е личен избор. Това с обувките и материалните простотии няма какво да се коментира. Хора всякакви, претенции, възможности, избор и начин на живот също. Има хора, които живеят според чергата си, има такива, които се простират твърде нашироко, има и такива, които ползват само едно ъгълче от въпросната черга, независимо от това дали работят или не, то опира до някои черти от характера, които не подлежат на обработка и промяна.

Върнах се да прочета и назад. Откъде тръгнало, пък докъде стигнало, ужас. Не ми се разсъждава по такива сложни и многобройни теми. Оставям си написаното, защото така или иначе са неща, които мисля и вярвам. Мама все ми казваше, че трябва да разбера, че хората са различни, съответно и истините за живота са поне няколко милиарда. Сега мисля да го приема и да млъкна. Лека и спокойна нощ на всички!

Толкова ми хареса !!!
Виж целия пост
# 436
Направете разлика, за каква жена говорите- златотърсачка или жена, която се е омъжила и създала семейство, а след това мъжът се оказва переспективен и след време тя може да си позволи да не работи?
Абе,перспективен-безперспективен няма значение-няма ли достатъчно пари,за да не работиш,няма да се жениш за него.Как пък не-за такъв мизерник Mr. GreenМоже да е перспективен и интелигентен,да го ОБИЧАШ,но щом ще ти се наложи поне в началото да бачкаш-няма сватба Mr. Green
Виж целия пост
# 437
Направете разлика, за каква жена говорите- златотърсачка или жена, която се е омъжила и създала семейство, а след това мъжът се оказва переспективен и след време тя може да си позволи да не работи?
Абе,перспективен-безперспективен няма значение-няма ли достатъчно пари,за да не работиш,няма да се жениш за него.Как пък не-за такъв мизерник Mr. GreenМоже да е перспективен и интелигентен,да го ОБИЧАШ,но щом ще ти се наложи поне в началото да бачкаш-няма сватба Mr. Green

Някой сме извадили късмет след брака  Wink
Виж целия пост
# 438
Аз сигурно ще налея масло в огъня, но и моето разбиране е, че от мъжа се очаква да може да издържа семейството си - не говорим за глезотии, а за покриване на екзистенц-минимума Wink Това изобщо не означава, че жената не бива да работи и пр., а просто, че мъжът й дава основата, оттам нататък - според желанието и амбициите на жената. Определено не бих приела за неудачник мъж, който не може да осигури това ниво, но виж, по-скоро мисля, че дори в сегашния момент да не може, то всеки мъж може да се стреми към по-висок доход и да обезпечи в някаква степен семейството си Peace По-неприятно, честно казано, ми се вижда честата картинка у нас - мъжът си седи вкъщи (защото за неговата височайша персона подходяща работа няма), докато жена му бачка, за да го издържа. И накрая на деня дори трябва да му купи хляб, защото горкият не се е сетил да си купи. Много често след това тя и тенджерите върти, за да спретне вечеря, а мъжът й като благодарност й удря един бой за десерт ooooh!. Извинете ме, обаче това пък на какво прилича, а не бих казала, че е рядко срещано - изобщо забелязвам, че българските мъже имат известна склонност към това да си намират именно работещи жени - ако може да работят вместо тях, такива случаи бол.

Конкретно по темата - нашата сватба беше през 2011 г., беше сравнително малка за България (70-ина гости), платихме си я съвсем сами със спестяванията си към момента и текущите ни доходи Wink Бих казала, че беше съвсем прилична сватба и нищо не ни липсваше, а разходът за нея не беше кой знае какъв - но и двамата с мъж ми сме романтични души и не бихме се лишили от подобно "разточителство" Wink

Виж целия пост
# 439
Аз сигурно ще налея масло в огъня, но и моето разбиране е, че от мъжа се очаква да може да издържа семейството си - не говорим за глезотии, а за покриване на екзистенц-минимума Wink Това изобщо не означава, че жената не бива да работи и пр., а просто, че мъжът й дава основата, оттам нататък - според желанието и амбициите на жената. Определено не бих приела за неудачник мъж, който не може да осигури това ниво, но виж, по-скоро мисля, че дори в сегашния момент да не може, то всеки мъж може да се стреми към по-висок доход и да обезпечи в някаква степен семейството си Peace По-неприятно, честно казано, ми се вижда честата картинка у нас - мъжът си седи вкъщи (защото за неговата височайша персона подходяща работа няма), докато жена му бачка, за да го издържа. И накрая на деня дори трябва да му купи хляб, защото горкият не се е сетил да си купи. Много често след това тя и тенджерите върти, за да спретне вечеря, а мъжът й като благодарност й удря един бой за десерт ooooh!. Извинете ме, обаче това пък на какво прилича, а не бих казала, че е рядко срещано - изобщо забелязвам, че българските мъже имат известна склонност към това да си намират именно работещи жени - ако може да работят вместо тях, такива случаи бол.

Конкретно по темата - нашата сватба беше през 2011 г., беше сравнително малка за България (70-ина гости), платихме си я съвсем сами със спестяванията си към момента и текущите ни доходи Wink Бих казала, че беше съвсем прилична сватба и нищо не ни липсваше, а разходът за нея не беше кой знае какъв - но и двамата с мъж ми сме романтични души и не бихме се лишили от подобно "разточителство" Wink


Абсолютно съм съгласна с всичко,което си написала!Така е!Това имах предвид и аз. Simple Smile
Нито едната крайност е хубава,нито другата.
Виж целия пост
# 440

Етоо,ти ме разбра Laughing Ако ти искаш да се простираш на по-голяма черга,отколкото мъжът ти може да ти осигури,почваш работа.Различни претенции,различни възможности...
И като дадох примера с обувките,нямах предвид буквално себе си,просто пример.
*kaly*,не разбрах какво имаш предвид в последния си пост,в който споменаваш "обувките"... Rolling Eyes Имаш предвид,че е дребнаво ли?Нали мъжът ми трябва да ме издържа-това включва да ми купува всичко,което поискам,нали така?
Dincho,разбирам те какво имаш предвид Wink Ами,може пък да са ми порастнали претенциите,например.
Добре,представете си друго...Мъжът ми редовно ограничава себе си в купуването на дрехи,за да може на мен да купува скъпи.Ама,ето,аз искам още по-скъпи.И той спира да купува каквото и да било за себе си,за да осигури на мен обувки за 2000 лв.Ми,не искам мъжът ми да ходи като просяк,заради това аз да нося обувки за четирицифрена сума.Не знам, на други може и да не им пука... Rolling Eyes Предпочитам да почна работа.

Работата ми си е работа и от нея не зависят обувките и дрехите ми. Тях ги купува мъжът. Ако имам по-високи претенции отколкото той може да си позволи, сменям мъжа.
Мъж който не може да облича и обува семейството си, не го заслужава.
Аз не се обличам за екзистенциален минимум. Ако не може да си позволи, си търси мизерничка като него.
Виж целия пост
# 441
Те богатите мъже на опашка се редят за Пепеляшка Лизеткова.
Виж целия пост
# 442
Лизет,има обувки и обувки,както дрехи и дрехи...А любовта,уважението и приятелството не биха ли те накарали да си доволна с обувки от 200 лв.?Или ще го зарежеш твоя като не може да ти купи Чезаре Пачоти?А да питам-ти какво предлагаш насреща,че имаш такива претенции?Щото претенции без покритие са смешни и жалки Wink Да не би да ти е златна... Mr. Green
Виж целия пост
# 443
Лизет,има обувки и обувки,както дрехи и дрехи...А любовта,уважението и приятелството не биха ли те накарали да си доволна с обувки от 200 лв.?Или ще го зарежеш твоя като не може да ти купи Чезаре Пачоти?А да питам-ти какво предлагаш насреща,че имаш такива претенции?Щото претенции без покритие са смешни и жалки Wink Да не би да ти е златна... Mr. Green

Златна ми е.
Както има обувки и ОБУВКИ, така има жени и ЖЕНИ.
Любов към мизерник? Такова нещо не може да ми се случи. Любовта ми минава през статуса му.
Виж целия пост
# 444
Лизет,звучиш...гнусно... Sick За жените с такова мислене си има определение...хмм,айде да кажа по-културната дума-компаньонки.Кой се изцепи,че Лизет била набожна?! LaughingТова твоето не е любов към човека,а само към парите му.Че защо тогава да си с един мъж,да му раждаш деца?Можеш да си с много Wink
Имам познати,да ги наречем...мутреси Simple SmileОблеклото по тях струва 20000 лв.,без бижутата...Ама мъжете им го избират.Каквото каже Иван,Марийка слуша,че иначе... #2gunfire Мъжете им казват кога да говорят и кога да мълчат.Обличат си жените,за да демонстрират статус,да не мислиш,че е от любов?! И а са качили 2-3 кг-резачка и следващата...Ех,какъв хубав живот! Mr. Green Лизет,готино,нали?
Пък аз не нося Чезаре Пачоти,а и не изпитвам нужда засега Simple SmileМъжът ми ми осигурява достатъчно.Доволна съм и с обувки от 100-200 лв.НО...мъжът ми много обича и уважава мен и децата ми,това за мен е най-важното.Ако един ден ми се приискат обувки за 2000 лв. и той не може да ми ги осигури(или пък може,но за сметка на нещо важно за него или децата),ще си изкарам парите за тях сама,чрез работа.Няма да напусна мъжа си.
Виж целия пост
# 445
Разбира се. Всички скъпо обличани и глезени жени са унижавани, мразени и използвани.
Щото на вас гроздето ви е кисело.

Теб да не би да не те сменят като качиш килца отгоре и заприличаш на баба Цоцолана?
Щом мъжете обичат жените за външност, защо жените да не обичат мъжете за статус?

Няма начин мила моя, в живота нещата са безкрайно прозаични. Колкото и да ти е златна душата, тя е невидима за човешкото око и абсолютно неценима. Безусловна любов не съществува.
В противен случай щеше да ти е все едно дали ще е мъжа ти или първия гнусен циганин от махалата.
Виж целия пост
# 446
Да поседна и аз тук с пуканки в ръка. Simple Smile
Виж целия пост
# 447
Е стига де, Лизет малко крайно се е изказала, наестина, но това е действителността.
Колкото и да сме емоционални, да обичаме "малките неща в живота", в един момент е крайно време да осъзнаем МАТЕРИАЛНАТА страна на нещата. И не мога да повярвам, че има жени, за които материалния статус на мъжа не е нищо кой знае какво... В началото, имам предвид. Съвсем в реда на нещата е това състояние да търпи промени - хората губят работа, сменят фирми, позиции. Много ясно, че ще се обичате и ще си помагате.

Преди години ме заплени един "мизерник", който беше изключително романтичен, времето с него беше вълшебно, но не можеше да работи каквото и да е (не работи и до днес...), за него не е важно да изкарва пари, а да е щастлив (родителите му още му пращат...). Да, тогава ми беше хубаво, ама като се замисля... Не бих прекарала живота си с такъв мъж. Артистичен, красив, сваля ми звезди, държи се прекрасно, но другото най-важно нещо след уважението и любовта липсваше - не можеш да разчиташ на него финансово. Е, тогава бях много млада и зелена и не съм си помисляла въобще да си прекарам живота с него, но през годините се замислях за разните гаджета, та се поразмислих и за него.

Ама тия неща се ГЛЕДАТ. От всяка. Убедена съм, дори и да не си го признавате. Няма как в началото да не ви направи поне малко впечатление това какво е материалното състояние на мъжа, с който излизате и какви са амбициите му. Нали искате да живеете заедно, а не да продължите делата на майка му? Колкото и тъпо да звучи, моя мъж си го подбрах. И не ме е срам да кажа, че след като се влюбих до уши в него, започнах да го изследвам материално. Допълнително ме привлече факта, че има хубава работа, амбиции, желание да постигне всичко, с което се захване и постоянен страх, да не стане нещо с работата му и финансите, заради което непрекъснато се старае и бележи успехи. Материалния успех на един мъж ПРИВЛИЧА ВСЯКА ЖЕНА, защото както ние доказваме (косвено), че сме способни да износим плода, така и мъжа трябва да покаже, че наистина може да е главата на семейството......
И да не ме нападне някой - взима малко повече от мен. Не изкарваме милиони.

И въобще не го сравнявайте с мутри и мутреси. Едни искат обувки за 200, други за 2000, въпросът с благосъстоянието и желанието за развитие на мъжа е актуално. Въпрос на сигурност и самочувствие е.


Май и тая тема е време да се заключи, сега се усетих, ще още се водим на тема сватби....
Виж целия пост
# 448
Мда, трябва нова тема - "По какви признаци да избираме съпружеското тяло?". Това с финансовото изобилие е толкова относително, че няма накъде. Не е случайна приказката "Днес има, утре не". Пак го казвам - има черти в характера, които са видими и дават възможност да се прецени кой какъв е и какво може и иска от живота. Мъж, за когото всичко е по-важно от семейството се еусеща най-късно на втория месец, мъж, който разполага с доста финанси на момента, но няма много акъл, ясно е, че няма да е дълго време финансово стабилен, мъж, който има акъл и е трудолюбив има огромен шанс да стане доста финансово стабилен, и така нататък, и така нататък... Не мога да разбера и тия приказки за евтините обувки от 200 лева, я се огледайте и вижте обстановката в България, срамота е. Човек, който има акъл за поне две стотинки, не превръща парата в свой господар, дори и да разполага с много, не се изхвърля, не харчи като за последно и не навира благосъстоянието си в очите на околните. Не презадоволява и децата си, за да ги научи да се радват на малко, защото има ли прекалено много и често, тая емоция, наречена радост, се ампутира безвъзвратно.
Виж целия пост
# 449
Айде сега, и циганини да не бил. Има богати цигани, и със злато ще те накичи, и цената ти ще плати. Гледай там на пазара, да продадеш щерката добре, че скоро за санаториум ще ти трябват.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия