Православието като начин на живот 2

  • 30 588
  • 744
# 360
Black Wolf, четейки поста ти просто си те представям...
Ровиш си се в бг мамата и изведнъж, а? Тема за православието...Леле, как съм я пропуснал? Я, да взема да се изкажа и да ги бъзна тия заблудените тук....
Стана ли ти хубаво, когато написа поста си? Олекна ли ти? Смяташ ли, че ни убеди в нещо? Или просто си насъбрал словесна агресия и намери тук подходяща арена за действие?
Що се отнася до мен в нищо няма да те убеждавам, защото ти не искаш да бъдеш убеден,  а до тогава всяко убеждение е безсмислено Mr. Green
Приеми факта, че има хора, които обичат тази...как беше... newsm78мракобесна религия!
р.р. Чудех се къде са тези хора цели две теми?  Thinking Е, малко по малко приплъзват насам .... ooooh!
Виж целия пост
# 361
Цитат
Black Wolf, четейки поста ти просто си те представям...
Ровиш си се в бг мамата и изведнъж, а? Тема за православието...Леле, как съм я пропуснал? Я, да взема да се изкажа и да ги бъзна тия заблудените тук....
Много близо си до истината. Sunglasses  Mr. Green Обичам да бъзикам християните.
Впрочем, да не би да се знаем от някой друг форум?  Wink

Цитат
Black Wolf, мнението ти определено не почива на исторически факти.
О, именно на историческите факти почива. А те, уви, са ясни. Mr. Green

Цитат
Това, което приписваш на Православието по-скоро се отнася до католицизма и протестанството, които воюват взаимно от векове. А защо сега са станали толерантни един към друг оставям на теб да си отговориш? Не е чак толкова трудно да се предположи.

И не разбирам защо толкова се впечатляваш от "толерантните и взаимноуважаващи се отношения" на протестанти и католици? Не си ли даваш сметка, че зад всичко това се крие лицемерие, политически и бизнес интереси

Да оставим историята на мира, защото там християнската позиция е твърде уязвима. Няма учение в историята на човечеството, в името на което да е пролята повече кръв. Дори комунизма и фашизма взети заедно...

Да говорим за днешния ден. Когато говоря за католицизма и протестанството, имам предвид не отношенията помежду им, а към ДРУГИ религии.
Прим. на Втория Ватикански събор (1962-65) е приета една декларация, наречена "Nostra aetate" ("Нашето време"), която определя отношението на Католическата църква към нехристиянските религии. Съжалявам, но православието до такова нещо както вървят нещата ще достигне след няколко хиляди години...  Mr. Green

Нима ще отречете, че днес, в наши дни, включително и в България, православната църква демонстрира едно отношение към всички други, което е крайно неприемливо за 21 век в уж цивилизована европейска държава? Какво е това отношение - ами съвсем просто. Агресия и омраза.
Попитайте който е да е поп или по-висш клирик какво е мнението му за будизма примарно. И да видим какво ще ви отговори. Mr. Green

Или какво е мнението му за хората, които изповядват някаква друга религия.  Mr. Green

Така че айде да не се правим на много добрички - докато повечето европейски църкви заемат едно цивилизовано и ако не дружелюбно, то поне сдържано отношение спрямо другите, то православната църква продължава да полива с помия другите, вкл. и братята си християни от други деноминации.
Виж целия пост
# 362
black wolf, тъй като сме на втора тема, няма да е зле да изчетеш тема 1 и тема 2 с дадените линкове преди да пишеш тук. Темата е православието като начин на живот.
Също прочети правилата на форума.
По отношение на будизма:
В една друга тема писаха ли писаха за дежа вю, накрая се разтърсих и се оказа мозъчен дефект:
 
Скрит текст:
Почти всеки от нас в даден момент от живота си е изпитвал странното чувство на „вече преживяното“. Усещането най-често се отнася към областта на необяснимото, феноменалното, бива свързвано и с ясновидството.


За други това са преживявания от предишен живот, които, незнайно защо, в един конкретен и строго определен момент „решават“ да изплуват на повърхността на съзнанието ни.


Терминът „дежа вю“ идва от френски и означава „вече видяно“. Най-общо казано – в тези моменти ние имаме чувството, че се намираме на място или в ситуация, които вече сме преживели, знаем какво следва.  


Френският психолог – Емил Бойрак, който за първи път описва чувството в книгата си “Бъдещето на психоложките науки”, го определя като „припомняне на бъдещето“.


„Дежа вю“ обаче е обобщен термин на едно и също състояние, което може да се прояви в различни измерения. То се дели на:

 

    дежа веци - означава „вече преживяно“ и се свързва със ситуация, която ни е позната. Знаем какви са участниците, гледката, репликите;
    дежа висите, или „вече посетено“, се отнася към географски местности. Това са моментите, когато въпреки че съзнанието ни казва, че никога не сме посещавали даден район, ние все пак имаме представа къде се намираме;
    дежа сенти означава „вече почувствано“ и описва вътрешно усещане, което идентифицираме като познато. То обаче по никакъв начин не е обвързано с конкретната ситуация в дадения момент;
    дежа реве се отнася към „вече сънуваното“ - усещането, че даден сън ни е познат, сънуван е и преди.



Всички тези преживявания се приемат като „нормални“, повечето от нас не ги възприемат като вид психическо заболяване или нарушение. Това се дължи главно на факта, че около 96% от хората сме изпитали подобни усещания, а те по никакъв начин не пречат на начина ни на живот.


Има обаче и форма на дежа вю, която може да трае по-дълго от обичайното и в някаква степен може да се стигне до объркване с реалността. Освен това, в основната си форма, състоянието може да бъде симптом за шизофрения, разстройство на настроението, органично разстройство на мозъка или епилепсия на темпоралния лоб, твърди психологът д-р Дейвид Гемън.
Свързани статии..

    Епилепсията - митове и реалност Коментари 44
    Паметта е лоша - нещо смущава съня Коментари 11
    Мозъчен пейсмейкър облекчава симптомите при епилепсия Коментари 00

 


Какво обаче се случва в мозъка ни, което да предизвика чувството дежа вю? Според една от теориите състоянието е следствие на проблем в синхронизацията между двете полукълба на мозъка.


Това означава, че всяко от тях възприема и „записва“ определена информация, независимо от другото. Така при постоянната и мигновена комуникация между двете части на мозъка, ние получаваме усещането за единство.


Когато обаче има забавяне на предаването на информацията от „недоминиращото“ (обикновено дясното) към „доминиращото“ (обикновено лявото) мозъчно полукълбо, доминиращата страна получава една и съща информация два пъти.


Някои психолози обясняват явлението „дежа вю“ като спомен за сън. Въпреки че тази теория не се приема на сериозно от повечето специалисти, съществуват интригуващи доказателства в нейна подкрепа.


Проучване, в което взимат участие 58 души, констатира, че 10 от тях, които твърдят, че никога не сънуват, също така не са преживявали и дежа вю.


Скорошни експерименти установяват, че стимулирането на темпоралния лоб, хипокампуса и амигдалата може да предизвика дежа вю. Изследванията, базирани на сканиране на мозъка, показват, че това е една и съща мрежа от области, която участва и в епилептичните припадъци.
Това показва, че „дежа вю“ в известен смисъл представлява малки, кратки епилептични пристъпи, които обаче не могат да се разпространят в повечето части на мозъка и поради тази причина не може да се стигне до „истински“ епилептичен пристъп.
http://www.puls.bg/health/mind/news_8769.html
На английски пък се намират статии, където пише как преди епилептичен припадък хора изпадат в дежа вю, а пък има хора в хронично състояние на дежа вю с увредени слепоочни дялове на мозъка.
Йеромонах Серафим Роуз пък пише, че странно, че всички си спомнят за минали животи като хора. А той е преподавал в САЩ източни религии и знае, че би трябвало да са били животни, преди да станат хора.
Хипнотизаторите пък казват, че хората под хипноза изпълняват всичко каквото им кажеш, включително си спомнят за минали животи, но пък се оказва, че пак под хипноза си казват че става дума за филми, живота на познати и т.н.
За повече информация - книгата Душата след смъртта на Серафим Роуз
http://pravoslavietobg.blogspot.com/2012/09/1_12.html
Тук може да се прочете цялата книга.
Това не е омраза, а факти. Това е само частица от всички доводи срещу будизма.
По отношение на другите деноминации, вече написах, че православието не е изменило учението на църквата. Това са много съществени богословски разлики.
http://www.eparhia-lovech.com/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B8/%D0 … -news-mount-athos
Ето един американски филм на CBS News (тази телевизия няма нищо общо с православието), интервюирани са различни англоговорящи атонски монаси. Има например един бивш професор от Теологическото училище на Харвардския университет, който казва, че е станал православен, защото това е най-автентичното християнство. В САЩ не са редки случаите на хора с протестантски корени, които преминават към православието.
Йеромонах Серафим Роуз е бил почитател на източните религии, но открива православието, напуска работата си в университета и става монах.
Виж целия пост
# 363
Драти, Black wolf, не сме се засичали по други теми, защото не пиша в много теми, НО стила ти е толкова клиширан, че не е нужно да те чета и в други теми Mr. Green
Това християните да бъдат бъзикани /и не само/ има дълга история назад във времето, така, че няма да си нито първия нито последния...Казваш, че католицизма и протестантите били много отворени...Имали си и някакъв документ, викаш?!?! Ами като са толкова отворени защо Турция не е в Европейския съюз, но това е една друга тема..Айде не я захващай с мен, че губиш по точки Laughing
А и още нещо....На католиците и протестантите много им се ще да са отворени, щото и те съвсем не знаят какви са, а когато човек е на...ан търси подкрепа от всякъде:) А ти като гледам си също на ти с помията - ами вземи малко пример от другите религии де /отворените и цивилизованите!/
А ти продължавай да си  пишеш в темата и да критикуваш - лошо няма, щом те влече Mr. Green Най - критикувания обикновено има най - голямо право, така, че продължавай - ще ми галиш окото и ухото... Hug
Р.р. До тук с правенето на "добричка" Flutter
Виж целия пост
# 364
За празнуването на Хелоуин и на мен ми се налагаше да мисля много. Децата ми са с голяма разлика и е трудно с едно и също обяснение да минеш пред всички. Да, времената са такива, че от всякъде ни бъркат в съзнанието и подсъзнанието, с цел да харчим все повече за все по-ненужни неща. Няма как да си сложим стъклен похлупак над децата и да ги обречем на тотална изолация. От друга страна, с всички сили се стремя да ги науча да не се притесняват да бъдат различни, да нямат проблеми с отстояването на различната си житейска позиция. По простата причина, че те са различни! Няма нужда от този стремеж да се слееш с масата, да правиш същите простотии, само за да си като останалите, да позволяваш друг да диктува поведението ти, желанията ти, стремежите ти... Това си е жизенноважно умение и е страхотна бариера срещу, най-общо казано – всякакви изкушения, които тепърва ще се появят на пътя им.
Стигнах до извода, че най-важното е, когато човек върши нещо /каквото и да било/, какъв смисъл влага в него и какви емоции. Реалността за всеки е различна точно, защото това, в което вярваш, това е твоята реалност. Затова, просто се постарах да вложа друг смисъл в тази чисто поамериканчена дивотия – Хелоуин. Но за това е нужно да увлечеш и хората, които са ежедневно около децата си, защото само на собствени мускули не става. Благодаря на Бог, че учителите и на тримата са невероятни хора на близка до моята вълна. В градината на най-дребното празнуват горски карнавал на този ден. Така хем го има задоволството от маскирането, хем празник – песни, танци... а почерпката е плодове, защото „боклучките” в гората са забранени. В класа на малкия ми ученик също правиха маски на животни, както и украси от природни материали и беше нещо като празник на есента. При най-голямото ми дете определено беше наблегнато на предстоящия Ден на народните будители. Писаха цяла седмица есета, презентации.
Та си мисля, че като вложиш ново съдържание, нещата някак си се променят.
Виж целия пост
# 365
Добро утро!
Успешна, приятна, лека и благословена седмица Ви желая!

Предлагам темата (предложена от Куркума) за разговор тази седмица да е:
Смъртта и ние. Смисъл, начало или край?

Какво се случва, когато умрат телата ни? Къде отива душата ни и какво я чака. Какъв е смисъла на физическата смърт - духовно се раждаме след това отново или умираме "без следа"?

Скрит текст:
ЗАщо мили дами се лОвите тъй лесно на куките на тралещите тролове? Туй лице ако искаше да има смислена дискусия за нещо щеше да пита или да даде конкретен коментар, а той влиза да си изтисква гнойта и това е. Жив и здрав да е!
Виж целия пост
# 366
Скрит текст:
"Не давайте светинята на псетата, и не хвърляйте бисера си пред свините, за да го не стъпчат с краката си и, като се обърнат, да ви разкъсат" (Мат. 7:6). Тези думи имат следния смисъл. Божието слово е свято и е най-скъпоценният бисер. Псетата и свините са тези, които съгрешават не само в догматите, но и в живота. Стъпкването са раздорът и споровете за догматите на тези, които се опитват да извратят правотата им и оскърбяват достойния и почтен живот. А разкъсването са пренебрежението и поругаването от неправедно живеещите на носителите на Божието слово, които дават добри съвети. Господ затова е и казал: не хвърляйте словото като нещо малоценно и лесно придобивано, за да не оскърбите Господа и вас самите да не ви подхвърлят на осмиване тези, които не говорят и не живеят в истината. Други пък, които също са близо до истината, тълкуват тези думи така, че Господ е заповядал дори да не се дава на недостойните и нечистите и свещенство, за да не го осквернят. Ако кажат, че и на съгрешаващите миряни Господ заповядва да не се дават божествените Тайни, не противоречи на това.   Цитат от тук: http://www.pravoslavieto.com/docs/tainstva/prichastie/sv_prichas … iblia_sv_otci.htm
Виж целия пост
# 367
Тезата, че чуждата религия е плод на "умствено увреждане" е толкова смехотворна, че дори не е уместно да я обсъждам.

Богословските доводи "за" и "против" нямат никаква стойност, тъй като те се привеждат от позицията на съответната религия, т.е. са абсолютно субективни.

През цялото време аз се опитвам да кажа нещо друго, но явно на някои хора не им изнася и си правят оглушки.

Добре, ще се опитам да го обясня съвсем просто (съжалявам, но не мога да избера за обяснението си само едносрични думи).

Става въпрос за мястото, което една религиозна група заема в една съвременна европейска държава и как би следвало тази религиозна група да се държи по отношение на другите религиозни групи, които имат абсолютно равни права с нея. Ей за това става дума.

Ако една религиозна група непрекъснато и винаги напада другите, нарича ги с какви ли не имена, води срещу тях всякакви кампании и пр. и пр., аз намирам това за тъпоумно и проява на средновековен религиозен фанатизъм. А позицията на православните църкви спрямо другите (всички други!) се отличава именно с такива прояви.
Според мен една религиозна организация, която не може да се приспособи към реалностите е обречена на изчезване.

Не ми отговорихте на въпросите. Призовава ли православието към омраза  и агресия спрямо другите?
Как православието отговаря на европейските ценности, които са отличителна черта на цивилизованите държави през 21 в.?

Ето за тези неща говоря, а не дали будизма е плод на "умствена увреда" или не... Mr. Green

Виж целия пост
# 368
Black Wolf, много е лесно да отречеш нещо, с което, както изглежда, не си запознат.

Ние също през цялата тема казваме нещо друго.

Не мисля, че България е в истинския смисъл Европа, но исторически е част от православието и това не може да се отрече. Така или иначе голяма част от самите европейци имат усещането, че европейската култура е пред разруха.  

Ще ти отговоря на въпроса: православието не призовава към омраза. Ако изчетеш двете теми ще разбереш към какво призовава православието.

Nil desperandum! и на мен ми се въртят подобни мисли.
Всъщност живеем в едно време, когато много хора черпят мирогледа си от Хари Потър, американската кино-индустрия, фройдистките реклами, които ни заобикалят, и т.н. Онези, които помним други времена, сме имали късмета да живеем в тях, но и заслугата за това не е наша лична!
Виж целия пост
# 369
Ако някой се съмнява в изключително агресивния тон (не случайно е известен като "реч на омразата"), нека види към какво призовават българските духовници, какво е мнението им за всеки различен по вяра.
Виж целия пост
# 370
Ако някой се съмнява в изключително агресивния тон (не случайно е известен като "реч на омразата"), нека види към какво призовават българските духовници, какво е мнението им за всеки различен по вяра.
Добре, ще видим Mr. Green Бъди спокоен и не се травмирай!!!! Peace
Виж целия пост
# 371
Жени, благодаря и тази седмица за темата, която поставяш!
Изключително интересна.
Ще се опитам да се включа по-късно и ще ми бъде интересно, ако се получи разговор върху темата.
Спомням си как като дете за първи път научих, че всеки умира, но понеже бях малко темерут Laughing, а и родителите ми не говореха по сериозни теми, не съм ги питала, ами си развивах сама разни теории Laughing.

Споделям тази статия, част от книгата на стареца Софроний, за която споменавах по-рано в темата:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=смъртта%20софрони … bv.55819444,d.Yms
Виж целия пост
# 372
Жени, благодаря и аз за темата. По стечение на обстоятелствата днес бях на погребение на един колега. Отиде си много бързо. Никой не очакваше. На такива тъжни събития човек осъзнава какво представлява всъщност и как всичко материално е тленно. Слава Богу, нашата вяра ни дава надеждата, че нищо не свършва със смъртта на тялото. Душата не умира и от тук идва отговорността на нас, живите, дали ще живеем за да задоволим всички прищявки на тленното си тяло или ще вървим по трудния, но светъл път към Бога. И въпреки всичко, дори за грешния има надежда за спасение, когато има кой да се моли за него. Слава Богу!

 Ето какво казва старецът Паисий:
 "СМЪРТТА Е ЕДНА КРАТКОВРЕМЕННА РАЗДЯЛА
Трябва да разберем, че всъщност човек не умира.
Смъртта е просто преход от единия живот към другия.
Това е една кратковременна раздяла.
Както ако някой например отиде в чужбина за една година, близките тъгуват,защото ще се разделят с него за една година, или ако ще отсъства десет години, тъгуват за десетгодишната раздяла, така трябва да гледаме и на раздялата с любимите ни хора при смъртта. Например, ако някой умре и близките му са възрастни, нека си кажат: “След около петнадесет години пак ще се срещнем”. Ако са по-млади, да си кажат:
“След петдесетина години ще се срещнем отново”.
Естествено, човек тъгува за смъртта на някоя любима личност, но е необходимо да възприема по духовен начин нещата. Какво казва свети апостол Павел?
“За да не скърбите, както и другите, които нямат надежда” (1 Сол. 4:13).
Колко пъти би го виждал тук, на земята? Всеки месец?
Нека си помисли, че там ще го вижда постоянно. Единствено ако този, който си отива, не е имал добър живот, тогава сме оправдани да се безпокоим. Ако, да речем, е бил коравосърдечен, тогава, ако действително го обичаме и искаме да се срещнем в другия живот, трябвамного да се молим за него."

 zazo, слава Богу, че има такива учители и родители, мислещи като теб.  Hug
Виж целия пост
# 373
Боже, боже...
Виж целия пост
# 374
Black Wolf, извинявай, но начинът по който пишеш, не може да ме убеди, че си против агресията...  Simple Smile, която така яростно нападаш.

Сочиш с пръст агресивните православни "попове", а ти какъв си? Идеален? Или искаш да ни послужиш за пример?

Мисля, че ти обърнахме повече внимание, отколкото стилът и философията ти заслужават.

Искам да напомня на съфорумците, че една друга интересна тема беше закрита тъкмо поради провокации от подобен тип потребители. Не бих искала това да се случи и с нашата тема. Хора от типа на Black Wolf обичат да "маркират" чужди територии - явно така изявяват себе си ...
Той поне открито ни показва и "козината" и "нрава си".
Това доста ни улеснява да си направим изводите ...



Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия