Таблицата или калкулатора
- Публикувана: 6 фев. 2006, 20:15 ч.
- Последно мнение: 22 фев. 2006, 22:08 ч.
# 75
20 фев. 2006, 08:26 ч.
При мен таблицата ми позна и двата пъти - момче а според калкулатора втория път съм трябвало да родя момиче с 62% и момче 38% , решихме смайка ми да изчислим каква съм трябвало да се родя аз и излязох 94 % момче цях да падна от смях
Виж целия пост
# 76
20 фев. 2006, 08:35 ч.
И при двата варианта за първото дете ми се пада момче, а то е момиче. Сега с второто пак ми се пада момче, а за сега доктора каза момиче. Така че коментара е излишен.
Виж целия пост
# 77
20 фев. 2006, 08:49 ч.
Тази таблица не е вярна за моя случай. Излиза че е трябвало да имам две момчета, а имам две момичета.
Знам само, че е научно доказано, че пола зависи от активността на сперматозоидите. Колкото са по- активни толкова е по-голяма вероятността да родите момиче.
А другото интересно което прочетох наскоро пак научно доказано от шотландски учени и което е малко встрани от темата е че хубавите жени забременявали много по-лесно (красивите жени имали много високо ниво на естрогена, от което фоликулите и са по големи и качеството на овоцитите по-добро)
Виж целия пост
Знам само, че е научно доказано, че пола зависи от активността на сперматозоидите. Колкото са по- активни толкова е по-голяма вероятността да родите момиче.
А другото интересно което прочетох наскоро пак научно доказано от шотландски учени и което е малко встрани от темата е че хубавите жени забременявали много по-лесно (красивите жени имали много високо ниво на естрогена, от което фоликулите и са по големи и качеството на овоцитите по-добро)
# 79
20 фев. 2006, 09:47 ч.
ами при нас датата на зачеване е или края на февруари 27-28 или на 1 март калкулатора позна и при двете дати със 64%и 65% момиче а таблицата за февруари показва момиче а март - момче
а тази таблица преди години майка ми я показваше но не от интернет - доста от одавна е
Виж целия пост
а тази таблица преди години майка ми я показваше но не от интернет - доста от одавна е
# 80
20 фев. 2006, 10:10 ч.
И двете ми показват, че синът ми е трябвало да е момиче 
. Аз и не вярвам на тези методи, защото то си е доказано кой точно определя пола на детето 
.
Виж целия пост
. Аз и не вярвам на тези методи, защото то си е доказано кой точно определя пола на детето . 
# 82
20 фев. 2006, 11:37 ч.
Не можах да гласувам, защото и двете таблици познаха при мен - момиче и момиче си имаме.
И двете са единодушни, че ако сега правим бебе ще е момче, точно както тати иска!
Виж целия пост
И двете са единодушни, че ако сега правим бебе ще е момче, точно както тати иска!
# 83
20 фев. 2006, 11:53 ч.
И при мен и таблицата и калкулатора показват момиче. Според лекарите също е момиче - дано да е вярно
Виж целия пост
# 85
20 фев. 2006, 14:43 ч.
Първо да кажа, че изобщо не вярвам на подобни "изчисления", но в този случай и таблицата и калкулаторът ми "познаха", че имам момиче 
.
Не гласувах в анкатата, защото на практика трябва да посоча и двата отговара, а няма такава опция.
Виж целия пост
.Не гласувах в анкатата, защото на практика трябва да посоча и двата отговара, а няма такава опция.
# 86
20 фев. 2006, 15:11 ч.
Категорично таблицата! Освен за моята бебка проверих още за : себе си и брат си; братовчеди /2 бр./; майка си и леля си. Излезе 100% вярно.
Според калкулатора имам момче....
Виж целия пост
Според калкулатора имам момче....
# 87
20 фев. 2006, 15:40 ч.
По таблицата ако гледам трябваше да е момиче, а по калкулатора 62 % за момче. Така 4е гласувах с 1 опция.
И много ти благодаря за страницата на калкулатора че я търсих от доста време.
Виж целия пост
И много ти благодаря за страницата на калкулатора че я търсих от доста време.
# 88
20 фев. 2006, 15:53 ч.
За голямата ми дъщеря и двете познаха / таблица и калкулатор/.
За малката калкулатора дава 58:42% в полза на момче, обаче тя си е момиче отвсякъде
,
а виж тук вече въпроса с таблицата стои по -сложно:
Цитат: За съжъление нямаме данни за жените над 33
. 
Виж целия пост
За малката калкулатора дава 58:42% в полза на момче, обаче тя си е момиче отвсякъде
, а виж тук вече въпроса с таблицата стои по -сложно:
Цитат: За съжъление нямаме данни за жените над 33
. Препоръчани теми