Здравеопазването в чужбина - какво покрива държавата?

  • 22 879
  • 281
# 255
Възрастните граздани имат право на медицинско обслужване навсякъде в ЕС с лична карта. Не виждам нищо странно в това.
Kaкво имаш предвид под възрастни граждани и как така с лична карта? Т.е. ако една възрастна българска гражданка отиде в Германия ще я лекуват от нещо неспешно само срещу личната й карта?
То попринцип е за спешна помощ, но при възрастните доста неща са спешен случай- така че тук поне не много трудно може да се мине метър.
Отделно много млади хора също си седят с ев. здравни карти, но при тях няма да се съгласят безплатно да им правят пломба например.

10 cent  това наистина не е толкова лесно колкото звучи. Предполагам може да се осигуриш самостоятелно, ако искаш да си здравно осигурен и без работа.
Виж целия пост
# 256
Джут - поне за медицински нужди сега ще правят аборти, че преди този случай, те оставят на съдбата само.

Хиър, политически М&М са голяма карта, но и 2те са все по крипълъд, и ще стигнат до състояние в което ако нямаш частна допълнителна здр. застраховка, ще чакаш и ще мрънкаш, ще орежат още повече това какво покрива програмата и т.н. Та ужасно крипълед медикеър програма си е почти разрушена таква, за съжаление. А дигането на таксите в щатите ще е също така протестирано.
Виж целия пост
# 257
 Laughing В щатите нещата се правят интелИгентно. Известно е, че всяка промяна се приема стига тя да е станала п_о_с_т_е_п_е_н_н_о.  Joy Много американци си направиха операциите през последните 2 години, защото идвала Обамакеър. Но колежките надграждат мисълта си от България за здравно-осигурено бъдеще, бе да сме нещо като социална Европа. Не искам и да питам каква е разликата между демократи, социалисти, комунисти, християндемократи и т.н. Ша стане кат географския изпит на черната Златка. Mr. Green
Накрая ще си позволя да препоръчам нещо, което още не съм прочела. Есето "The Day After Tomorrow" на Robert Louis Stevenson, писано преди 120 години. Едно от нещата, които пише там е, че всички ще станем социалисти, искаме или не искаме, и още други неща. Sad  #Crazy
Виж целия пост
# 258
Да споделя една история от мин. седмица. Срещаме се на летище в Исп. с дядо от ЮК. Разказва ми къде е тръгнал: кореняк англичанин, живее в Испания от време на време, и сега е тръгнал да се прибира в ЮК защото преди 3 седмици нещо го заболяло коляното, но нито частна нито държавна болница в Испания се съгласява да му направят снимка и обстоен преглед и да дадат лечение, поради което се прибира в ЮК за да го лекуват. Та му писнало след 3 седмици увеличаващи се болки да ходи и да си представя ЕС картата и да му казват, че не приемат NHS coverage в Испания, но ако има частна застраховка за Исп. нямало да има проблем.  Confused  Дядото обаче не е баш среден англичанин, знае, че това не е правилно, и си беше подготвил писмо да праща до клечка някаква в ЮК като се прибере, + касовата бележка за някакви лекарства които трябвало да бъдат покрити от същата тази ЕС карта, но в Исп. в аптеките му отказали да му ги дадат "безплатно" и той е трябвало да си плати на 100% цената.

Та морала от тази история - едно е черно на бяло как трябва да работи здр. покритие от ЮК в др. държави от ЕС, а какво става в действителност е съвсем друга история.  Confused

За щатите, това което чувам от познати които са със здр. застраховки през работодателите и АСА - нищо хубаво за тях не виждат за сега, само по високи месечни вноски. Очакват, че това което ще получат обаче като покритие и грижи ще се намали.  Познати без здр. застраховки, които ползваха т.н. безплатни клиники, сега биват задължени да имат застраховки и понеже трябва да си ги плащат сами - и те мрънкат...
Виж целия пост
# 259
Aми всъщност без да знам повече подробности дядото не е като да е съвсем прав. Общото положение в ЕС е, че всички ЕС граждани, които са осигурени в някоя от страните имат право на спешна помощ ( със здравноосигурителните  си-национални- карти, българската ЕЗОК). Ако си осигурен в една страна от ЕС, но по някаква причина имаш основание да ползваш здравната система и в друга страна ( най честият пример е на експат/commuter, чиито работодател е в една страна, но го е изпратил да работи в друга) това не значи, че трябва да плащаш два пъти. Но значи, че трябва да се задвижат съответните документи между двете здравноосигурителни системи и да получиш и нормалната здравна карта/номер и в страната, където пребиваваш ( в случая Испания) както всички останали местни граждани и работещи.
Виж целия пост
# 260
Реала, Рокси е едно, истината друго.
Не ми се е налагало да ползвам БГ картата си, която имаше срок 1 година. Исках да си преиздам нова, но се оказа, че е фирмата-издател /май пловдивска беше/ в момента води дело. Типично. Лято 2011 г.
Издадох си ирландска, дето ми важи до 2017 г.
По форумите много хора са се оплаквали, че не им признават БГ картите при спешни случаи в чужбина.
Явно дядото не се е водил спешен случай.....
Виж целия пост
# 261
Да споделя една история от мин. седмица. Срещаме се на летище в Исп. с дядо от ЮК. Разказва ми къде е тръгнал: кореняк англичанин, живее в Испания от време на време, и сега е тръгнал да се прибира в ЮК защото преди 3 седмици нещо го заболяло коляното, но нито частна нито държавна болница в Испания се съгласява да му направят снимка и обстоен преглед и да дадат лечение, поради което се прибира в ЮК за да го лекуват. Та му писнало след 3 седмици увеличаващи се болки да ходи и да си представя ЕС картата и да му казват, че не приемат NHS coverage в Испания, но ако има частна застраховка за Исп. нямало да има проблем.  Confused  Дядото обаче не е баш среден англичанин, знае, че това не е правилно, и си беше подготвил писмо да праща до клечка някаква в ЮК като се прибере, + касовата бележка за някакви лекарства които трябвало да бъдат покрити от същата тази ЕС карта, но в Исп. в аптеките му отказали да му ги дадат "безплатно" и той е трябвало да си плати на 100% цената.

Та морала от тази история - едно е черно на бяло как трябва да работи здр. покритие от ЮК в др. държави от ЕС, а какво става в действителност е съвсем друга история.  Confused

За щатите, това което чувам от познати които са със здр. застраховки през работодателите и АСА - нищо хубаво за тях не виждат за сега, само по високи месечни вноски. Очакват, че това което ще получат обаче като покритие и грижи ще се намали.  Познати без здр. застраховки, които ползваха т.н. безплатни клиники, сега биват задължени да имат застраховки и понеже трябва да си ги плащат сами - и те мрънкат...

Честно, не разбирам какво искаш да докажеш, но начина по който го правиш е неиздържан, защото  сравняваш ябълки с портокали. Разбрахме, че американската система е най-най; най-добрата, най-хуманната, а европейските, които уж са безплатни, всъщност не са. Проблемът е, че даваш драстични примери, които са крайни.
Виж целия пост
# 262
Не знам изобщо какви са спогодбите между NHS и Исп., само написах какво сподели дядото. Според него били, че даже и за не спешен случай е трябвало да му направят снимка на коляното което изведнъж го е заболяло и е загубил способност да "го държи този му крак."

sophiemmaspencer от написаният ти коментар/риторичен въпрос ми е ясно, че нищо не си разбрала от това какво ми е мнението за здр. система в щатите. Но който разбрал, разбрал, който не, да го тълкува както иска.  Peace
Виж целия пост
# 263
За щатите, това което чувам от познати които са със здр. застраховки през работодателите и АСА - нищо хубаво за тях не виждат за сега, само по високи месечни вноски. Очакват, че това което ще получат обаче като покритие и грижи ще се намали.  Познати без здр. застраховки, които ползваха т.н. безплатни клиники, сега биват задължени да имат застраховки и понеже трябва да си ги плащат сами - и те мрънкат...

Защо ще се намали? Все пак Обамакеър регулира и какво покриват застраховките и не може вече да се окастрят плановете да покриват само болка в левия долен квадрант на дупето и сироп за кашлица, да речем.

При нас планът с най-малко плащания за услуги се вдигна с $800 на година за мен + съпруг. Махнали са му един компонент - не покрива ползването на фитнес салон, което и без друго си беше лукс.

Аз четох за два неочаквани ефекта на Обамакеър - в някои щати излиза по-евтино да платиш глоба вместо да плащаш за застраховка.

Вторият е, че за някои хора с ниски доходи има безплатни планове, които обаче започват да плащат едва след като си платил първите $6,000. Това за мен не е приемливо, защото това не е безплатен план, той струва най-много $6,000 на година. Само превантивната грижа ще е 2-3 хиляди всяка година. Мерси, дет се вика. Наливане на пари от бюджета към застрахователите като се ощетяват бедни граждани.
Виж целия пост
# 264


Аз четох за два неочаквани ефекта на Обамакеър - в някои щати излиза по-евтино да платиш глоба вместо да плащаш за застраховка.

 newsm78 Това не го разбирам, та нали смисъла на застрховката е да имаш такава, а не да плащам глоби и да нямам.

Тези 6000 зднократно ли са или всяка година.
Виж целия пост
# 265


Аз четох за два неочаквани ефекта на Обамакеър - в някои щати излиза по-евтино да платиш глоба вместо да плащаш за застраховка.

 newsm78 Това не го разбирам, та нали смисъла на застрховката е да имаш такава, а не да плащам глоби и да нямам.

Тези 6000 зднократно ли са или всяка година.

Е да, ама някои хора не искат да имат застраховка. Все пак струва пари и не всеки има да си плаща. Има хора, които са бедни и пак трябва да плащат за застраховка... Това е американското обществено, няма безплатен обяд.

А 6 хиляди са на година. Де да бяха еднократно, с едно раждане или един счупен крак си ги опукал.
Виж целия пост
# 266
6000 хич не са малко. Но и цените по болниците са майка си и баща си.

Но иначе за мен като европейски възпитаник е под подразбиране, че се плащат застраховки. Въпреки че е и да плащаш не е сигурно, че ще ти покрият цялото лечение, да не говорим ако искаш нещо по- алтернативно. Но поне можеш да разчиташ, че в спешна ситуация няма да те отпратят.
Виж целия пост
# 267
... Мерси, дет се вика. Наливане на пари от бюджета към застрахователите като се ощетяват бедни граждани.
Нали, и аз това си помислих, +, че много хора дето не са задължени сега да имат застраховка, иходят на безплатните клиники, сега ще трябва да плащат за застраховка.

Хиър, щото те няма да махат уж това и онова, но ще променят нещата - пример който моята позната мед. сестра ми даде мин. седмица - минал си 55 години - отиваш, че те боли кръст, дават ти някакво дженерик болко успокояващо и до там - щото каквото и да направят друго, ти си над 55 год и се очаква, че е нормално да имаш такива болежки и да те боли, нищо, че има и други лекарства или терапии който ако си на 45 да кажем биват предписвани. Та... малко като със старото ХМО се очаква, че ще е - с разликата, че много повече хора ще плащат на застрахователите - искат или не, или пък глоба която отива в хазната.  Confused
Виж целия пост
# 268
ЮАР - държавата не ти покрива нищо.
Или си внасяш медицинска осигуровка (има десетки компании, които се занимават с това), или си плащаш. По принцип е хубаво поне hospital plan да имаш, защото ако не дай Боже ти се наложи да влезеш в болница, таксите са нечовешки. Чувала съм доста истории за много заможни хора, които са били разорени от болнични такси.
Има и държавни болници, разбира се, но дано никога не ми се налага да опирам до такава!  Praynig
Там отношението и качеството на обслужване е на съвсем друго ниво.  Sad
Виж целия пост
# 269
По темата - излезе тазгодишната публикация за здравето на ОЕCD.

версията на английски

има и много други езици.

Съдържа доста статистики, включително и за това колко струва здравеопазването на домакинството (стр. 142).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия