Темите за "Турското робство" в учебниците на нашите деца

  • 19 074
  • 124
# 60
Църквите и катедралите са едноетажни, Джой Simple Smile друго имах предвид, но иронията явно не е достъпна в тема, в която се вихрят великобългарски блянове.

Дори ако ни бяха "поробили" австрийците, пак щяхме да сме същите мишоци. А в Истанбул има не по-малко дворци и катедрали, отколкото във Виена, но нейсе.
Виж целия пост
# 61
Дворците пък не са, а аз друго имах предвид освен бройката на етажите, но явно нюансите не са достъпни в тема, в която се вихри "толерантност".
Предполагам знаеш, че Истанбул е бил Константинопол, нали? И че най-голямата джамия в него е строена като църква?
Виж целия пост
# 62
Взимали са си "десятъка" и нищо не са построили,
тук там някоя баня  Grinning
Виж целия пост
# 63
Айя София не е джамия и сега. Била е църква, после е била джамия, а от почти век насам е светска постройка-  музей.
Виж целия пост
# 64
Турското си е било направо робство. Били сме и под Османско владичество, но то е било преди турското робство и е продължило 3 века.
И самите ни поети и герои по време на турското присъствие, са го наричали робство. Така, че това не е термин измислен в последствие. Има толкова много творби, писани по онова време, които показват ситуацията като робство. И защото сме били роби, са ни избивали като животни. Нямали сме свобода. Чели ли сте Под Игото... Баташкото клане... Кому е било нужна такава жестокост?! А сега се мъчат да потулят фактите по икономически причини! Народ без история е като дърво без корен. За това трябва да се помни!
Но това е в миналото. Ако трябваше да сме злопаметни, то половин Европа трябва да мрази Германия  Sunglasses
Виж целия пост
# 65
Едва ли не да изкараш, че робството е било добър период за страната.
Историята няма за цел да нищи кое е добро и кое не е, а какво се е случило, защото всяко добро за някого е лошо за друг и обратно.
Историята не би трябвало да твърди, че ние сме добрите, а всички други са лошите. Че когато ние завладяваме територии, сме великите, смели и славни воини, които с могъщата си конница помитат всичко по пътя си, разширявайки териториите си до недостигани преди размери, което е повод само за неимоверна гордост и слава. И всичко придобито е наше и само наше по право! А когато нас ни завладяват, те са злите, черни поробители, орди и пълчища, кръвожадни и зловещи врагове. И разбира се, те нямат право нищо да завладяват, само ние имаме това право!
Много е първобитно някак си.
Виж целия пост
# 66
Наясно съм, благодаря ти, Параход. Достроените минарета си стоят върху музея.
Архитектурното богатство на Истанбул не е османска заслуга в огромната си част (само за да не се изхвърлям, няма да кажа изцяло Grinning), пък каквото ще да са сега постройките.
Виж целия пост
# 67
.
Едва ли не да изкараш, че робството е било добър период за страната.
Историята няма за цел да нищи кое е добро и кое не е, а какво се е случило, защото всяко добро за някого е лошо за друг и обратно.
Историята не би трябвало да твърди, че ние сме добрите, а всички други са лошите. Че когато ние завладяваме територии, сме великите, смели и славни воини, които с могъщата си конница помитат всичко по пътя си, разширявайки териториите си до недостигани преди размери, което е повод само за неимоверна гордост и слава. И всичко придобито е наше и само наше по право! А когато нас ни завладяват, те са злите, черни поробители, орди и пълчища, кръвожадни и зловещи врагове. И разбира се, те нямат право нищо да завладяват, само ние имаме това право!
Много е първобитно някак си.


Че кой е казал подобно нещо на писаното от теб? А не си спомням дори и по времето на соца да е пишело такива работи в учебниците ни. Робството е много ясно, че не е и не може да бъде добро, включително и за поробителя. И е пределно ясно, че сме ощетени много от него
Виж целия пост
# 68
Исторически погледнато в началото е било страшно-да, но един голям отрязък от времето на т.нар. робство, е бил доста спокоен за нас като народ, предвид това, което се е случвало в този момент в Европа.
Капсулирането ни в рамките на Османската империя ни е спасило от доста, вероятно и по-големи, злини.
Като независима държава са ни чакали и вътрешни междуособици и външни конфликти.
И Европа не е знаела за нас, но и ние за нея.

Стига бе, Каси, ти веднъж беше писала, че от дъното на душата си ненавиждаш математиката. Аз пък ненавиждах историята като предмет, да зубря дати и битки, обаче даже за лаик в историята като мен това дето си го написала е ужасно. Едва ли не да изкараш, че робството е било добър период за страната. Да не би да ненавиждаш и историята освен математиката?Wink

България е била велика държава преди робството и ако беше останала независима, сега щяхме да сме от мащаба на Германия и Франция и като брой население, и като територия, а вероятно и икономически, тъй като сме били много напреднала за времето си страна през 13 век.

Напълно е права и  joy_r . Едно е да те поробят австрийци, а съвсем друго - османската империя.

Едва ли, макар да звучи така приятно за патриотичното ухо.
За разлика от математиката, историята я чета не само от учебника, издадено от Просвета.

Робството не е добър период за страната ни, но не е и по-лош отколкото постоянните войни, които вероятно сме щели да бъдем принудени да водим.
Виж целия пост
# 69
Турското си е било направо робство. Били сме и под Османско владичество, но то е било преди турското робство и е продължило 3 века.
И самите ни поети и герои по време на турското присъствие, са го наричали робство. Така, че това не е термин измислен в последствие. Има толкова много творби, писани по онова време, които показват ситуацията като робство. И защото сме били роби, са ни избивали като животни. Нямали сме свобода. Чели ли сте Под Игото... Баташкото клане... Кому е било нужна такава жестокост?! А сега се мъчат да потулят фактите по икономически причини! Народ без история е като дърво без корен. За това трябва да се помни!
Но това е в миналото. Ако трябваше да сме злопаметни, то половин Европа трябва да мрази Германия  Sunglasses


Напълно си права, само за Германия не съвсем, защото те са избивали и мъчили предимно евреите, а кой е казал, че евреите много ги обичат.  Освен това диващините на фашисткия райх са продължили по-малко от едно десетилетие, което не ги прави по-малко дивашки, разбира се.
Все пак, това е несравнимо с турското робство, по време на което 5 века българският народ е клан, избиван, изнасилван, ограбван и напълно безправен. И разбира се, че това трябва да се знае и помни.



Виж целия пост
# 70


Робството не е добър период за страната ни, но не е и по-лош отколкото постоянните войни, които вероятно сме щели да бъдем принудени да водим.

Никога не мога да се съглася с това.
Виж целия пост
# 71
За Истанбул и наследството на османската архитектура ще се въздържа, защото не искам да изпадам в буквализъм - фактите лесно могат да се проверят.

Бих искала да знам друго - как например робът, полусирак Никола Фичев е успял да построи над 10 български, православни църкви и манастира плюс единствения покрит мост в Централна и Източна Европа (включително в Австро-Унгарската империя нямат и не са имали такъв).
Как е станало, като е бил "клан, изнасилван, ограбван и напълно безправен"?
Виж целия пост
# 72
Не те и карам, Татенце.  Simple Smile Вероятно, ако си бях останала с прочетено само в българската литература- и специализирана, и художествена, щях да вярвам и аз в същото като теб.
Със сигурност обаче едно е факт- доста повече жертви щяхме да дадем, ако водехме почти непрестанни войни през тези пет века.
Виж целия пост
# 73
Не е вярно такова твърдение за жертвите,
и недей да изказваш мнения какво съм прочел, да не останеш изненадана после, че вероятно е много повече от това дето ти си прочела;)
Виж целия пост
# 74
Едва ли, макар да звучи така приятно за патриотичното ухо.
Именно  Peace
Спомнете си защо и как България е завлядяна от Османската империя. Колко слаба ни е тогава държавата, колко разпокъсана, как се боричкат за престола различни наследници и единствено османската заплаха ги обединява за малко срещу общ враг, без който сигурно щяха да се изборичкат помежду си. В средновековния свят заплахите дебнат отвсякъде. Всяка държава в такъв слаб момент става жертва на нечии завоевателни амбиции.
Историята е динамика. Това, че през 10-ти век сме имали силна и напредничава държава изобщо не е гаранция, че сме щели да имаме такав и през следващите 10 века.
Всъщност можеше да бъдем разпокъсани и завладяни на парчета от 4-5 посоки, така че до сега българинът изобщо да не съществува като самосъзнание.
В училище много се чудех как е възможно след 5 века "робство" българите да си съхранят самосъзнанието и националната идентичност. Какво чудо! Предвид, че почти никоя друга европейска държава не е постигнала такова нещо. Причината е точно обратната на тази, която са ни учили в училище, ама няма да я кажа, че ще има избухване на скандализирани  Laughing
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия