Много сте изписали. Записвам се и се връщам да ви чета. 
Виж целия пост
Шалче, шапка, ръкавички - нека се научим всички! - 91
- Публикувана: 8 ноем. 2013, 15:04 ч.
- Последно мнение: 30 ян. 2014, 20:21 ч.
# 451
17 дек. 2013, 09:57 ч.
Привет момичета, пак сте сътворили много красоти и много ви се радвам. Аз бях болна и успях да довърша някои неща, въпросното пончо от преливащата прежда и една пола. За първи път плета пола, плетох по схема, в талията не я направих както трябва. Надявам се другата да е по добра http://hristina69.snimka.bg/hobby/pletiva.777567.32203197
Лек и спорен ден на всички
Виж целия пост
Лек и спорен ден на всички
# 452
17 дек. 2013, 10:04 ч.
Хриси, много са хубави. Не придиряй толкова за полата, никой не се е родил научен. Радвам ти се! 
Виж целия пост
# 453
17 дек. 2013, 10:19 ч.
Снежи, имам въпрос към теб (щото ми се струва, че най-разбираш от прежди). Имаш ли идея на каква кука(то ще да е кукичка) се плете нишка №12(става въпрос за мерсеризиран памук,за повече подробности: 100 гр/1200м) Записала съм си твоето обяснение за тексовата и метричната системи за номериране, ама за тези номера не си написала нищо. Мисля си дали 100 гр/1200м е № 12, 100 гр/1000м е № 10, 100 гр/800м е № 8 и т.н.? Ако напишеш и тези номера 6, 8,10,12 с какво е най-добре да се плетат, цена няма да имаш.
Ако някой друг може да отговори, моля, не се чувствайте пренебрегнати...
Виж целия пост
Ако някой друг може да отговори, моля, не се чувствайте пренебрегнати...
# 454
17 дек. 2013, 12:14 ч.
Хриси много добре са се получили и пончото и полата! Да си ги носиш със здраве.
Благодаря ви за похвалите.
Виж целия пост
Благодаря ви за похвалите.
# 455
17 дек. 2013, 14:02 ч.
Ох, на баба! , номер метричен показва, колко метра от нишката тежат един грам.
Има една подробност, която убягва на масовия потребител и това е дали нишката е силно или слабо пресукана, защото при пресукването нишките се скъсяват и стават по-дебели и по-твърди, но при твоя случай, тъй като питаш за мерсеризиран памук със зададени параметри, предполагам, че е добре пресукана. Когато искам плетивото да е по-твърдо и плътно използвам по-тънка кука и обратното.
За Nm12 предполагам, че кука някъде 0.75 - 1.00 мм.
Виж целия пост
Има една подробност, която убягва на масовия потребител и това е дали нишката е силно или слабо пресукана, защото при пресукването нишките се скъсяват и стават по-дебели и по-твърди, но при твоя случай, тъй като питаш за мерсеризиран памук със зададени параметри, предполагам, че е добре пресукана. Когато искам плетивото да е по-твърдо и плътно използвам по-тънка кука и обратното.
За Nm12 предполагам, че кука някъде 0.75 - 1.00 мм.
# 456
17 дек. 2013, 15:18 ч.
Хриси, според мен тази красива пола ще ти стои по-удобно, ако изплетеш двоен ластик в областта на талията и в канала вмъкнеш плосък ластик. 
Това е вярно за метричната система.
Това, което виждаме по етикетите, като № или tkt ( от ticket) е всъщност метрична система, различна от тексовата и метричната Nm , която показва колко е дълга нишка, която тежи 3 грама. В нея, обаче, не се посочва броя на влакната (катовете) от които нишката е съставена. Връзката между нея и tex, съответно метричната Nm системи ( в които участва като компонент броят на катовете), е:
Ткт = (1000/Тех) Х 3 или Ткт = Nm Х 3
Например:
№12 е еквивалент на 12/3 (400 м/100гр) или Nm 8/2
№10 е еквивалент на 10/3 (333 м/100гр) или Nm 7/2
№6 е еквивалент на 6/3 (200 м/100гр) или Nm 4/2
Още малко инфо, тук: http://www.onlineclothingstudy.com/2013/01/difference-between-tex-and-tkt-in.html, и на много други места из мрежта!
На практика обаче производителите дават много разнопосочна информация по етикетите на продуктите си. Разгледай описанието на Пъпетс, http://www.purplelindacrafts.co.uk/puppets-eldorado-crochet-cott … 0-12-16-473-c.asp там по-скоро ми прилича, че № всъщност е дължината на нишка, която тежи 2 грама!
Но все пак, не съм специалист по стандартите в текстилната индустрия! Твърдя само това, което съм прочела ( и разбрала)
С две думи изводът е : колкото е по-голям №, толкова е по-тънка преждата!
А за конкретния размер – 12 номер (570 м според Пъпетс), което е същото като нашата Хармония, на която си пише Nm 17/3, аз го плета на кука 2мм, с уговорката , че плета стегнато. Бомбай, която е със същата дебелина, за мрежата на ирландията я плетох на 0.9мм. Зависи какво искаме да направим!
Виж целия пост
Ох, на баба! , номер метричен показва, колко метра от нишката тежат един грам.
Това, което виждаме по етикетите, като № или tkt ( от ticket) е всъщност метрична система, различна от тексовата и метричната Nm , която показва колко е дълга нишка, която тежи 3 грама. В нея, обаче, не се посочва броя на влакната (катовете) от които нишката е съставена. Връзката между нея и tex, съответно метричната Nm системи ( в които участва като компонент броят на катовете), е:
Ткт = (1000/Тех) Х 3 или Ткт = Nm Х 3
Например:
№12 е еквивалент на 12/3 (400 м/100гр) или Nm 8/2
№10 е еквивалент на 10/3 (333 м/100гр) или Nm 7/2
№6 е еквивалент на 6/3 (200 м/100гр) или Nm 4/2
Още малко инфо, тук: http://www.onlineclothingstudy.com/2013/01/difference-between-tex-and-tkt-in.html, и на много други места из мрежта!
На практика обаче производителите дават много разнопосочна информация по етикетите на продуктите си. Разгледай описанието на Пъпетс, http://www.purplelindacrafts.co.uk/puppets-eldorado-crochet-cott … 0-12-16-473-c.asp там по-скоро ми прилича, че № всъщност е дължината на нишка, която тежи 2 грама!
Но все пак, не съм специалист по стандартите в текстилната индустрия! Твърдя само това, което съм прочела ( и разбрала)
С две думи изводът е : колкото е по-голям №, толкова е по-тънка преждата!
А за конкретния размер – 12 номер (570 м според Пъпетс), което е същото като нашата Хармония, на която си пише Nm 17/3, аз го плета на кука 2мм, с уговорката , че плета стегнато. Бомбай, която е със същата дебелина, за мрежата на ирландията я плетох на 0.9мм. Зависи какво искаме да направим!
# 457
17 дек. 2013, 15:23 ч.
Привет момичета,Страхотни красоти сте сътворили!Поздравления!
Имам въпрос към вас.Някой може да ми даде примерна схема за изпълнение на този вид лена за коса.https://www.google.bg/search?q=%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0 … koral%3B800%3B600
Благодаря
Виж целия пост
Имам въпрос към вас.Някой може да ми даде примерна схема за изпълнение на този вид лена за коса.https://www.google.bg/search?q=%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0 … koral%3B800%3B600
Благодаря
# 458
17 дек. 2013, 17:21 ч.
Сега вече генарално я огащих. Според това
http://www.yarn-paradise.com/cotton-perle-12-milky-brown
излиза, че № 12 означава, че 12м тежат 1 гр и като смятам, смятам, излиза, че 100 гр са 1200 м. Така отиваме на твърдението на Весела Ахрима. Като гледам, че приблизително двойно по-дебела прежда Снежи плете на №2(ако предположим, че и аз плета толкова стегнато), за да ползвам същата кука, (че няма да плета калоферска дантела), трябва да плета на два ката
.
Мисля си за плажна туника... За моя № 54 или мно-о-ого ХL вероятно 1/2 кг няма да ми стигне, още повече, че по разбираеми причини плетката няма да е на големи дупки, минах 600 гр. Че аз няма да мога да се занеса до плажа. Май ще си ходя със старото парео...
Виж целия пост
http://www.yarn-paradise.com/cotton-perle-12-milky-brown
излиза, че № 12 означава, че 12м тежат 1 гр и като смятам, смятам, излиза, че 100 гр са 1200 м. Така отиваме на твърдението на Весела Ахрима. Като гледам, че приблизително двойно по-дебела прежда Снежи плете на №2(ако предположим, че и аз плета толкова стегнато), за да ползвам същата кука, (че няма да плета калоферска дантела), трябва да плета на два ката
. Мисля си за плажна туника... За моя № 54 или мно-о-ого ХL вероятно 1/2 кг няма да ми стигне, още повече, че по разбираеми причини плетката няма да е на големи дупки, минах 600 гр. Че аз няма да мога да се занеса до плажа. Май ще си ходя със старото парео...
# 459
17 дек. 2013, 18:02 ч.
И аз тотално се обърках! 
Като гледам преждата, по описанието дават кълбо 5 грама да е с дължина 60 м, пак толкова си излиза! Като увелича снимката, ясно се вижда, че преждата е двойка (от два ката), и вярно, че наяве не съм виждала кълбо 5 гр, и ми се размиват възприятията за пропорциите.....
но все ми прилича на прежда с дебелина 600 м/100 гр, сравнима с Романата.
Още като гледам, този параметър: Yarn Thickness :0 Lace: Fingering Crochet Thread
тази прежда тук http://www.craftyarncouncil.com/weight.html я дават за стоманена кука 1,4 - 1,6 мм. Тази таблица по списанията съм я виждала допълнена за тази категория прежди с Regular hook 2.25 мм.
Виж целия пост
Като гледам преждата, по описанието дават кълбо 5 грама да е с дължина 60 м, пак толкова си излиза! Като увелича снимката, ясно се вижда, че преждата е двойка (от два ката), и вярно, че наяве не съм виждала кълбо 5 гр, и ми се размиват възприятията за пропорциите.....
но все ми прилича на прежда с дебелина 600 м/100 гр, сравнима с Романата.
Още като гледам, този параметър: Yarn Thickness :0 Lace: Fingering Crochet Thread
тази прежда тук http://www.craftyarncouncil.com/weight.html я дават за стоманена кука 1,4 - 1,6 мм. Тази таблица по списанията съм я виждала допълнена за тази категория прежди с Regular hook 2.25 мм.
# 460
17 дек. 2013, 18:51 ч.
Няма нищо объркващо. Аз имам доста кълбенца на DMC, които са по 5 по 10гр. и са различни номера и цветове. Предназначени са за бродерия или плетене на малки детайли. Не мисля, че са подходящи за големи изделия. Все едно да си изплетеш блуза от мулинета. Да не коментираме цената.
Снежи, това, което посочват на някои етикети като Nm х 3 или Tex х 3 се приема за точно само за изделия, които не са пресукани - например коприните, които представляват скатени нишки.
Щом нишките освен че са скатени са и пресукани - дължината им се скъсява, а дебелината се увеличава. Коректно е производителят да укаже реалния Nm или Тех или да посочи колко метра са в съответните грамове.
Виж целия пост
Няма нищо объркващо. Аз имам доста кълбенца на DMC, които са по 5 по 10гр. и са различни номера и цветове. Предназначени са за бродерия или плетене на малки детайли. Не мисля, че са подходящи за големи изделия. Все едно да си изплетеш блуза от мулинета. Да не коментираме цената.Снежи, това, което посочват на някои етикети като Nm х 3 или Tex х 3 се приема за точно само за изделия, които не са пресукани - например коприните, които представляват скатени нишки.
Щом нишките освен че са скатени са и пресукани - дължината им се скъсява, а дебелината се увеличава. Коректно е производителят да укаже реалния Nm или Тех или да посочи колко метра са в съответните грамове.
# 462
17 дек. 2013, 21:38 ч.
Весе, благодаря!
Усещах, че нещо ми се изплъзва, ето защо не ми се връзваха сметките! За мен, на базата на всичко изчетено, ми беше чудно, защо срещу Nm12/2 стои дължина 570м, а не 600? А те гениалните неща са прости,
ама да може да ги види човек! 
Пуф, уникален ти е хермелина! Пак на гребена на вълната, в графичната черно-бяла гама! 
Виж целия пост
Щом нишките освен че са скатени са и пресукани - дължината им се скъсява, а дебелината се увеличава. Коректно е производителят да укаже реалния Nm или Тех или да посочи колко метра са в съответните грамове.
благодаря!Усещах, че нещо ми се изплъзва, ето защо не ми се връзваха сметките! За мен, на базата на всичко изчетено, ми беше чудно, защо срещу Nm12/2 стои дължина 570м, а не 600? А те гениалните неща са прости,
ама да може да ги види човек! Пуф, уникален ти е хермелина!
Пак на гребена на вълната, в графичната черно-бяла гама! 
# 463
18 дек. 2013, 08:52 ч.
Пуф, Херменлина е прекрасен, много ти отива! Със здраве да си го носиш, изглежда много топличко и мекичко! Ти зимата я оправи вече, Хармелин, ръкавички, шапки.... почвай новата колекция Пролет-Лято 2014 !
Виж целия пост
Ти зимата я оправи вече, Хармелин, ръкавички, шапки.... почвай новата колекция Пролет-Лято 2014 !
# 464
18 дек. 2013, 08:59 ч.
Пуфи, много си бърза, честито! Да си ги носиш със здраве!
По отношение на дискусията за преждите, оказва се, че бабиното правило "Око да види, ръка да пипне" си важи в пълна степен. Изводът е, докато не си видял лично нещо, да не си го купуваш онлайн, вероятността за прецакано очакване е налице!
Виж целия пост
По отношение на дискусията за преждите, оказва се, че бабиното правило "Око да види, ръка да пипне" си важи в пълна степен. Изводът е, докато не си видял лично нещо, да не си го купуваш онлайн, вероятността за прецакано очакване е налице!
Препоръчани теми