Видях дух!

Моля, използвам съвсем хармонично и виртуозно и двете си полукълба.

Нали все пак се изразявам писмено- и то изразявам неща, които трудно се
споменават с думи.

Само че при Андариел лявото е господар- а трябва то да е слугата.

Авторката да помоли да заключат темата,че стана досадно.Спирам да следя.Не че има значение,изглежда наистина човек си е самодостатъчен.

И какво научи по невронауки? Кои са областите на мозъка, които участват най-активно в овладяването и продукцията на езика? Нещичко знаеш ли за дорзалния и вентралния път? Какво се случва с езика при хора с инсулти и кои области като засегне как се изявява? Какво знаеш за амнезиите? Чувала ли си за господин Тан-тан? Какво си научила относно изкуствения интелект? А какво е възприятие и от кои са участващите зони? Човек не изчете ли поне един учебник по неврология, барабар с една камара скучни статии, пълни с вероятно досадни за теб подробности, няма как да научи поне една-десета от десетата на десетата на невронауките, да не говорим да задълбае в езика! Това с голямата картина ти е много любимо! Защо ли? Защото хич те няма в подробностите, дето обръщат колата. Нямам нужда от предложената от теб специалност. Имам по-сериозна и по-практическа насока на работа. Когато човек трябва да работи  с конкретни проблеми, няма как да минат али-бали като твоите, а трябва да знае къде, какво и как точно се случва, за да може да се помогне. Специалност, която не изисква посещаване е несериозна.

Само толкова ли можеш с филмчетата и знанията си! Това е елементарно, кой пък ти го не знае! Излагаш се! Ще пуснеш ли и картинките със сянката на хеликоптера? Надявах се поне да стигнеш на ниво филмчета на невролога-индиец, който се занимава с огледалния метод при хора, изгубили крайници.

Сакън, Зандали, добре съм си така! Може да имам превес към лявохемисферна проява, най-малкото защото съм десничар, но съм добре и с дяснохемисферната реализация. Просто тук става въпрос за конкретни неща, които изискват конкретни факти и числа. Нещата са сериозни, не сме на мотивационен семинар по личностна самоактуализация, където всичко минава! 

Виляйнур Рамачандран. Индийският невролог, за когото се задяваш.

Аз лично използвам за езика същата зона, която използвам и
за музикалната памет. Затова помня екзотични имена. Хипотеза.

Много е зле да имаш дясностранен инсулт. Не се усещаш, че вършиш
простотии, но лявото полукълбо ги рационализира. Синдром на hemineglect.

Сега е твой ред да си отговориш на въпросите.

А ако някой се хвали, че знае за всеки човек къде се случва възприятието...
има да се хвали още.

Изкуствен интелект няма, освен хипотетично и частично.

А каква ти е насоката на работа, ако не е тайна...щото се надявам
никой да не ти е позволил да работиш със съзнанието на хората, още
по-малко с деца...

О Боже, до къде е стигнало виШото образование.
Аз съм завършила философски факултет на СУ и хич не беше с посещаване на лекции за една седмица. Факт е обаче, че и Андариел и Мамасита са се научили да търсят информация, което говори добре за БГ образованието.

аз няма какво да си отговарям на въпросите, защото вече зная отговорите. За инсултите нищо конкетно не казваш, нито за езика, дето ужким ти е специалност. Не съм длъжна да се обяснявам за областта. И коя си ти, че да казваш дали мога или не мога да работя? А какво, на теб ли да ти разрешат!

Не търся информация, а вече имам знанието на някакво ниво, при това напълно насочено към практиката, а не само на теория. И определено не образованието ме е научило да търся информация. 

"Не търся информация, а вече имам знанието..."

Да пази господ...

Това е форум бе, Андариел, по-спокойно! Какво искаш- да вместя
информация от цели книги и епохи в науката в 20 реда...и да ти хареса.
А референции в чикагски стил не искаш ли?

Какво искаш да ти кажа за езика? Че писането в лек транс обогатява
граматиката и води до креативен изказ? Или че при инсулт може да имаш
запазен интелект, но да не може да си контролираш ларинкса.

Та кое е език и къде е той- в ларинкса или някъде другаде. Съмнява ме
да имаш отговор. Но и призраците, и езикът, идват от почти същото място.

Да,защо не?Могат да го ползват като извор на вечната младост.
И не приемам това за отговор на въпрсите ми.А телепатичен факс не получих. Поне да беше използвала малко собствена мисъл да обясниш нещо,отколкото да се оправдаваш с професора.Но доколкото помня ти така обичаш-в друга тема писа в подкрепа на Дарвинизма,щото професора така казал.Не знам дали е същият...или друг  от подобен модел.Всъщност ако е същият, почти се убедих,че някои са произлезли от маймуните. Това обяснява и 100% използване на примитивния мозък.

защо не довърши цитата, а много удобно спести думата "в някаква степен"? Айде, молим, не на мене тия!

Има си цяла, т.нар. езикова зона, драга, макар че в езика участва много голяма част от кората на мозъка,че и подкорови структури! Да си чувала поне за Брока, Вернике, пък после за първични, вторични и третични полета, афазии, агнозии и апраксии?
Аман вече от теб!

Ето го ограничението: мозъкът има центрове, всеки прави нещо
и толкоз. Този- език, онзи- зрение.

Ама мен ме интересува как примерно Дейвид Мичъл генерира словото си.
И ако мога- и аз да го правя повече като него, и по-малко като биоробот
с предопределени центрове.

Глупаво е да се пита "кой център има най-голяма тежест". Може мозъкът
много да работи за контрол над ларинкса, но "тежест" може да имат много
по-тайни и неоткрити механизми и процеси, за да се стигне до това какво
в крайна сметка ще каже този ларинкс- и ще има ли смисъл.

"Има си цяла, т.нар. езикова зона"

Е*аси, не се бях сетила бе! Е, това вече е много специфична и детайлна
информация за нервната система. Благодарско.

Какъв е спорът ?

Andariel се е назобила с термини от невронауката и си мисли,
че само тя ги е чела, а аз съм проста, защото не я прострелях
веднага с вдигане на ръчичка, "Пък госпожо, при човека речта
се образува в зоната на Брока в мозъка!"

Та решила е, че мозъкът е някаква машина със зони и работи
само по един начин.

Което за щастие изобщо не е така. Особено като се стигне до
алтернативни състояния на съзнанието.

Моля те, стига си писала глупости! Съвсем се излагаш!

Па напиши от твоите умности, стига само критика.

Така е лесно.

Дай нещо, недей само да критикуваш.

Кажи какво следва от това, че имаме зони, афазии, вентрални и незнам
какви механизми...между другото вентрален и дорзален просто значи
"откъм корема" и "откъм гърба", тоест преден и заден.

Кажи къде са призраците в твоята теория.

Гледам, че и за инсулти си говорите... При майка ми беше мноого тежък, в лявото полукълбо.Бяха ни казали, че неврони от другото полукълбо могат да се "научат" да вършат работата на поразените. Но се искат страшно много упражнения за целта.
Та явно "компютърът" може да се преинсталира до някаква степен.