Материята е сгъстена енергия.
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
Видях дух!
- Публикувана: 1 дек. 2013, 23:16 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2013, 18:18 ч.
# 330
6 дек. 2013, 22:25 ч.
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
Виж целия пост
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
# 331
7 дек. 2013, 00:10 ч.
Един приятел ми каза в бг мама можеш да намериш всичко, явно наистина е така 
.
Виж целия пост
.
# 332
7 дек. 2013, 10:05 ч.
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
Това,което трепти на ниска честота се вижда като сгъстена енергия,високите честоти не се виждат.Как се сгъстява енегрия?Зависи дали има нужната изначална енергия да се сгъсти-понякога не става.
Всяка клетка в човешкото тяло вибрира с различна честота,оттам може и да се мери.
Виж целия пост
Материята е сгъстена енергия.
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
Това,което трепти на ниска честота се вижда като сгъстена енергия,високите честоти не се виждат.Как се сгъстява енегрия?Зависи дали има нужната изначална енергия да се сгъсти-понякога не става.
Всяка клетка в човешкото тяло вибрира с различна честота,оттам може и да се мери. 
# 333
7 дек. 2013, 10:12 ч.
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
Това,което трепти на ниска честота се вижда като сгъстена енергия,високите честоти не се виждат.Как се сгъстява енегрия?Зависи дали има нужната изначална енергия да се сгъсти-понякога не става. Всяка клетка в човешкото тяло вибрира с различна честота,оттам може и да се мери.
Виж целия пост
Материята е сгъстена енергия.
Сега остава да обясниш как се сгъстява енергия.
Това,което трепти на ниска честота се вижда като сгъстена енергия,високите честоти не се виждат.Как се сгъстява енегрия?Зависи дали има нужната изначална енергия да се сгъсти-понякога не става.
Всяка клетка в човешкото тяло вибрира с различна честота,оттам може и да се мери.
# 334
7 дек. 2013, 10:19 ч.
За пръв път чувам за сгъстяване на енергия, и че всяка клетка трепти с различна честота. 
Виж целия пост
# 335
7 дек. 2013, 10:32 ч.
Ами ти как си се пръкнала на този свят? Задействала се е енергия на триене между 2 тела.
Като се търкат 2 пръчки не палят ли огън?
За трептенето си прочети-има информация.
Виж целия пост
Като се търкат 2 пръчки не палят ли огън?
За трептенето си прочети-има информация.
# 337
7 дек. 2013, 11:04 ч.
Мда. Възможно е между материя и енергия да няма разлика.
Възможно е, обаче, елементарнити частици, да не са най-елементарните. И пак ще генерират енергия Това за трептенето и за различните честоти на трептене, го приемам. Приемам, че става енергообмен между тях.
Както виждате, приемам много неща. Но категорично мнение по тези въпроси- нямам.Вероятно съм невежа.
Предният ми пост беше шега. Нахвърляни различни теории, да стане весело
Виж целия пост
Възможно е, обаче, елементарнити частици, да не са най-елементарните. И пак ще генерират енергия
Това за трептенето и за различните честоти на трептене, го приемам. Приемам, че става енергообмен между тях.Както виждате, приемам много неща
. Но категорично мнение по тези въпроси- нямам.Вероятно съм невежа.Предният ми пост беше шега. Нахвърляни различни теории, да стане весело
# 338
7 дек. 2013, 11:09 ч.
Физиката на субатомните частици я има, я няма хиляда души в света да я разбират. Връзката материя-енергия, страхувам се, че не е по силите на съфорумката Ор, нито по моите. Обаче това което говори за "вибриране на клетки в човешкото тяло" е глупост. Подозирам, че е бляла докато се и преподавали за предаване на нервен сигнал, което представлява промяна в поляритета от двете страни на клетъчна мембрана (електричество демек). Ама клетката не вибрира.
Виж целия пост
# 340
7 дек. 2013, 11:37 ч.
Уловихте ли духа, бре? Ако го хванете, дръннете ми едно лично със снимка и подпис. За Саня.
Виж целия пост
# 341
7 дек. 2013, 13:12 ч.
Мен повече ме интересува дали авторката още влиза и чете. Иска ми се да разбере кой е този "дух", който е видяла. Мамасита вече подхвърли идеята, но предполагам, че жената няма да разбере. Важно е за нея, нас, останалите, изобщо не ни засяга, всичко е насочено към нея.
Виж целия пост
# 342
7 дек. 2013, 15:35 ч.
Чакайте сега, учили сме по физика, че всяко твърдо тяло е съставено от атоми с протони, електрони и неутрони, от които се хващам за електроните като най-лесно взаимодействащи с други електрони. Атомите образуват определена решетка, а между атомите има празно пространство. Което ще рече, че няма такова нещо като твърда материя и в действителност всичко е енергия, която вибрира с определена честота. Но дали може да се сгъстява не знам... Може би при взаимодействие с друго тяло/енергия може да се появи нещо ново, с различна плътност/вибрация. Може и да греша де.
Виж целия пост
Физиката на субатомните частици я има, я няма хиляда души в света да я разбират. Връзката материя-енергия, страхувам се, че не е по силите на съфорумката Ор, нито по моите. Обаче това което говори за "вибриране на клетки в човешкото тяло" е глупост. Подозирам, че е бляла докато се и преподавали за предаване на нервен сигнал, което представлява промяна в поляритета от двете страни на клетъчна мембрана (електричество демек). Ама клетката не вибрира.
Може би при взаимодействие с друго тяло/енергия може да се появи нещо ново, с различна плътност/вибрация. Може и да греша де.
# 343
7 дек. 2013, 18:36 ч.
Оф, освен електрона в ядрото на атома има протони. Това е другата половина на урока. Атомът се състои от протонно ядро и електронна обвивка. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC
Виж целия пост
# 344
7 дек. 2013, 19:04 ч.
Това за енергиите са дълга и широка тема и теория, а какво се казва:
Когато на практика всичко работи, теорията не може да го обясни защо;
Когато на теория е всичко наред, на практика не работи;
За трептенето на електроните едно едно обяснение: Всяка молекула има няколко нива с електрони. Нивата от по-горен слой, са с по-голяма енергия. Има два варианта: когато попадне светлина върху молекулата, електроните от долен слой вземат енергия от светлината, и преминават в по-горен слой. Това е поглъщане на светлина, Бялата светлина има всички цветове, но като свети лимон, се отразява само жълтия цвят, останалите цветове (честоти с които трепти светлината) се поглъщат.
Втори вариант: когато електрон от горен слой, отдаде енергия, той преминава в по-долен слой (защото става с по-малко енергия) а енергията се отдава под формата на светлина. Това е отдаване на светлина.
Тези неща обаче нямат нищо общо със снимката. С това се обяснява че светлината е енергия т.е електромагнитна вълна и как тя се отдава и поглъща от предмети т.е молекули. На мен това ми е интересно защото е физика но на вас на дали
електорните от по-горен слой
Виж целия пост
Когато на практика всичко работи, теорията не може да го обясни защо;
Когато на теория е всичко наред, на практика не работи;
За трептенето на електроните едно едно обяснение: Всяка молекула има няколко нива с електрони. Нивата от по-горен слой, са с по-голяма енергия. Има два варианта: когато попадне светлина върху молекулата, електроните от долен слой вземат енергия от светлината, и преминават в по-горен слой. Това е поглъщане на светлина, Бялата светлина има всички цветове, но като свети лимон, се отразява само жълтия цвят, останалите цветове (честоти с които трепти светлината) се поглъщат.
Втори вариант: когато електрон от горен слой, отдаде енергия, той преминава в по-долен слой (защото става с по-малко енергия) а енергията се отдава под формата на светлина. Това е отдаване на светлина.
Тези неща обаче нямат нищо общо със снимката. С това се обяснява че светлината е енергия т.е електромагнитна вълна и как тя се отдава и поглъща от предмети т.е молекули. На мен това ми е интересно защото е физика но на вас на дали
електорните от по-горен слой
Препоръчани теми