За кучетата и хората

Т.е. ти си ''за'' евтаназията? Ние тук, които сме ''за'', сме повечето за хуманна такава.
Не приемам ходене и отстрелване по улиците, все пак тук не е Дивия запад.

Да допълня - към Рапунцел: погрешно е да се мисли, че породистото куче е гаранция за по-добро здравословно състояние. Напротив, много често породистите имат определени и съвсем не малко на брой здравословни проблеми, които си ''ходят'' с всяка порода.

Някои породи, като една от моите любими - Бернската овчарка, имат наистина сериозни проблеми - средна продължителност на живот около 7-8 години поради огромен процент заболели от рак.

Непородистите кучета са с много ''по-разнообразни'' гени и в резултат - много по-здрави (това съвсем простичко казано).

Иначе за чертите си права  

Ми айде и аз да попитам Дори да ти е правилно условието, да няма други променливи и задачата да е изпълнима  - защо не искаш първо да видиш първо, че има работещи закони, контролирани собственици и бездомни, и едва след това да започнеш клането?

Елл, какво означава ''една жена ми каза''. Когато не ти изнася някаква инфо, моментално махваш с ръка пренебрежително.

Тази една жена, за разлика от теб, е спасила 2 кучета от приют. Взела си е 2 помияра и се грижи за тях. Говорила съм си доста пъти се нея, тя има много познати кучкари - всички са скептични по въпроса за осиновяването на бездомните кучета. Никой не е последвал примера и. Всички са я с кокер, я с овчарка, я с голдън или лабрадор.

Ти като твърдиш, че напоследък ''виждаш'' промяна в нагласата на хората, това ти твърдение върху какво се базира   Може би ти самата си си взела куче от приют?

Или само ей тъй, плямпайки с други стопани из парковете, всеки път си казвате колко благородно е човек да осинови, и как няма никаква разлика м/у породистите и помиярите..междувременно разхождайки вашите овчарки, кокери, голдъни, бийгъли и прочие красоти  

Елл е права. Наистина има промяна в мисленето на хората.
Имам кучета от 20 години, в последните 2-3 години в парка започнаха за разхождат доста осиновени.
Поне в нашата компания има 3 такива, преди години това не се е случвало.

А 99% от останалите също не са породисти.
Породист не значи да прилича на някоя порода, има си документи за родословие, регистри и награди.
Моят е домашен, подобрен, кокероподобен

Адекватни места за разходка - с и без повод . Държа да получа условията  ,които  общината  ми дължи , след като аз всичко изпълнявам и имам желание да се съобразявам.

Рапунцел, има, но са малко. Колко време трябва да мине, за да започнат 90 процента от хората да си взимат само от приюти..а не както е сега. Десет процента си взимат помияри, другите си искат породата.

Аз отивам да си гледам Гепи за 241-и път, писна ми да обяснявам колко необходима е евтаназията. Хуманната, разбира се. Прилага се из цяла Европа, ма ние тук сме нааай-жалостиви. Айде холан!

Като казвам породист - нямам предвид, че има прапрапрадядо, който е участвал в изложби.
А такъв, който не е помияр - мисля, добре знаете как изглеждат те.
Касита беше постнала снимка на такива средностатистически помияри. М/у другото тя също твърдеше по-назад в темата, че мнозинството хора не си взимат такива кучета.

Аз не отричам, че трябва да има работещи закони, напротив. Но е точно обратното. Първо трябва да се махнат бездомните и след това да се контролира да не се появат още. Обратното няма как да стане.  
А собствениците на домашни кучета, никога не съм искала да се освобождават от отговорност, това се стараеш да направиш ти. И сега има работещи закони за собствениците, само ти досега питаше как точно да ги спазваш  
Та така, че аз го виждам, а ти не искаш да го приемеш
Ако търсиш адекватни места според теб, няма да ги получиш и правилно. Условията и местата общината ги е определила преди, Ваше величество да се сдобие с безценното куче.
Обината нищо не ти дължи. Ако си преценила, че не можеш да се справиш с кучето при вече определени условия да не си го взимала.
Ако всеки започне да претендира към общината със негови претенции за данъците и таксите, които е платил, до къде ще стигнем?
За съжаление няма място в света в което данъци не се плащат

Базира са на това, че всеки ден съм по кучешките полянки. Срещам много повече собственици от теб.

Btw, на един съсед му отказаха куче. Много свестен човек. Ама ме беше срам да го напиша, защото подобни примери зеучат несериозно.

Евтаназията е решение , но най-жестокото . Радвам  се  има хора,  за които е последно в списъка и още повече се радвам ,че има хора за които тя изобщо не е вариант . Разни хора, разни представи .

Напротив длъжна е точно толкова колкото стопанина е длъжен да плати данък/такса и да спазва нейните правила . Ако стопанина не е длъжен на всичко това , то и общината нищо не му дължи.
И много хора плащат и очакват и/или получават в замяна .

Дай тогава друго решение, но така, че да няма кучета по улиците. В най-кратки срокове, а не след 10 години, че току виж ни надживяли.

Сравненията с винетките са несъпоставими и ги си смучеш от пръстите. Като си плащаш данъка на апартамента, все едно е общината да е длъжна и ремонтите да ти прави. Какво трябва да прави тя в случая? Да издаде разрешителното(при определените условия) за ремонта или да го плати?
Парите от винетките е ясно, че ще отидат за пътища, защото така е заложено. Данъците от коли, недв. имущество, вече и патентен данък, както и останалите такси, коита са заложени по закон, се използват от общината за това, което е разчетено през предната година. Тези данъци са задължителни и общината решава как да ги харчи, не хората които са ги платили.
Взимането на куче и съответно плащането на законоустановената такса, не е от задължителните. Разбираш ли разликата?

Само за информация - цитат от Наредба за придобиване, притежаване и отглеждане на животни - домашни любимци /кучета и котки/ на територията на Столична община
Чл.25. Глобите, събрани по реда на тази наредба постъпват в общинския бюджет и се използват за:
1. Обособяване и благоустрояване на равномерно разпределени места, представляващи максимум 10% от зелената площ на района, определени със заповед на районните кметове за разхождане на кучета - домашни любимци.

По данни от пресата - общо зелените площи в София са 22 300 дка.
Само за сравнение  - цялата площ на парк "Оборище"(Заимов) е 300дка.
Домашните кучета по неофициални данни са към 150 - 200хил., от тях регистрирани са около 10хил.
Глоба за нерегистрирано куче - 50лв. по чл.24(5).

За апартамента плащаш за нещо ,което имаш. А при условията - там се бориш да имаш нещо ,което ти се полага по право .

Ако задълженията на стопанина са всичко ,което споменахме  ,вярно какви са правата му , освен да има куче ,защото това е личен избор?!
Не е ли да има адекватни условия според които да  упражнява избора си ?

Примера за винетките е абсолютно съпоставим с твоите изводи по темата с кучетата .
И то най-вече съпоставката е по повод очакването и това,че едва ли не е мн. нагло стопаните да очакват от общината адекватни места , според които те трябва да спазват правилата .
Следвайки тази логика и шофьорите нямат право да се оплакват от пътищата въпреки ,че си плащат и трябва да си плащат .

Брезичка, говориш глупости. Изобщо не си наясно, но да си претендираш за права.
Дай ми пример, но с линк, за закон или разпоредба, с която да имаш право да изискваш нещо с/у плащане на данък или такса?
В световен мащаб и у нас, няма такова обособено право да получаваш нещо в замяна на плащане на данък или такса към държавата.
Всичко с/у което имаш право да изискваш нещо насреща и знаеш за какво даваш тези пари нямат термините "данък" или "такса" в наименованието. Плащането глоби е друго нещо. По-горе е обяснено.
Постъпленията от винетките не се събират от общината, от национална агенция пътища. Това първо, второ за това е винетка, а не данък или такса. Данъка за кола е съвсем отделно вземане, то отива в общината.
С плащанията към данъчното е същото. Очакваш нещо насреща си, но с/у плащането на осигуровки, не данък. От данък в/у дохода не очакваш възвращаемост.
С две думи, всичко което съдържа термини като "данък" и "такса" го дължиш и от него нямаш възвращаемост и право на претенции.
Като проумееш тази основна разлика, ще разбереш колко са безумни тези претенции. За приходите от глоби, нещата стоят различно. И пак този който ги събира определя как ще се харчат, а не този който ги плаща, защото и това би било безумие.
Поредното доказателство за начина на мислене и претенциите, именно на кучелюбците. Досега на такива претенции от друга група хора не съм срещала.
Не ми казвай как трябва да е според теб, а пак ти казвам цитирай ми закон, точка, алинея конкретни въз основа на които да се обособят правата за които претендираш.
Ако ги съдеше за това, че не ти е осигурено еди кое си право, как ще го формулираш?
" Нарушени са правата ми според .... еди кой си закон,точка...., алинея....."

Дай ми законово основание и веднага ще се съглася с теб

Данъците влизат в бюджета и се преразпределят по целесъобразност.
Парите от таксите са предназначени за финансиране услуги на гражданите, които ги плащат.
ЗАКОН ЗА МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ
Чл. 7. (Нов - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) Местните такси се определят въз основа на необходимите материално-технически и административни разходи по предоставяне на услугата.
Чл. 8. (Нов - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) Общинският съвет определя размера на таксите при спазване на следните принципи:
1. възстановяване на пълните разходи на общината по предоставяне на услугата;
2. създаване на условия за разширяване на предлаганите услуги и повишаване на тяхното качество;
3. постигане на по-голяма справедливост при определяне и заплащане на местните такси.
(2) За услуга, при която дейностите могат да се разграничат една от друга, се определя отделна такса за всяка от дейностите.
(3) Размерът на таксата може и да не възстановява пълните разходи на общината по предоставянето на определена услуга, когато общинският съвет реши, че това се налага за защита на обществения интерес.

Не, не, не съм за евтаназията. Може би като краен вариант, след като види, че нищо друго не работи, което няма как да се случи, защото виждаме работещи модели и без убийства на кучета. Община Шумен например.