За кучетата и хората

Чети нагоре дали oponent не е гледала кучета и после пиши. Точно преди твоя пост.
Не казвам, че Брезичка има куче никъде. А казвам, че могат да се гледат кучета свястно кучета и при сегашните условия, без да имаш претенции.
Ти не четеш, а само се заяждаш

Да но няма да ставам стопанин за първи път,та добре знам за какво става въпрос

С появата на опонент и понижението на примерната Брезичка тук става все-по сюрреалистично.
Опонент, през всичките ти хвалби изтъквания колко си печена с кучетата, у мен възниква един въпрос -  какво стана с огромното количество живтони, които си сменяла? Защо се налага да ги сменяш?   През съзнателния си живот аз съм имала 3 кучета, две от тях умряха от старост на възраст повече от 10 години, третото е живо и здраво младо куче.

Ако става въпрос за стаж като кучесобственик, моят е около 17 години вече, гледам второ куче. Досега не съм се сблъсквала с недоволство и претенции, че не си гледам свястно кучетата, справям се, благодаря. За бездомниците написах какво мисля и нямам намерение да влизам в безмислени пререкания. И да - имам претенции да се осигури достатъчно площ на едните, за да се задоволят претенциите пък на другите. Нещо страшно ли искам? Някои от пишещите тук не искат да им се "мотаят" кучета пред погледа......Хайде малко да решите глутниците ли ви пречат, или всеки дръзнал да си изведе кучето пред погледа ви....че и никакви, ама никакви претенции да няма, щото по дефолт е второ качество, щом има куче.

А представете си кво става с кучетата в развъдници, за които нема кой да се погрижи? Те раждат по неколко пъти годишно, после ги изхвърлят на улицата..Аз се научих да гледам  по неколко минутки от такива филмчета, Заснети със скрита камера..
Други хора пък оставят старото си болно куче в приют и си вземат ново.
Но  има хора, които ще направят възможна забраната на търговията с кучета и не само...Светът ще стане по хубав, нали тва е смисъла на еволюцията. Участавйте в такива групи, подпомагайте ги, тези, на които тва ви е на сърце.

Пънки, това искам най-много, лицензирана развъдна дейност и много строг контрол на развъдниците. Включетлно да отговарят за поколенията.

Лицензираната развъдна дейност аз си я представям така - всеки, който иска да развъжда да трябва да регистрира някакъв достатъчно голям начален капитал и да отговоря на някакви санитарни условия, които му позволяват да развъжда. По този начин всички, които си пускат женската просто така, от любопитство или заради това, че е хубаво поне веднъж да роди ще отпаднат от веригата. Яки глоби за нелицензираните развъдчици.
За самите развъдници трябва да има контрол и задължение да регистрират малките (в системата дето още я няма, нищо че всички имаме чипове от години). Оттам нататък да носят отговорност за поколенията. Така няма да продават на сульо и пульо и ще проучват внимателно бъдещите стопани.

Има такава регулация. Това са лицензираните развъдници към БРФК - съответно FCI. Всичко останало е самодейност и на практика заплашва произведените кутрета да се озоват на улицата - ниски цени, никакъв контрол при развъждане, липса на елементарни познания при развъждането, продажби на всяка цена на когото падне, никакъв контрол след като кучето се продаде. Точно обратното е при лицензираните. Те продават кутретата чипирани  с договор и дори след 10 години ако не можеш да го гледаш - можеш да го върнеш на развъдчика и той или си го гледа , или му търси стопани.

ма ко какво значи без претенции ? Исканията са на базата на това,ч1е реално стопаните НЕ получават това , което трябва .

Претенции би било ако общината прави всичко както трябва - места за разходка , места за свободно пускане - изрядни , адекватни , обезопасени и стопанина иска върху това още неща ( даже не мога да дам и пример какви ) .....


Но да си плащаш и да получаваш забрани само  и никакви условия . Дори наредбите да са така формирани ,че в твоя район да няма нито едно място ,което да е за Свободно пускане или ако има то да е непосредтсвено до натоварен път , е кой нормален човек ще си мълчи и при все ,че (ако) той е абсолютно коректен  няма да очаква нещо реално и адекватно в замяна ????


Май с теб говорим за различни неща . Аз говоря за това ,което общината се е заела да даде на базата на това ,че тя е регулативен орган и по един или друг начин иззема избора на стопанина в преценката му къде да си пуска кучето , като го задължава на определени места иначе той е нарушител - до тук е ясно нали? И когато тези места са неадекватни или липсват  и стопанина не е съгласен с това , то значи че е нагъл защото никой нищо не му дължи . Да продължава да плаща и да се съобразява - а ма ха !  

Точно заради хора с подобно мнение няма да  има ред ,защото не може да гледаш интереса само на онези , които нямат кучета или само на онези които имат .

А защо си толкова против кучетата и стопаните да имат адекватни условия ?   Ако има добре уредено място за тях ( както е на всякъде по света ) те няма какво да търсят там където е забранено за кучета. В крайна сметка дори и парите ще се вземат от стопаните  ( ако някой си впрегне мисълта ) . Защо реагираш така всеки път ,когато стане въпрос за това и не искаш да разбереш , че сегашните условия които са не са адекватни и до голяма степен провокират хората да си разхождат кучетата където те сметнат за добре . И наричаш дискутирането на този проблем  наглост и претенции
За мен този проблем е абсолютен факт и решението му мисля ,че ще бъде в полза както на хора които не обичат кучета , така и в полза на самите стопани и кучета и ще спомогне до 90 % за установяването на ред , който би бил приятен на всички .

Сега дано ме разбра .

Хм,ти го казваш.Да,не ме е хапало куче,даже най-злобните.За мен не повод за гордост,човек има много да учи,цял живот.Две починаха от заболяване,едно приспаха заради тумор,едно ми откраднаха,и докато съм в болница майка ми изгубва едно.Гледала съм на един човек кучето 6 месеца,после си го взе,и т.н.От дете гледам.Притрябвало ми е да се хваля на някой който даже не познавам...Просто казвам че и хората имат вина за случващото се,от страх глупост и неразбиране.

Мда, хората имат вина, наистина. Масово явление е неспособността да контролират собствените си кучета. И сега идва въпросът - какво като имат вина? Фактът, че двама души го знаем не помага с нищо.
Някак трябва да се популяризира мнението, че по-голямата част от стопаните си нямат идея как да общуват с кучетата си.

milittana, тези за които говориш развъждат само породисти кучета, нали?

Точно за това считам ,че ако общината наистина цели ред  и някакъв реален плод със своите действия трябва да огради местата за Свободно Пускане. Честно казано на кучкарите им е все тая . Дори някои са супер против ,защото всяко свободно пуснато куче извън ограденото място ще бие на очи .
Но ако аз съм регулативен орган и имам за цел да уредя спокойствието на хората в парка , въпреки различните им интереси/ предпочитания / избори няма да прехвърлям топката на хората или на стопаните ,а ще направя това което е нужно до абсолютен и пълноценен плод според моята цел и след това вече почвам хората и стопаните . Но няма да оставя нещата на случайността и " ако ,но ,понеже " ( и даже да претендирам за добре свършена работа  ) .

Естествено - даже само от ЕДНА порода, рядко са две. Хамалогията е ужасна, разходите - големи. Понякога кученцата заминават директно за чужбина, защото тук хората не могат да си позволят такъв разход. Това за истинските развъдници, не за фермите или за домашни "размножители"

Брезичка, не съм против да има места за разходка и пускане на кучета. И тези места съществуват. Даже си пише черно на бяло къде са.Няма квартал в София, който да няма обособен такъв район.Това, че на теб не ти харесва мястото, е друг въпрос. Аз мога да ти дам обратния на твоя пример, при нас е точно обратното. Мястото определено за пускане на кучета е по-голямо от детската площадка, но е абсолютно непосещавано. Разхождат кучетата в градинкатана децата или училището. А двете се намират от двете страни на една и съща улица, никой  скуче обаче не пресича. Снимах мястото което е за кучета при нас, като кача снимката в нета, ще я покажа. Вижда се и колко е голямо и колко е посещавано.
  Ето вземи oponent, като пример на човек гледал много кучета, как условията и регламента за гледане на куче го устройва. Значи може и да се спазват разпоредбите и пак да си добър и отговорен стопанин. Искането на още и още и проявяването на претенции са само от теб, а дори не си стопанин на куче.
 Общината докато стигне до кучешките площадки има да прави много по-важни неща. Да именно по-важни.

Къде е мястото за разхождане на кучета в община Витоша? Точно никъде. Или може би набързо да изприпкам до съседната Триадица? И то забележи, говоря за общини, не за квартали. За oponent вече нали се разбрахме - още не си е взела кученце. Като го върже на каишката и дойде в твоята градинка друга песен ще запееш. И тя като Брезичка и моя милост ще влезе в черния ти списък

ма ко , остави на ръка моите вкусове . Има места ,които са неадекватни  и това няма общо с моя вкус . Дадох ти  пример за място , което е непосредствено до натоварен път . Дори общините не правят разлика между разхождане и свободно пускане в заложените от тях наредби  Всичко става с обаждане по телефона за дооточнаване защото ти е ения за правилата 

И не смятам ,че споменатия случаи от теб е нормален. Кой е адреса на мястото за което говориш ? ( това може да го дадеш и преди да качиш снимките въпреки ,че и на тях ще се радвам ) Бодни адреса на гъгул мап-а 

(Може някоя детска площадка да е по-малка от място за свободно пускане на кучета - предполагам ,че се досещате защо и не мисля,че някой от ползвателите на двете места би бил ощетен от това .  Въпроса е всеки да има своето място и то да е адекватно и добре устроено според целта си .  )