За кучетата и хората

milittana, винаги можеш да извъртиш нещата както ти е удобно.

Точно това е тъжното - че когато някой помоли кучкарите да вземат мерки и да се съобразяват, на тях не им дреме. Но когато стане беля с кучетата им, тогава вече запретват ръкави.

А ако някое от техните кучета беше ухапало дете? Въпреки, че вече са били неколкократно помолени да си ги държат. И тогава ли щяха да вземат мерки веднагически, или щяха да махнат с ръка и да кажат "ма то кучето ми не хапе, не знам кво му стана''. И пак да си карат по старому.

В тази страна, на доста хора вече им дреме повече за песовете, отколкото за децата.
Сума ти хора го повтаряме тук, без файда.
Щото кучкар автоматично следва да поддържа друг кучкар.

Трещи, плюс едно 

Проблемът е, че тук наистина се коментира на логиката "аз видях един, човек, който не си изчисти на кучето", "а аз видях трима" и после изводът от това е "вие собствениците на кучета, мамка ви и прасетата сте", "малоумниците като елл, от които не можем да си изведем децата" (не са ли забранени обидите в правилата на форума?) и прочие.
Никой не отрича, че е свинство да си пускаш кучето на детската площадка и  да не му събираш боклуците. Има такива хора, но не може всички собственици на кучета да са виновни и за тях. Също както не може всички собственици на коли да са виновни за идиотите, които въртят гуми по Цариградско.

Ама защо не разбрахте, че това не е въпрос на харесване.
Говорим за опасност. Опасност от болести, опасност от ухапване, даже смъртни случаи имаше, по дяволите, и то повече от един!

Като се хванете за това "харесване", като че същината на проблема е кой кого харесва. И всичко го въртите и сучете, та накрая да излезе, че който "не харесва" кучета, си има личен проблем. Фобии... Ай сиктир с вашата наглост! С мишки тръгнахте да си сравнявате песовете. Когато чуете как глутница мишки са разкъсали човек, тогава сравнявайте, или когато затънем до ушите в миши лайна.

Аз харесвам много кучета, защо да не харесвам. Не е до харесване, а до елементарно възпитание. До преди няколко години абсолютно никой не чистеше след куче. Един човек да е имало. И той да е във форума, знам. Все пак съм бивш кучкар, що сутрини и вечери с куче съм имала по кюшета-вие сборно нямате.   И сега е така. Единици почистват. По-лесно е да се отиде на полянка, където не се виждат лайната. При нас започнаха да чистят и то пак не всички-чак когато се локализираха на въпросната градинка, понеже сами си газят по нея-затова, а не защото така е редно. И пак си има бомби. Значи, не ми обяснявайте как се чисти на поразия-не се. Но сега поне е на тяхната си полянка, а не на площадката. А на полянката отидоха, пак да кажа-поради саморазправа. И всичко бе недоказуемо-един човек в жалба казал нещо за друг човех-бла-бла-бла...

Направо не мога да повярвам, че си гледала куче и че искаш пак да си вземеш,честно. То бива фобии и фиксираност върху въображаеми проблеми, бива агресия, ама то твоето преминава всякакви граници. Къде прочете на кой за кого му дреме, че извади това дълбоко "умозаключение?
Coraline точно така
И моля да не обиждате наистина, тъй като никой не си е позволил същото към вас. Научете се, че хората са различни и не винаги и всичко трябва да се съобразява с вашето желание и моментно настроение. Достатъчно изхвърлени изцапани памперси съм виждала по градинки, кошчета до асаньори по хотели и уверявам ви, не ми е било приятно винаги, но тук за пръв път след 100 страници ме предизвиквате да напиша, че монетата има две страни. Или си мислите че "произведенията", хвърлени пред очите и носа ми на вашите деца ухаят по-приятно от кучешките?

Демонстрираш "изключителна" класа с тези си думи. Само доказваш колко си обективна в преценката си.

Тази логика винаги ме обезоръжава.  Има памперси, значи трябва да има и кучешки лайна.  Има лайна, значи защо пък децата да не акат навън. И така си затъваме кротко в лайната.

Ами при нас така се получи. Реално пострада едно "мамосвано" куче.  
Оплаква го майка му, оплаква го, останалите тогава си вързаха техните. От тогава датира съобразяването. До тогава, молбите на майките бяха остро обсъждани и  дори груби реплики са се чували много, да не казвам какви-пред децата. Наглост до мозъка на костите не, ами и отгоре. Демонстрация на сила. До момента, в който не падна свидна жертва.

милитана, пак започна с обидите. Значи не е за вярване, че аз съм бивш кучкар щото сега имам проблем с доста от кучкарите.. Я виж, че и Марианна е бивш кучкар - и за нея ли сега ще кажеш, че не за вярване, че то бива фобии и т.н.

Погледни и последните постове, не виждам да ги коментираш разумно. Просто се нахвърляш, че видите ли, как може да сме били не знам си какви, пък да наричаме кучетата ''песове''.

Това ли е най-важното в случая??

Поне от десет страници се коментират домашните кучета, а те нито ходят на глутници, нито си ловят ядене и са ваксинирани и обеззаразени. Не виждам връзката между предишните постове и този.

Таис, аз се хванах за "песовете" не защото е ужасно обидно, а защото показва цялостно отношение и предубеждение. Все едно да говориш за "ония педали", но да твърдиш, че нямаш никакви предубеждения към гейовете.

Връзката е, че домашните е редно да са на каишка и да им се чисти.
Нищо повече.
Защото по места има проблем с домашните, не с глутниците.
Аз до тук съм имала сблъсък с домашни доста, предвид, че нямам фобии, не ме е страх и имам търпимост, защото харесвам кучетата. Имаме нападение от домашно, имаме несъобразяване и пускане на площадката, имаме подпикаване (куче домашно ми е подпикавало бебешката количка, доматите на пазара, ъгъла на блока и не е никак приятно).
С глутниците проблемът е-виене нощно време, ровене по кофите и правене на боклук, нападения. Глутници по площадките с деца не се свират като правило, имат си други места.

Имаме куче от 13 години, но никога не съм разбирала логиката на тези, които си пускат кучетата до места, където има деца.  
Няма как да държиш едно животно нон-стоп вързано, обаче все пак би трябвало да се съобразиш. Преди няколко години при нас направиха площадка за свободно пускане на кучета. Не всички стопани я ползват, но градинката винаги е пълна.  
Докато я направят нашата мадама поостаря и вече не й се тича, обаче като беше малка търсехме  все някоя по-уединена градинка и я пускахме да побяга. Винаги съм настръхвала като се доближи някое хлапе до нея. Булонка е, малка е, ама е животно и не се знае хлапето как ще я пипне, тя как ще реагира. Опасно си е - факт.
Още повече се чудя на стопаните на големи кучета, как ги пускат свободно около децата. Стават бели. Пък и честно казано, не знам дали няма да направи нещо на моето куче. Колко е тя - една хапка на немска овчарка.  
(Даже имаше един подобен случай и другото куче си отнесло удар... Тръгнало да скача да хапе нашата - свободно пуснато, стопаните блеят някъде. Жал ми е, ама и аз да бях, щях да го сритам здраво. )

О, Мариннна, а защо тогава се аргументираш с опасността от зараза и глутници от "нашите песове"? Или собствениците на кучета трябва да са виновни не само за частта от тях, която не си чисти и гледа кучетата, а и за бездомните? Ей така, по навик...
Ай сиктир, сигурно скоро и за нападенията от мечки ще ти е виновен пинчерът Рамбо от втория етаж...

Пак да кажа, че стопаните са тези които би трябвало да го знаят. Нали?

Но за друго ми е думата. Аз, като, често правеща забележки и сигнализираща институции, мога да ти кажа, ча направена забележка на кучкар (и то основателна) от някой без куче, води само и единствено до бълване от негова страна на всичко това, което пееш и ти. Освен, че те обвинява, че мразиш кучета (нещо несвързано по никакъв начин с нарушението на собственика), започва да се оправдава и да претендира, че наредбите трябва да се променят според неговите представи. Което е и твое мнение  Т.е. едно и също действие да се превърне от нарушение в право.  Звучи безумно, май
Но съм виждала и друг вариант, който върши много повече работа. Абсолютно същата забележка направена от себеподобен, т.е. човек, който е с куче или парадиращ с убежденията си, че кучетата трябвало да имат повече права, от които да се възползват собствениците, много повече му привлича вниманието. Че току виж и взел да се замисли.

За да не слагат всички стопани под общ знаменател(каквото и да си говорим, като се говори общо се има предвид болшенството), трябва изрядните собственици да правят тези забележки. Първо, се приемат по-сериозно, а не като заяждане. Второ, показват, че колкото и да е "лоша" според някои наредбата, си е наредба и би следвало да се спазва. Трето, няма цяло съсловие да бъде слагано под общ знаменател и то с отрицателен пример. Четвърто, само по този начин биха накарали несъгласните с тях, да направят компромис и да ги подкрепят при бъдещи техни искания. Само заради съвестното им изпълнение на задълженията им.

Така, че не правете забележки и не нападайте тези, които мислят различно, а себеподобните ви, които наистина пречат да се променят нещата. Една затворена група, за да е ефективна трябва да започне от самопрочистването. Нищо друго не би свършило работа.
Съвестните стопани биха постигнали всичко което искат за кучетата си, ако сами се разграничат от безотговорните, мрънкащите и оправдавщите нарушаването на всяко правило, което не им харесва. Тогава би се видяло кои са повече и ако са съвестните, дори несъгласните с тях биха ги подкрепили в исканията им