ЗА или ПРОТИВ консумацията на месо?

Публикувана: 27 дек. 2013, 13:43 ч.
Последно мнение: 16 ноем. 2015, 09:54 ч.

68 114
1 882

A

Ветеран

# 465 2 ян. 2014, 21:01 ч.

това мога да го разбера - човек не обича месо, повдига му се от него и не го понася. Ама поне да си каже "не го понасям, мразя месо, намразих го, затова не ми предлагайте". А не да започне "аз съм любител на животните" (то и аз съм любител на животните, ей сега хапнах една пържолка Wink

Wink

), пък духовното ми развитие казва така, пък онака. Забравил кога муал пържолите, взел да проповядва като новопокръстен! Peace

Peace

Виж целия пост

C

Почетен член

# 466 2 ян. 2014, 21:54 ч.

ами хората се променят, Андариал. Опитът променя, мислите, позициите се променят, то би било тревожно ако не се случва в рамките на 1 живот.
аз пържоли много обичах сега ми миришат и ям рядко. обичах много шаран, сега не мога да го гледам и тн

Виж целия пост

U

# 467 2 ян. 2014, 22:00 ч.

Аз го заявих в пряк текст - повдига ми се от вкуса на месото. Винаги когато някой ме е питал защо не консумирам месо, никога не съм лицемерничала с оправдания за животните или здравословния начин на живот. Това за вегетарианците-любители на животни е твърде преекспонирано. Както и схващането, че един вегетарианец, преди да стане такъв, задължително трябва да е "муал пържоли". Ами ако още от най-ранна детска възраст организмът му като моя просто отказва да приеме месото? Не всички вегетарианци или вегани са лицемери, които искат да ви внушат вина, правейки се на по-духовно извисени от вас. Никога не съм изтъквала факта, че съм вегетарианка, тъй като това дори не е избор, направен съзнателно от мен, а от тялото ми, и са ми противни онези хора, които от един ден са спрели да консумират месо и започват да го разгласяват наляво-надясно. Това е все едно да се хвалиш, че си диабетик или че си алергичен към яйца и мляко, например. Разбирам да имате недоверие към такива хора, но да ги слагате под общ знаменател с вегетарианците, които наистина нямат друг избор - това не го разбирам.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 468 2 ян. 2014, 22:01 ч.

Цитат на: kameloth в чт, 02 яну 2014, 18:10

Не случайно в предишни постинги споменах за експеримента на Vilhjalmur Stefansson, който в продьлжение на година се е хранил САМО с месо ( вьв всичките му разновидности). Е, не е хванал скорбут човека. Инуитите сьщо не боледуват от скорбут, хранейки се с естествената им храна.
Доста опасно е обаче ако човек се храни основно с нишесте и захар. Даже и година не може да преживее някой на подобна храна. Виждала сьм подобни случаи - с Квашиоркьр при деца, дори и в наши дни , в БГ.

И двете крайности са еднакво вредни. Ако трябва да избирам между веганство и ядене само на месо, без никакво колебание ще избера веганството. Само на месо не бих могла да издържа и 3 дни. Пълен глад, нямам проблем да издържа за 3 дни.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 469 2 ян. 2014, 22:02 ч.

във всяка пропаганда има насилие, всъщност то е което дразни - мен дали ще ме агитират вегани, вегетарианци или любители на НВХ ми е все еднакво .. досадно.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 470 2 ян. 2014, 22:28 ч.

И слава Богу, че не са всички от войнстващите новопокръстени веге-та! Преди време на НГ гледах поредица за странните манджи по света. По някои места хората си хапват насекоми и ларви. Кой знае, може наистина да се окаже, че спасението от глада и решаването на въпроса с кравите и овцете ще са именно насекомите - бързи и евтини за отглеждане.

Виж целия пост

M

Miami_beach

Ентусиаст

# 471 2 ян. 2014, 22:30 ч.

Цитат на: Alexandria37 в чт, 02 яну 2014, 22:01

Цитат на: kameloth в чт, 02 яну 2014, 18:10

Не случайно в предишни постинги споменах за експеримента на Vilhjalmur Stefansson, който в продьлжение на година се е хранил САМО с месо ( вьв всичките му разновидности). Е, не е хванал скорбут човека. Инуитите сьщо не боледуват от скорбут, хранейки се с естествената им храна.
Доста опасно е обаче ако човек се храни основно с нишесте и захар. Даже и година не може да преживее някой на подобна храна. Виждала сьм подобни случаи - с Квашиоркьр при деца, дори и в наши дни , в БГ.

И двете крайности са еднакво вредни. Ако трябва да избирам между веганство и ядене само на месо, без никакво колебание ще избера веганството. Само на месо не бих могла да издържа и 3 дни. Пълен глад, нямам проблем да издържа за 3 дни.

Няма никакъв спор, че захарта е най-вредна! Бялата смърт! И бич на нашето време! Crazy

Crazy

Кой колкото може да се отърве от нея - ще си направи супер-добро! Аз до преди 2-3 месеца пием кафето със захар, Сега НЕ мога със захар.... Защото такъв е моят избор! И ми се отразява изкл. добре! Peace

Peace

10 cent - Перполагам, че колкото мен обичаш да гледаш реклами по ТВ - никак! Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Потребител

# 472 2 ян. 2014, 22:43 ч.

Цитат на: Alexandria37 в чт, 02 яну 2014, 22:01

Цитат на: kameloth в чт, 02 яну 2014, 18:10

Не случайно в предишни постинги споменах за експеримента на Vilhjalmur Stefansson, който в продьлжение на година се е хранил САМО с месо ( вьв всичките му разновидности). Е, не е хванал скорбут човека. Инуитите сьщо не боледуват от скорбут, хранейки се с естествената им храна.
Доста опасно е обаче ако човек се храни основно с нишесте и захар. Даже и година не може да преживее някой на подобна храна. Виждала сьм подобни случаи - с Квашиоркьр при деца, дори и в наши дни , в БГ.

И двете крайности са еднакво вредни. Ако трябва да избирам между веганство и ядене само на месо, без никакво колебание ще избера веганството. Само на месо не бих могла да издържа и 3 дни. Пълен глад, нямам проблем да издържа за 3 дни.

Ами това е вьпросьт, че очевидно не са еднакво вредни. Сега, кой на какво може да издьржи за 3 дни... си е личен избор. Аз на почти пьлен глад и 15 дни мога да издьржа ( и сьм го правила).
Всьщност, нищо не пропагандирам, само посочвам факти ( дадох и линкове, който иска да прочете).
Пьк за захарта и нишестето и какво причинява храненето за няколко месеца само с такива, просто вярвам на очите си.
Miami_beach, даже не зная дали в наше време захарта е най-големия бич, или глюкозо-фруктозния сироп и безбройните изкуствени подсладители, които се влагат буквално вьв всичката пакетирана храна.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 473 2 ян. 2014, 22:46 ч.

Цитат на: Miami_beach в чт, 02 яну 2014, 22:30

Цитат на: Alexandria37 в чт, 02 яну 2014, 22:01

Цитат на: kameloth в чт, 02 яну 2014, 18:10

Не случайно в предишни постинги споменах за експеримента на Vilhjalmur Stefansson, който в продьлжение на година се е хранил САМО с месо ( вьв всичките му разновидности). Е, не е хванал скорбут човека. Инуитите сьщо не боледуват от скорбут, хранейки се с естествената им храна.
Доста опасно е обаче ако човек се храни основно с нишесте и захар. Даже и година не може да преживее някой на подобна храна. Виждала сьм подобни случаи - с Квашиоркьр при деца, дори и в наши дни , в БГ.

И двете крайности са еднакво вредни. Ако трябва да избирам между веганство и ядене само на месо, без никакво колебание ще избера веганството. Само на месо не бих могла да издържа и 3 дни. Пълен глад, нямам проблем да издържа за 3 дни.

Няма никакъв спор, че захарта е най-вредна! Бялата смърт! И бич на нашето време! Crazy

Crazy

Кой колкото може да се отърве от нея - ще си направи супер-добро! Аз до преди 2-3 месеца пием кафето със захар, Сега НЕ мога със захар.... Защото такъв е моят избор! И ми се отразява изкл. добре! Peace

Peace

10 cent - Перполагам, че колкото мен обичаш да гледаш реклами по ТВ - никак! Mr. Green

Mr. Green

Аз никога не съм си пила кафето със захар и почти не консумирам захар. Обаче мисля, че под "захар", Камелот имаше предвид и плодовата захар, и въобще всички въглехидратни храни.

Виж целия пост

Потребител

# 474 2 ян. 2014, 22:49 ч.

Цитат

Обаче мисля, че под "захар", Камелот имаше предвид и плодовата захар, и въобще всички въглехидратни храни.

Не, в примера, който посочих имах предвид точно захар и нишесте( макар че понятието нишесте спокойно може да се замени с картофи, ориз, макарони и т.н.). Peace

Peace

Ефектьт вьрху здравето би бил сьщия.

Виж целия пост

M

Miami_beach

Ентусиаст

# 475 2 ян. 2014, 23:02 ч.

Цитат на: Alexandria37 в чт, 02 яну 2014, 22:46

Аз никога не съм си пила кафето със захар и почти не консумирам захар. Обаче мисля, че под "захар", Камелот имаше предвид и плодовата захар, и въобще всички въглехидратни храни.

Неее... от плодова захар или естествена захар абсолютно нищо не може да ти стане - нито да прекалиш, нито да се натровиш - нищо! Това е то Природата - ние сме чеденца ан Природата и Тя никога няма да направи така че да ни увреди! Всякакви проблеми възникват с преработената захар и - както kameloth спомена - изкуствените подсладители, които влияят ментално на човека и на хормоналната активност, пфу - гадост! Sick

Sick

Wink

Виж целия пост

Потребител

# 476 2 ян. 2014, 23:20 ч.

Miami_beach , напьлно си прав и сьм абсолютно сьгласна, че храната, която се среща в природата, е добра за нас и не ни вреди.
Вреди ни нанасят обичайно храни, които на човек ( понеже се счита за ужасно умен Mr. Green

Mr. Green

) му е хрумнало да произвежда. Като в това включвам не само "храни" от типа на вафли, кифли, маргарини и т.н. но и разни генни технологии , използвани в растениевьдството и животновьдството.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 477 2 ян. 2014, 23:20 ч.

не е добре да се прекалява и с плодовата захар/фруктоза
влияе и още как на нивата на триглицеридите, ако е вповече в организма.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 478 2 ян. 2014, 23:20 ч.

под плодова захар фруктоза ли разбирате? такава в пакетче? Едва ли говорите за хрупане на ябълки. Фруктозата в пакетчето също е обработена, а и тя също не е кой знае колко по-добра от захарта. Човек да си сипе здраво фруктоза, пък да го видим колко ще му е здравословно! Две лъжички захар в чая или кафето никого няма да убие, ама колкото и да се пази от захарта в кафето, после нагъва кексове, пък били те и с друг подсладител, няма как да стане здравословно.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 479 2 ян. 2014, 23:25 ч.

Цитат на: Andariel в чт, 02 яну 2014, 23:20

под плодова захар фруктоза ли разбирате? такава в пакетче? Едва ли говорите за хрупане на ябълки.

Хрупане на ябълки имам предвид.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сентръл Парк (Central Park) - комплекс до Нови Хан!

24 183
15

Жилища и имоти

33 ЕГ ,,Света София”

13 701
14

Училища

Кой е любимият ви виц? Нека се посмеем заедно...50

68 341
745

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.