?Въпроси всякакви?

  • 5 654 492
  • 96 496
# 55 935
Има много общо.
Пълна измама.
Известията се считат за доставени и получени при изпращането им на имейл хххххххх@хххх.хх
abv.bg казва - няма такъв потребител.
Тотална измама.
Виж целия пост
# 55 936
Има много общо.
Пълна измама.
Известията се считат за доставени и получени при изпращането им на имейл хххххххх@хххх.хх
abv.bg казва - няма такъв потребител.
Тотална измама.

имах имейл в абв, който не бях ползвала повече от година. Оказа се, че "няма такъв потребител". Да не би случая да е такъв?
Виж целия пост
# 55 937
случая е че реално човека няма имейл и едва ли е отговорил с "имам имейл", пък още повече да го продиктува с латински букви и долни черти.

Писах жалба в сайта. Тия са нагли. Ще отговарят със: "нали е вашия подпис. считаме въпроса за приключен."
Виж целия пост
# 55 938
Taзи година Великден при католиците кога е?
Защо имам спомен ,че съвпада с християнския наш   Thinking
Виж целия пост
# 55 939
Да, съвпадат. 16.04.
Виж целия пост
# 55 940
Някой от София - има ли януарския брой на сп. 8?  Hug
Виж целия пост
# 55 941
случая е че реално човека няма имейл и едва ли е отговорил с "имам имейл", пък още повече да го продиктува с латински букви и долни черти.

Писах жалба в сайта. Тия са нагли. Ще отговарят със: "нали е вашия подпис. считаме въпроса за приключен."
Аз затова при подписване на документи не оставям празни полета. Винаги слагам черти на местата, където нямам какво да попълня. Така си спестявам главоболията.

Ако e-mail адресът е бил там по време на подписването, как не е забелязан от кредитополучателя и защо той е положил подпис без да уведоми банката, че данните в договора са грешни? По тази логика той може да подпише и договор с грешна сума напр.

Ако адресът не е бил там, това лесно може да се докаже с копието на договора, което е останало у кредитополучателя. Ако там полето е празно, значи адресът е дописан в последствие, което е забранено.
Виж целия пост
# 55 942
Писах жалба в сайта. Тия са нагли. Ще отговарят със: "нали е вашия подпис. считаме въпроса за приключен."
Вие не го считайте. Пишете официална писмена жалба до изпълнителния директор на банката. Ако не реагират адекватно се обърнете към омбудсмана - може да се пусне и онлайн.
Виж целия пост
# 55 943
+1към поста на мишенце.
Освен това, щом при проверка от ваша страна се е оказало, че подобен потребител в абв не съществува, идеалите изпратени от банката до него също ще бъдат връщани като недоставени защото "няма такъв потребител"
Виж целия пост
# 55 944
Важно е също да се изясни, дали този адрес е бил там при подписването и кредитополучателят е подписал документа така т.е. с грешни данни или дописването е станало след това.
Виж целия пост
# 55 945
Важно е също да се изясни, дали този адрес е бил там при подписването и кредитополучателят е подписал документа така т.е. с грешни данни или дописването е станало след това.
Мисля, че вероятно е бил вписан иначе как ще разберат за този мейл освен от неговото копие на договора.
Виж целия пост
# 55 946
Важно е също да се изясни, дали този адрес е бил там при подписването и кредитополучателят е подписал документа така т.е. с грешни данни или дописването е станало след това.
Мисля, че вероятно е бил вписан иначе как ще разберат за този мейл освен от неговото копие на договора.
т.е. бил си е там при подписването? Тогава вече грешката е на кредитополучателя, че е подписал нещо, което не е прочел, защото с полагането на подпис той се е съгласил с написаното в договора. При това положение може да ги уведоми, че адресът е грешен/ не съществува, но защо ще се жалва?
Виж целия пост
# 55 947
Скрит текст:
Важно е също да се изясни, дали този адрес е бил там при подписването и кредитополучателят е подписал документа така т.е. с грешни данни или дописването е станало след това.
Мисля, че вероятно е бил вписан иначе как ще разберат за този мейл освен от неговото копие на договора.
т.е. бил си е там при подписването? Тогава вече грешката е на кредитополучателя, че е подписал нещо, което не е прочел, защото с полагането на подпис той се е съгласил с написаното в договора. При това положение може да ги уведоми, че адресът е грешен/ не съществува, но защо ще се жалва?
Да не е прочел, подписал е и е виновен за това. Но и попълването от страна на служител на банката на измислени неверни данни не трябва да се отминава така. Не се знае още къде може да си попълни недействителна информация, за да отчете свършена работа, а последствията ще са за клиентите.
Виж целия пост
# 55 948
Скрит текст:
Скрит текст:
Важно е също да се изясни, дали този адрес е бил там при подписването и кредитополучателят е подписал документа така т.е. с грешни данни или дописването е станало след това.
Мисля, че вероятно е бил вписан иначе как ще разберат за този мейл освен от неговото копие на договора.
т.е. бил си е там при подписването? Тогава вече грешката е на кредитополучателя, че е подписал нещо, което не е прочел, защото с полагането на подпис той се е съгласил с написаното в договора. При това положение може да ги уведоми, че адресът е грешен/ не съществува, но защо ще се жалва?
Да не е прочел, подписал е и е виновен за това. Но и попълването от страна на служител на банката на измислени неверни данни не трябва да се отминава така. Не се знае още къде може да си попълни недействителна информация, за да отчете свършена работа, а последствията ще са за клиентите.
Да, той задължително трябва да ги уведоми, но как ще докаже, че служител е попълнил некоректни данни? Служителят ще каже: "Такъв адрес ми продиктува". Подписал ли го е? Подписал го е. Значи се е съгласил.
Все едно да иска 1000лв. заем и на юнашко доверие да подпише, а служителят да е написал в полето за сумата една нула повече.
Виж целия пост
# 55 949
Пътят към Копитото,Витоша, изчистен ли е? Или има сняг по главния път?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия