MAILBOOKS - въпроси, проблеми, предложения

След обновяване до последна версия ми показва прозорец Моля изчакайте и не зарежда - някой може ли да ми каже какво да правя?

SisaGo, направи ръчно заместване на файловете, след като изтеглиш архива от линка. Опитай отново.

Благодаря много - така се получи - програмата се зареди!!!!

Очевидно никой не чете email-а посочен за feedback, ще попитам и тук, дано се намери някой да отговори.
По каква причина нямам възможност да редактирам въведени от мен произведения?
Неизвестно защо, между безбройните ъпдейти, за определени произведения е изгубена част от информацията, а именно в колона "Поредица". За някои произведения.
Ако наистина някога сте се занимавали с книгоразпространение, би трябвало да знаете че тази информация е важна, най-малко за читателите.

Хосе, само редакторският колектив може да редактира тази графа очевидно... Не е така само при теб.. Що се отнася до мейла, почивни, празнични дни са, няма как някой да седи денонощно на него. Имай търпение, когато могат ще ти отговорят. Весело посрещане на празника на всички!   

Попитал съм преди 12 дни, мейлът ми не от днес. Доста дълъг празник се е очертал. Пожелавам да е весел.

Какво общо има редакторският екип с информацията, въведена от потребителите, с изключение на случаите когато по някакъв начин нарушават правилата, разбира се?
Нещо повече, тук става дума за проверима информация, библиографиите на авторите, по дата на издаване, по серии [поредици] и по какъвто друг критерий се сетите, е налична.
Струва ми се излишно да се иска редакция от "редактор" след като имам възможност сам да въведа първоначално информацията за дадено произведение. И е направено, като съм се старал да дам максимално количество информация за произведението на потенциалните читатели.
В такъв случай, нека системата е такава, че никой нищо да не може да въвежда, а да се пише на редактор за всяко ново произведение. Неудачно ме струва. Меко казано.
Весели празници и на вас.

Христос Воскресе!

Хосе, какво толкова искаш да редактираш...?
Програмата е организирана така, че да се пази сама от "информацията, въведена от потребителите, с изключение на случаите когато по някакъв начин нарушават правилата"... Е кой да ги следи тези случаи... В Главният списък има само един запис на конкретна книга, независимо колко потребители са я качили, и ако всеки потребител реши да си редактира каченото, нали се сещаш какво ще се получи... Ако качваш автор и произведение, за които има налични записи вече, е нормално да избереш данните, които ти предлага програмата... предполага се, че те са верни... Ако забележиш неверни такива, можеш да пишеш в чата или на мейла и ще бъдат коригирани...
Ако качваш нов автор и заглавие, програмата ще ти позволи да попълниш всички налични полета, като се надявам да са верни и коректно въведени, защото твоят запис ще бъде ползван от следващите потребители, които решат да качат това произведение... Работата на редакторите е, ако има некоректно въведени данни, да ги коригират... Ако всеки почне да редактира ще стане мазало...
Що се отнася до поредиците: още се дискутира, къде да се вкарват издателските поредици от типа на "Арлекин", "Галактика" и пр., дали в полето Поредица или в новосъздаденото Жанр... Доста книги участват и в авторова, и в издателска поредица, като се дава предимство на авторовата...

Здравейте!
След преинсталиране на компютъра не мога да вляза в MAILBOOKS-a. Може ли да ми съдействате? Генерира ми потребителското име и паролата, но при натискане "вход" ми казва, че потребителското име и паролата не могат да се редактират.

Прати мейл на mailbooks.bg@gmail.com като обясниш какъв е проблема (най-вероятно си забравила или потребителското име или паролата), след като пишеш ще ти върнат мейл с правилното потребителско име и парола

В момента в който започнах да използвам софтуера, нямаше разделение на списъците, беше само един.
Не ми беше предложено да избирам каквото и да е от вече въведеното, просто системата беше друга.

И в конкретният случай не говорим за верни и неверни данни, а за пълнота, за достатъчност.

Също в конкретния случай, не става дума за "издателските поредици от типа на "Арлекин", "Галактика" и пр.", а за авторова поредица. Касаеща един и същ персонаж. По същият начин те са групирани и в... да речем неговият сайт. Така са групирани също и от издателите.

Мисля, че бихте се съгласили, че ще е много по-приятно да четеш книгите по поредици засягащи един и същ персонаж при повече от 20 произведения, и да речем 6 основни персонажа, отколкото да четеш всички и след това хронологично да подреждаш събитията в главата си по спомени.

Както вече Ви написах, данните които съм въвел са проверими. И едва ли означава, че първият въвел произведението [заглавие и автор] е бил достатъчно старателен [или информиран] за да въведе цялата налична информация от тази която му се предлага за въвеждане от софтуера.
Нещо повече, аз не искам да въвеждам нова, а питам защо е изтрита вече въведена информация при условие, че е вярна, не нарушава с нищо правилата и е на определеното за това място.

Да, точно за авторова поредица става дума, не за издателска.

Отговарям Ви от учтивост, тази нощ ми беше отговорено чрез e-mail и не мисля че е нужно повече да обсъждаме казуса.
Помислете над това, което ви написах, не неглижирайте разсъжденията си по организацията само с Вашите впечатления. Идеята ми беше Mailbooks да е добре подредено и организирано място, нищо повече.
Весели празници.

Благодаря, Padme!

Извинявайте че Ви прекъсвам, но този път се сблъсках с проблем, който не мога да разреша сама. Може ли да помоля за съвет?


Програмата ми предложи да се обнови сама, пуснах я, но процесът се повтори няколко пъти. Тогава, постъпих по обичайния начин - изтрих всичко без папките "books" и "MESSAGES" и инсталирах от линка в подписа на PanJoro.

Xoce, действително, организацията на програмата преди беше друга, в резултат на което се наложи корекцията на хиляди грешно въведени записи... толкова за човешкият фактор.
Ще се повторя: сега системата е организирана така, че сама да се пази от въвеждането на невярна информация... Естествено, остава възможността при запис на нов автор и произведение да има такива случаи... Това е и работата на редакторите, както и на всички потребители, да следят за такива заглавия... Съгласете се, че няма как всеки да има права да коригира въведената вече информация...
Не съм запознат с конкретният случай, който провокира емоционалното ви и на места ехидно изказване (визирам предишните ви постове... не смятам, че екипът, който доброволно и безплатно се грижи за "Mailbooks да е добре подредено и организирано място", заслужава подобно отношение) и съм далеко от мисълта, че всичко около МВ е о'кей, но вие сам сте стигнали до верният подход, като сте писал за проблема на познатият мейл.
Що се отнася до разсъжденията ми, видно е, че те са принципни и нямат отношение към конкретни случаи, а по-скоро се отнасят към цялостната организация на програмата...

Поздрави!

@ventcis
Благодаря, поздрави и на Вас.
Някой път се възхищавам на себе си. Само с три поста в този форум, успях да създам впечатление за язвителността, злорадството и лукавството ми.[ехиден].
Извинения, ако сте се почувствали обидени, не е било това целта ми. Имате моите адмирации за това с което се занимавате. Успех Ви желая.
Ще се старая да не мацам темите тук със забележки.
 

Xoce, (благодаря и аз за поздравите) 
Нищо лично... Надявам се да не съм ви обидил... Често писаното слово не отразява правилно същинските ни емоции...
Естествено, че нямам против забележките към програмата, защото тя, все още, е в процес на усъвършенстване и всяка градивна критика е добре дошла...