Украйна!

За Гърция знам, че 63 % подкрепят руската окупация на Крим, но те са особен случай. Мисля, че на повечето европейци не им пука и не подкрепят санкции. А Полша и Прибалтика едва ли могат да определят политиката на ЕС.

Аз чета основно английски форуми, в които пишат и американци и виждам, че хората масово се възмущават от политиците на техните държави и в общи линии мнението им е, че мачът ще свърши 1:0 за Русия. То няма и какво друго да стане колкото и локуми да се разтягат.

В тоя мач тая победа ще е загуба.

Лолита пак зачезна...

Вселена, ти не можеш ли сама да провериш рейтинга на Путин? Предполагам ползваш гугъл, не е толкова сложно.

Рейтингът му сега е 67.8%, което е супер високо. Дори критиците му в Москва одобряват действията в Крим:

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304554004579 … 502634166782.html

И аз като Чек чета основно английски и американски форуми. Хората не искат война, масово не одобряват Обама и като цяло са раздвоени по отношение дали ЕС и Сащ трябва да се бъркат. Тоест и европейците, и американците, изобщо не са единодушни, че съответните им държави имат право да се намесват в кризата 

Ако има световно социологическо проучване за най-мразена държава си залагам главата, че печели чичо Сам приза.

http://vybor.ua/article/sistemnye_problemy_gosudarstvennosti/za- … -k-realnosti.html

май нещата вървят към : "Искахме да е по-добре, но стана както винаги"

Точно защото не е сложно, би трябвало да ти "светне", че имам друга причина да питам и не съм длъжна да обяснявам защо. Ако някой иска да отговори на молбата ми, нека да го направи без мрънкане, никой не карам насила.

Изобщо не е 'супер високо" одобрението на Путин, информирай се малко по-добре за рейтинга му през години ( и как пада). Но е вярно, че рейтингът му малко се е покачил от последните събития. Като гледам по телевизията какви лица го подкрепят и как каканижат приказки за фашизма  и великата отечествена война е напълно обяснимо защо.  Яко ги облъчват по старите теми, но не е нещо ново...
Всъщност едната причина да настъпва по старите комунистически начини - безпардонно, с лъжи и манипулации на общественото мнение е точно, за да върне падащото доверие.
Мат'ряла  ясно че кълве щото толкова си може.

10 centa ima si oficialni statistiki na forrbes , s koito niama msisa da se spori. 68% mu e syportyt w mimenta. Na Obama mu e okolo 30%

друг е въпросът, че интелигенцията на Русия не е за Путин, в Москва и Петерсбург той не спечели изборите. Но определено не подкрепят и позицията на Запада за Украйна в момента и фашисти-националисти, които са във властта там в момента-.10 цента тези хора са самопризнати фашисти, показах ти сума ти клипчета, не са нужни манипулации за да се посочи истината. Украйнските националисти са съвсем истински  фашисти. На който това не му е санало ясно досега е идиот, който си затваря очите

Да, и аз ползвам Гугъл и първите 1-2 резултата ги видях  

Рейтингът на Путин е много интересна тема, най-вече защото той е политикът с най-висок рейтинг в света, пикът му е над 80 процента. Такова одобрение е имало последно само по времето на Брежнев и Саддам примено, което все пак не се брои, защото Русия се води 'демокрация'. В момента рейтингът му е щом казвате 68 процента, нямам нищо против дали са 62-4 или 8 процента няма значение. Важното е, че кривата му пада през годините, не се качава.
Сега понеже е подхванал старите лозунги за Великата Отечествена, фашисите които ще дойдат от Украйна и бла-бла и нищо чудно пак да върне първоначалното си одобрение. това е.

В западните държави лидерите не се радват на такова одобрение, разбира се и няма как друго яче да е, при наличие на  активна опозиция, свободно слово и печат, които не същестуват в Русия и тн. Като добавиш и полицейщина, еднолична власт и тн, може и 100% да му е одобрението както е тръгнал. Несравними са нещата.

Има много причини Путин да има такава висока подкрепа, не са само посочените от теб. Една от причините е русофобското отношение на запада и двойните стандарти към Русия. това затвърдява позициите на Путин. Друга причина е каква беше ситацияа преди Путин--раздирана от олигарси разпродавана на безценица държава, нещо подобно на  България през 90тте, но много по-зпе.
Трета причина е разликата между град и деревня в Русия, която е огромна. В деревните живеят хора с манталитет от преди един век. Четвърта причина е , че Русия никога не е имала демокрация, Путин е сигурно най-демократичният лидер, от ези, които не са вредни за Русия (Елцин и Горбачов). Тоест, те не са и виждали демокрация.

За България през 90тте не чувам никой да коментира в какво мутренско общество живеехме,  какви корупции бяха при приватизацията ...Каква висока престъпност имахме. От тогава насам един човек не е вкаан в затвора. Путин вкара техните мафиоти в затвора, по-голямата част ги изгони от страната, за което средният руснак му е благодарен.
 

Свобода в (става дума за големите, има независима преса под формаа на блогове, ютюб канали и тн кдето могат да се изказват по-неприемливи гледни точки, в официалната медия си е точно минстри оф трут)пресата няма и в Шатите, постнах документален филм по темата, правен от американски журналист. След войната във Виетнам, свободата на пресата в Сащ е силно ограничена.
Доказаелсво за липсата на свобода на медиите е как покриха НСА скандала, Ирак войната и тн.

Аз чета от всички възможни преси, до които имам достъп и пак съм на мнение, че страшно лицемерно подхожда западът към ситуацията в Украйна и, че сегашното правиелство са фашисти. Не знам какъв ми е матряла, но определено се опитвам да чета и гледам сякакви гледни точки и това не пречи впечатлението ми да е такова.

10c's, напротив, всъщност рейтингът му е точно много висок последните 2 години. Това го твърдят сериозни източници, като Форбс и Уолстрийт Джърнъл. Това, че ти не ги четеш, си е твой проблем.

Определено ме усмихна с това, че почти 70% подкрепа не било толкова висок рейтинг.
Интересно ми е, според теб какво тогава е много висок рейтинг    80%? 100%?

И да, точно от началото на кризата рейтингът му се покачи още малко.

Вселена, ми и аз ти отговорих с данни, и друга съфорумка също. Дано си доволна 

Като стана въпрос за корупцията се сетих за пресконференцията на Путин от Новое Огорьово, където той попита журналистите (естествено в монолог): "Знаете каква корупция имаме в Русия, нали? Украинската корупция е нашата, вдигната на квадрат, на куб даже." Той реши да заклейми размерите на корупцията в Украйна, но не можа да премълчи корупцията в собствената си страна, вероятно защото тя е толкова очевадна, че повече не може да се отрича. Беше принуден дори да я ползва за мерна единица
Моето мнение е, че държавник, който е допуснал такива размери на корупцията, едва ли трябва да се гордее с управлението си, ако ще и рейтинга му да е 100%.

Напротив, хелимод, Путин многократно в пресконференции, дори миналата година пред западата преса, говори за корупцуята в Русия. Винаги е твърдял, че тя е наследство от комунистическия период и е много типична за страните в преход от комунизм към пазарна икономика. Никога не е премълчавал за корупцията.

Всъщност Путин е много добър в битката с корупцията, това, в което не е добър са личните свободи и също така развиването на истинска пазарната икономика, която да не е базирана само на газ. Това са гомели проблеми на неговото упрвление.

 Но е факт, че винаги говори открито за проблемите в корупцията. Интересно ми е, ти колко прес конференции си гледала на Путин през годините и запознаа ли си с него като политик?
Според мен тук много хора говорят наизуст по слухове и стереотипи, без да са истински проучвали.

Иначе според мен също рейтингът му се вдига сега заради събитията, но не толкова заради отечествената, колкото заради това, че пред руснка отстоява  интересите на Русия и руския народ в Крим и Русия.
Между другото в началото на война винаги се вдига рейтингът на президент, в Щатите също риториката на Буш за патриотизъм и борбата  срещу тероризма и световното зло му вдигна много рейтинга.