Украйна!

  • 253 691
  • 5 641
# 3 765
http://dnes.dir.bg/news/evropeyski-sauz-moldova-asotziirane-16682720?nt=4
А сега де, те руснаците не пускат Украина, а сега и Молдова иска се изплъзне от "братската" прегръдка!


Интерсно дали Путин ще разиграе същия сценарий и в Молдова.
От там какви тръби минават?
Виж целия пост
# 3 766
Сайлънс, тъй като отново споменаваш големите опашки, да те попитам, знаеш ли колко броя избирателни секции е имало в Мариупол, например? Аз също не знам колко точно, но прочетох, че са "една шепа, няколко" и това за град с население 500 000.
Прочетох също и, че референдумът е струвал 2.000 долара, има няма джобните пари на невръстното дете на някой олигарх, да речем. Писаха се вече подробности по организацията като за толкова пари, да не се повтарям.
Лично видях в един репортаж човек, който показва пред камерата попълнената бюлетина преди да я пусне в урната, както и лице с автомат пред друга урна.
Сложи една ръка на сърцето и кажи, ако след такъв референдум у нас бъде прокарана политика, която ти не одобряваш, ще считаш ли референдума за легитимен?    

Не знам броя, но виждам снимките. И вие ги видяхте сигурна съм, но не искате да вярвате.
За референдума. Защо се стига до тук? Ти сама помисли, колко трябва да му е накипяло на един българин да каже, че не иска да е българин. Може би, ако нямаше толкова жертви и някаква ясна позиция на самата Украина, как ще реши конфликта без зверства...

Е не, Русия няма право да отстоява никакви интереси. Ще подаравя газ, даже ако иска Америка да си "нацвъка" базите направо в Москва - добре дошли! Само запада може и всички дружно ще му оплодираме!
Виж целия пост
# 3 767
Аз пък не харесвам властта в Киев, никак даже и не вярвам, че ще изведат Украйна на европейски път.
Освен това смятам, че активно клатят лодката, като целта е да отклонят вниманието от себе си и действията си- цялото внимание на демократично настроените и проевропейските украинци се фокусира върху единството на Украйна.

Следващото го поставям под въпрос, докато не намеря го намеря и другади, фокус препечатват от руснаците Peace.

Скрит текст:
Щеше да е смешно, ако не беше толкова трагично - изводите на комисията в Радата, която разследва стрелбата по майдана:

Според ръководителя на комисията, Генадий Москал, по демонстрантите може да са стреляли излезли от контрол представители на обществени организации. Без да уточнява за какви именно организации става дума, Москал подчерта, че тогава „първият изстрел е бил срещу представителите на полицията”.
Сега да не се откаже, че наистина са стреляли от Десен сектор, защото част от тях вече е част от паравоенните формирования, които шетат по югоизтока.
Доколкото разбирам от това изявление обаче Беркут и Янукович отпадат.

На кой да благодарят украинците, че в Киев февруари загинаха 100 човека, а бройката във Одеса и Мариопул също е някъде там?

Виж целия пост
# 3 768

Опашките не съм следила и слабо ме вълнуват, защото цялото мероприятие, наречено "референдум" беше опорочено преди да е проведено. Не познавам украинската конституция, но за да се проведе референдум обикновено първо се събират подписи, после се проверяват и т.н., а не се завземат административни сгради от маскирани полувоенни формирования. От тук нататък само някой малоумен би твърдял, че това нещо има нещо общо с референдум.
Виж ти . Очевидно ще трябва  да върнем на Турция половин България , защото Съединението е станало в нарушение на точките и запетайките на турското законодателство и куп международни договори .
 Като сме такива радетели на законността , Турчинов по кои закони е президент и разписва укази а ръководители за фашистки организации държат силовите структури в Киев .
 Факт е че позицията на САЩ , ЕС е абсурдно лицемерна и безпринципна .
Референдума е незаконен но изглежда нямат нищо против президентски избори да се провеждат докато въоръжен башибозук кръстосва градове и разстрелва хора по улиците .
Сигурно ще са легитимни избори .
 http://www.youtube.com/watch?v=vmT8A0Ah-18
Виж целия пост
# 3 769
Малко за разведряване на обстановката Wink.

Помните ли, помощта на САЩ за украинската армия от (не знам как е на бг) - сухи порции?
Е, продават ги по интернет магазините
http://legioner.com.ua/product/mre-suhpai-armii-ssha-84/.
Виж целия пост
# 3 770

Опашките не съм следила и слабо ме вълнуват, защото цялото мероприятие, наречено "референдум" беше опорочено преди да е проведено. Не познавам украинската конституция, но за да се проведе референдум обикновено първо се събират подписи, после се проверяват и т.н., а не се завземат административни сгради от маскирани полувоенни формирования. От тук нататък само някой малоумен би твърдял, че това нещо има нещо общо с референдум.
Виж ти . Очевидно ще трябва  да върнем на Турция половин България , защото Съединението е станало в нарушение на точките и запетайките на турското законодателство и куп международни договори .
 Като сме такива радетели на законността , Турчинов по кои закони е президент и разписва укази а ръководители за фашистки организации държат силовите структури в Киев .
 Факт е че позицията на САЩ , ЕС е абсурдно лицемерна и безпринципна .
Референдума е незаконен но изглежда нямат нищо против президентски избори да се провеждат докато въоръжен башибозук кръстосва градове и разстрелва хора по улиците .
Сигурно ще са легитимни избори .
 http://www.youtube.com/watch?v=vmT8A0Ah-18

Той и Крал Джордж ІІІ не е подписвал декларацията за независимостта на САЩ. Само са го уведомили.
Виж целия пост
# 3 771
Чубака, ако върнем историята още пооо-назад, по коя точка от международното право османлиите "анексират", например, Видинското царство?
Всички аналогии с минало свършено отпреди съществуването на съвременното международно право са неуместни!
Виж целия пост
# 3 772
Виж ти . Очевидно ще трябва  да върнем на Турция половин България , защото Съединението е станало в нарушение на точките и запетайките на турското законодателство и куп международни договори .

Ама много бързо забравяте от историята, че на нас точно Русия ни е слагала прът в колелото на Съединението след Освобождението.
Захари Стоянов не си ли чел? И той това казва за България след Освобождението - благодарение на Русия сме били разделени на Княжество и Източна Румелия. За мен българинът, на който най-много вярвам за политическата обстановка в България по време на "българските въстания" и след Освобождението е точно той. Нямам причина да се съмнявам и в неговата оценка за Русия по същото това време. Неговото "Писмо до освободителя Аксаков" е актуално повече от век след публикуването му. Слагам го в скрит текст, че е много дълго. Ако някой го интересува, да го чете:
Скрит текст:
Захарий Стоянов

Г-ну И. С. Аксакову, редактор на в. „Русь”,

Ако от 6 септември насам другите ваши събратя, руски вестници: „Московския ведомости”, „Новое время”, „Варшавский дневник”, „Киевлянин”, „Русский куррьер” и пр., и пр., бълваха само яд и злоба против нашето общо дело, то вие, уважаемий старче, стъпихте по на друга почва. Ако поменатите вестници например казваха, „че братушките” са народ неблагодарен, че „революционерите” трябва да се накажат, че турците трябва да се подпомогнат, за да завземат Източна Румелия и пр., то вие отговаряхте по-меко и по-снизходително, че България не трябва да има нищо свое, че нейната войска е войска руска, че руското правителство не трябва да губи време, но да проводи един корпус войска във Варна, която да въведе чисто славянски ред и порядък.

Благодарим ви за откровеността. С това вие показахте, че сте руски патриот. Но позволете и нам да ви заплатим със същата монета, т. е. и ние да бъдем така откровени патриоти като вас. Вие сте горещ славянофил, познавате славяните , знаете, че в славянската натура е, щото всяко нещо да се говори ясно и открито. Освен това ще да бъдете така великодушни и търпеливи да чуете и нашето слово, словото на ония, които вие искате да унищожите, да слеете и затриете политически от лицето на земята. Няма да откажете, че и кравите ритат, когато се наруши тяхното кравешко право.

Вие сте ни освободили, дали сте ни политическо съществувание — благодарим ви. Но защо не ни оставите сами да падаме, да ставаме, да се караме и гониме, за което пак сами себе си ще обвиняваме? Бъдете малко по-настрана от нас, давайте ни съвети през гори и планини, да ви виждаме и чуваме отдалеч, да си спомняме за вас само ония минути, когато вие гонехте неприятеля! А ако искате да помагате на своите „деца”, то може и отдалеч, там, дето нашата ръка не стига. Повярвайте, че вашата намеса в нашите домашни работи: кой да бъде министър, где каква църква да се направи и за какво да пишат вестниците и пр., е услуга смешна и нищожна. За да се уверите, че ние говорим право, благоволете да посетите трите части на България : Македония, Тракия и Княжеството. В първата, Македония, гдето не е стъпил крачецът ни на Ернрота, ни на Ремлингена, ни на Сорокина, руският цар е господ, Русия е земя обетована. В Тракия руският цар е свети Петър само. А в Княжество България, гдето по-отблизо са запознати хората с вашите „порядки”, руският цар е просто цар и човек.

Да си бъдем сами, да си разравяме огнището със своите собствени ръце — ние желаеме и по други причини. Историята на прогреса ни обажда с най-поразителни факти, че опеката над народите, била тя православна, или гнило-западна, е убийствена. Ние знаеме, че там, гдето народите не са се допущали да се месят в собствените свои дела, там тия народи са си останали деца пеленачета.
В 24 брой на своята газета вие казвате ясно и открито, че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите, или, по-ясно казано, те трябва да погълнат от вашата държава. Колко сте жестоки покровители. Колко се оправдава онова изречение, че вие правите народите на мост, за да преминете по тях, а по-после вземате за себе си и самия мост. Каква правдоподобност в думите на един наш стар деятел, че вие не знаете граматиката, защото не правите разлика между твой и мой!

И защо налитате като орли на нашата нещастна земица? Малка ли е вашата държава? Не ви ли са доволни сто милиона верноподаници, състоящи се от 10—15 народности? Не ви ли стигат два милиона солдати? Искате съединението на славяните в едно цяло. Много добре; мисъл прекрасна, към която всеки славянин трябва да се стреми. Коя славянска малка държавица няма [да] се счита щастлива да бъде в съюз с велика Русия, да има на помощ нейната мощна сила. Но вашето желание за съединението на славянските племена е чингизхановско. Вие желаете да се простират над славянския свят не съвременни братски связи, не начала свободни, не пълно развитие на всяка отделна народност съобразно с нейните нрави и обичаи, не пълна търпимост на всяка местна култура — но отживелите византийско-татарски начала. Вие искате да млъкне всяка народност , всяко разумно същество да се възхищава от цар-колокол и цар-пушка, да няма разлика между твой и мой, да тържествува само православието, вашето православие, което е по-лошо и от идолопоклонството. В късо казано, вие искате да се даде голям простор на камшика и на попската молитва; вие искате да се върнат народите във века на татарщината. Че това е вашата любима девиза, вашата мечта — фактите са много. Вие скърцате злобно на нашия княз (26 брой , „Русь”) защо той в своята прокламация към българските войници е споменал имената на славните ни царе Крум, Борис и Симеон; защо той не е казал, че българите нямат нищо, че всичко те дължат, и победи, и сполука, на вашите генерали и офицери — на тия офицери, които дезертираха от нас?

Турците, които са агаряни, немците и унгаритe, които са заклети врагове на славянството, най-после целият свят припозна нашето геройство, че то е извършено от нашите собствени мишци. Само вие, нашите покровители, водителите на славянството, само вие казвате: Йок, стрижено!

Не ви е чист косъмът, бай Аксаков! Не желаеме ние такива покровители. „Всеки, който не е с вас, той е против вас.” После нашите победи при Пирот вие говорехте в своята газета: „Защо и княз Батенберг не е добре с нас, та да можем да го похвалим за победите му?” А какво ви е направил българският княз, та не можете да му признаете едно право? Какво ви е той прегрешил ? Вината му се състои в това тежко престъпление, че не послуша вас, Катков и други да измени на България, да продаде нейните интереси на една чужда държава. За същите тия грехове и Богориди стана за вас лош. Ние бяхме очевидци, когато вашите дипломати в Пловдив през 1884 г., като наближи срокът за генералгубернаторството на принц Богориди, държаха едната си ръка един чек от 40 000 лири, а в друга — орденът „Св. Ана” с мечами. „Друго не искаме от тебе — говореха , — недей разсъждава и слушай каквото ти заповядаме: хем генералгубернатор ще си останеш, хем 40 000 лири ще имаш, хем „Св. Ана” за заслуга.

„Аз съм честен човек, нека моят наследник направи това”, отговори Богориди. „Ти си враг на Русия и като такъв трябва да паднеш” — казаха вашите дипломати. По едно време нашата преса беше прогласила , че такъв един подарък за заслуга (от около 3 000 000 рубли „чистаго серебра”) е бил предложен и на нашия княз. Но тъй като и той последвал примера на Богориди, то станал „враг на славянството”.

Не обичате вие волнодумството, уважаеми. Много ви е драго, като чуйте тълпата да вика гологлава „ура”. Ето защо вие кълнете в България и конституция, и интелигенция, и литература, и всичко друго, което мисли. Колко ще ви бъде вам драго и едва ли ще да има от нас по-добър народ, ако по селата ни наместо училища се издигат камбанарии, ако мястото на Народното събрание е някаква си Киево-Печорска лавра, ако попът е пръв в селото, ако камбаната е единствената душевна храна на всекиго. Далеч от нас такива доброжелатели. „Не им щем ни меда , ни жилото” — както каза нашият съотечественик Др. Цанков едно време, когато в главата му имаше съвест и разум.

Не желаем ние татарска цивилизация. Защо вие се въоръжихте против нашето съединение? Кой, та не вие, го задържахте досега? Кой свика конференцията? Кой даваше кураж на турците да затъпчат Тракия? Кой накара.това сръбско кюлхане, Милан, да ни нападне хайдушки? Кой проводи турски комисари в Тракия? Кой, та не вашият там консул, ходеше като бесен из Пловдив да заплашва българите, че ако не приемат турските комисари, Русия ще се разсърди и турците ще навлязат с „ красния шапочки”?

Кой, та не вашите агенти на 7 и 8 ноември, когато България рискуваше да се закопае на Сливница, ходеха из Румелия да бунтуват жените против правителството? Кой в същите тия дни пиеше шампанско в София за победата на сърбите, та не вашият агент? И защо всичко това? Само за жестоко отмъщение, само за туй, че и в българите се появила капка самостоятелност, че и те са се показали като народ, че и от тях ще се родят авторитети. А според вас всичко това трябваше да се замести с „бит по сему”, с милостиво съизволение и с фелдфебелска „опитност”. Когато вашето славянско чувство се възмущава от историческите имена Крум, Борис и Симеон, то лесно да се убеди човек колко ще бъдат вам противни и ненавистни и новите крумовци. Но стига засега толкоз!
в. “Независимост”, 12.03.1886 г.
З.Стоянов

Ето и още от един друг негов текст:
Скрит текст:
Лъжат се ония, които мислят, че руските дипломати са поначало против съединението. Те са готови днес да направят това съединение, но забележете, те да го направят сами, а не българите. Те желаят, щото това съединение да го донесе някой беломустакат генерал, с покрити гърди от ордени, някой Обручев* (Николай Обручев, 1830-1904 г., военен и държавен деятел, бел. ред.) или Сомов, когото да срещат по всички градове гологлави с хляб и сол, с камбани и молебен, а той да се надува, се да излизат само из устата му думите ”так приказано”, “не разсуждать”, “не бунтовать”, “Воля Его Императорского величества такая”, “Ви народ неопитный”, “Вие трябва да слушате и се покорявате”, “има за вас кой да се грижи” и пр., и пр. А руский консул върви подире му и му шепне на ухото: “Прибавете още на тия братушки, че аз като минувам из пазара, трябва да ми стават на крака, думата ми да не правят на две, името ми да бъде свято във вестниците им, да се пише с големи букви”. По-нататък следват руските инструктори-офицери, облечени парадно, по-главните от тях шепнат на генерала да доведе до сведение на непокорните братушки, да не търсят от тях оправдателни документи, а по-долните чинове се зъбят на големите братушки и казват: “Познахте ли сега какво значи Русия? Един път проливахме кръв, сега пък ви носим наготово съединението, а вие, пършивци, само печелите парички и викате “ура”. А братушките цъфнали и не завързали. С турена на гърдите ръка, с тяло прегънато като въпросителна, хилят се като заклани и казват: “Благодарим на ваше високоблагородие, ние сме ваши деца, Русия ни е майка. Колкото ваше високоблагородие сте повече в България, толкова по-много се обажда и наший алъш-вериш”. “Так, так”, отговаря високото благородие и издрънчава от удоволствие своята обкована със сибирско сребро сабля. А камбаните гърмят ли гърмят!

О, пусто да остане подобно съединение! Ние го нежелаеме и на най-върлите си душмани. Джанъм, ние искаме да имаме история, минало, свои герои, наше “ура”. Как не могат да разберат това московските славянофили? Ревне ни са, ей така, щото между безбройните чужди паметници по всичките краища на Отечеството ни да има запазено и едно кьошенце наше, българско. Искаме да видим ние, че между различните площади и улици на градовете, украсени с имена: “Московска”, “Александровска”, “Аксаковска”, “Паренсова”, “Гуркова”, “Славянска”, “Николаевская”, “Невская” и пр. да блешука и нещо като “6-ий септемврий”, “Сливница”, “Драгоман”, “Батенберг” и т.н. Лошо ли искаме? Лошо-добро, искаме си го у нас, дома, на бащиното си свято огнище. Чуждото ние не щеме; но желали бихме, щото и чуждите да си подръпват покровителската ръчица от нашето, защото тя може и да бъде опарена, не основана на много закони, а в такъв случай, християнската любов почва да капризничи…

Но хората, които са унищожили Полша, Малорусия* (В царска Русия така наричали днешна Украйна, бел. ред.) и Бесарабия, не искат да слушат. Турили един път те намерение да правят от България Задунайска губерния, нищо свято не ги спира. “Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.

Но ще да кажат мнозина: “Русия беше, която ни освободи”. Да това е вярно, това е велико събитие, ние сме благодарни на покойний Александра II, името му ще бъде у нас священно до века, благодарни и признателни сме на целий руский народ. Но трябва ли да бъдем благодарни и за това, че Русия ни освободи, за да ни зароби отново – нещо, което тя доказа вече от 6-ий септемврий насам? Ние сме благодарни на руский народ, който никога не ни желае злото, защото е удушен повече от нас, както бяхме в турско време, благодарни сме и на покойний император, но не и на днешното руско правителство, състоящо се от 5-6 души узурпатори. Това правителство иска да ни глътне. Не го искаме, защото то има : бесилки, Сибир, Сахалин, III отделение, тюрми, нагайки,камбани, шпиони и прочие. Ако то иска да има с нас братски и человечески съюз – добре дошло. Но то иска дружбата на вълка с агнето!…

В днешно време, когато това правиелство, състоящо се от Гирса, Толстой, Победоносцев* (Константин Победоносцев, 1827-1907 г. – руски държавник, прокурор при Светия синод, покрит с мрачна слава при царуването на Александър III и Николай II. Бел. ред.), Катков и пр., е подигнало върху ни чисти и нечисти средства, когато то иска да ни задуши с една лъжица вода, гдето се е казало, когато неговите безконтролни рубли се пръскат безбожно из България за цели беззнакови и погански – ние намислихме да обадим на читателите си мнението на Г.С.Раковски, както той е гледал на официална Русия и на нейната външна политика. А кой е Раковски – срам ще бъде за всеки българин, ако не отговори, че той е българско светило, че той се е мъчил и трудил за България цели 25 години, че той е вече умрял (за да не кажат Цанков, и Икономов, че е бил радикал и анархист), че миналата година му се донесоха костите в София, на които се поклони целият български народ. Тоя Раковски е написал брошурата под заглавие: “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, която брошура днес предлагаме на читателите. Тая брошура е написана в 1859 г., когато е почнало преселението на видинските българи, печатана е за първи път в “Дунавски лебед” като подлистник. Тя е писана в такива времена тъжни и усилни, когато България е била неизвестна, когато сме нямали княжество, войска, Сливница, Пирот, когато само той, един Раковски, е бил защитник на България. В такива тежки времена той пак не е казвал: “Не му е времето, трябва да се помълчи, да не закачаме Русия”, както днес обичат да философстват нашите дипломати.

Поклон върху праха на великий български мъченик, че в днешните времена можем да си послужим с неговото име. Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр. Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и пр., са били против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаели, че нейний камшик повече боли от турския…

Русчук, 1-й март 1886 г.

И накрая не мога да подмина и текста "Кой" - въпрос много актуален и днес, макар и с друг подтекст.

Много истина, жалко че тези произведения не се учат в училищата и университетите от днешните българи.
Виж целия пост
# 3 773
Този спор вече става смешен. Не сме ли чели Захари Стоянов ... еми чели сме го, но и Вазов и Паисий Хилендарски сме чели.
Трябва ли да сме твърдо ориентирани русофили или русофоби за да ни вълнува темата? Аз като цяло руснаците не ги трая, украинците също толкова. Само че напълно вярвам, че населението в Украйна, било то руско или украинско, в голямата си част е супер отчаяно и би се присъединило към всяка по-добре в икономическо отношение държава. Това защото имам преки нееднократно придобити впечатления точно от Източна Украйна, не че някой ми е разказвал. Като включим и фактора език и историческия бекграунд, какво чудно има, че искат да се присъединят към Русия? Ама правото ... еми правото се нарушава, хеле пък международното. То иначе хляб за такива като мене нямаше да има, щеше да има едни писани закони и всички да ги спазват, но хич не е така. И Батенберг е нарушил правото, по-точно Берлинския договор от 1878, в следствие на което имаме Съединението.
Виж целия пост
# 3 774
Ех, разбрах, значи правото, когато ни изнася може да се нарушава и то фрапантно, когато обаче 100 000 в центъра на Киев искат просто ИЗБОРИ, те са фашисти и свалят законно избрания президент /нищо, че е корумпиран мошеник/.
Доста нелепи исторически сравнения правят някои съфорумци. Не смятам да ги коментирам. Защо не се върнем направо в средновековието, там е пълно с примери, когато по - силният взима територии, които му харесват.
Демокрацията не е нещо идеално, но засега нищо по - добро не е измислено. Нямам претенции, че познавам Турчинов или Яценюк като политици, нито съм убедена, че те са най - добрия избор, да му решават украинците НА ИЗБОРИ. Това е единствения цивилизован начин. Подкрепяш партия, организация или създаваш такава. Нали има обявени избори съвсем скоро, настоящите управляващи не са взели властта за вечни времена.
И още един любопитен момент.
http://actualcomment.ru/news/57394/?fb_action_ids=778494255495416
Виж целия пост
# 3 775
Този спор вече става смешен. Не сме ли чели Захари Стоянов ... еми чели сме го, но и Вазов и Паисий Хилендарски сме чели.
Трябва ли да сме твърдо ориентирани русофили или русофоби за да ни вълнува темата? Аз като цяло руснаците не ги трая, украинците също толкова. Само че напълно вярвам, че населението в Украйна, било то руско или украинско, в голямата си част е супер отчаяно и би се присъединило към всяка по-добре в икономическо отношение държава. Това защото имам преки нееднократно придобити впечатления точно от Източна Украйна, не че някой ми е разказвал. Като включим и фактора език и историческия бекграунд, какво чудно има, че искат да се присъединят към Русия? Ама правото ... еми правото се нарушава, хеле пък международното. То иначе хляб за такива като мене нямаше да има, щеше да има едни писани закони и всички да ги спазват, но хич не е така. И Батенберг е нарушил правото, по-точно Берлинския договор от 1878, в следствие на което имаме Съединението.

Мдам...седнАли американците да ни учат на демокрация! Че те що не си погледнат кървавата гражданска война, отнела толкова невинни животи само защото югът е искал да се отцепи от севера? Предполагам не знаете факта, че войната между севера и юга се води не заради освобождаването на робите, а затова защото югът е искал да се отцепи от федерацията. Проверете фактите. Така че, точно те да учат останалия свят на "международно право" е направо смешно. Знаете ли например, че американската Конституция не разрешава щат да се отцепи, независимо от референдуми, с които хората изразяват такова желание? И ако в един момент мексиканците в Тексас решат да си върнат този щат, който между другото е бил отвоюван от тях от американците, как ще постъпят мислите? Ще се изтепат едно хубаво и там...Така че, трай бабо да те не срещне мечка.
Виж целия пост
# 3 776
"Този рефлекс на всяка гадост, извършена от Путин, с моменталното пускане на плочата за това как в Америка бият негрите, е стар болшевишки номер. То е все едно подсъдим за убийство да изтъква в своя защита – и дори като предимство- деянията на друг убиец, по-кръвожаден от него, на чийто фон се надява да изглежда като кротко агънце."
Виж целия пост
# 3 777
"Този рефлекс на всяка гадост, извършена от Путин, с моменталното пускане на плочата за това как в Америка бият негрите, е стар болшевишки номер. То е все едно подсъдим за убийство да изтъква в своя защита – и дори като предимство- деянията на друг убиец, по-кръвожаден от него, на чийто фон се надява да изглежда като кротко агънце."

Че кой ти говори за негрите? Прочети поради що се води гражданската война в САЩ и ще разбереш, че негрите нямат ама нищо общо. Решаването на техните проблеми са последствие, а не причина за войната.
Виж целия пост
# 3 778
Не ти говоря за негрите, това е стар виц...
Виж целия пост
# 3 779
Мдам...седнАли американците да ни учат на демокрация! Че те що не си погледнат кървавата гражданска война, отнела толкова невинни животи само защото югът е искал да се отцепи от севера? Предполагам не знаете факта, че войната между севера и юга се води не заради освобождаването на робите, а затова защото югът е искал да се отцепи от федерацията. Проверете фактите. Така че, точно те да учат останалия свят на "международно право" е направо смешно.
Popule, войната между севера и юга си е вътрешен политически проблем на САЩ, а не на "международното право". Не ми е ясен паралела, който правиш с тази война.

Знаете ли например, че американската Конституция не разрешава щат да се отцепи, независимо от референдуми, с които хората изразяват такова желание? И ако в един момент мексиканците в Тексас решат да си върнат този щат, който между другото е бил отвоюван от тях от американците, как ще постъпят мислите? Ще се изтепат едно хубаво и там...Така че, трай бабо да те не срещне мечка.
Конституцията на всяка страна също си е нейна вътрешна, а не международна работа и никоя чужда държава няма право да пише конституцията на която и да било друга, освен самите органи, упълномощени за това.
Ако мексиканците искат да си върнат Тексас един ден не им остава нищо друго да действат там като Русия в Украйна сега. По-важният въпрос обаче е дали мексиканците, които живеят в Тексас искат да се присъединят към Мексико? Обратното е много по-вероятно и то дори се е случвало вече, макар и само бледен опит. Като голям познавач на американската история как успя да забравиш толкова бързо, че Мексико преди известно време (и то съвсем не в далечното минало) искаше да стане 51 американски щат и дори населението гласува на национален референдум за приемане на американския долар за национална валута. Както можеше и да се очаква въпреки всички направени усилия и трескавата подготовка тези мераци бяха отрязани като кисела краставица от чичо Сам.

Вземи поне да прочетеш Захари Стоянов, от това поне ще има повече полза отколкото американската история, а и със сигурност няма да ти се опре толкова. Тогава белким разбереш защо не сме длъжни доживот на Русия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия